面对美国和伊朗的双重压力，欧盟最终会倒向哪一方？
欧盟不是铁板一块的主权国家，而是由许多个成员国组成的国际组织，在重大决定时，各个成员国的利益诉求是不一样的，有极大可能是各自有想法，有时就得不出统一的意见了，也就是说，在重大议题方面选边的话，很可能就没有统一意见了。
不过具体到你现在说的这个问题，大概闭着眼也知道，绝大多数国家不可能选伊朗这一边，但是不是选美国这边也要看各欧盟成员国自己的想法了，如果选美国符合本国的实际利益，那就会选边美国了。至少可以大胆的猜，素来特立独行于美国之外，一心当欧洲领导者的法国，大概即便不选择伊朗，也不太可能选择美国，而是选择法国自己，选择法国这一边，选择法国当欧盟的领导者这一边。
也就是说在美国和伊朗这两个选项之外，还有一个选项，就是选自己，选欧盟自己。有些欧盟成员国认为，欧盟应该成为与美国相同国际地位的国家，大概选自己，选欧盟的可能更大一些。
至少，我现在就敢大胆的说，几乎不太可能有欧盟成员国会选择伊朗，即便是土耳其也绝无可能选择伊朗。
靠近俄罗斯的那些东欧中欧国家，大概率对法德牵头的欧盟，能不能担起对抗俄罗斯的责任持怀疑态度，但对美国领头的北约却很有信心。只要无法解决俄罗斯这个心腹大患，东欧中欧的这些欧盟成员国，就会更相信美国。至于远离俄罗斯的那些欧洲富裕国家，反而对欧盟对抗美国更有兴趣，并且也希望可以掌握欧盟的领导权，因此在选择的时候，就更可能会选自己，选欧盟了。
也就是说，欧盟本来就是一个松散的国家联合体，虽然统一了货币，但距离统一管理权的距离远到根本没有成功的希望。现在又有一个俄罗斯跳出来当反面，就更加让欧盟不是团结，而是变得各有心思。但俄乌战争却让已经“脑死亡”的北约复活了，至少在军事方面，欧盟目前根本没有代替北约的可能，而现在对欧洲最重要的事务中，军事又占据了重要的一个位子。所以，对军事倚重更甚的中欧东欧国家，就更倚重北约老大美国，也就是可以想象的事情了。
至此，欧盟成员国几乎就不可能统一意见，但可以下结论的就是，几乎不会有欧盟成员国选伊朗，但却肯定有欧盟成员国选美国，但也会有许多欧盟成员国选自己，选欧盟。也就是说，欧盟会更呈现出一盘散沙的样子。