搜索
写经验 领红包
 > 社会

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

问:越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

这个问题很有意义,因为不管是越南,还是韩国,都用了几千年的汉字,也都是几十年就废除了;而另一个国家日本,也用汉字,但他们部分保留了汉字。

先说一下我对越南废除汉字的感觉:不管越南用不用汉字,对民众生活的影响都微乎其微,基本没有任何影响;但对国家的影响是巨大且长久的。从以下几个方面来看这个问题。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

一、先来了解一点越南使用汉字的历史

先看看越南史籍《大越史记全书》,这本书是1479年编纂的,他们对汉字的使用与中原王朝是一脉相承的,文章写得华丽高雅、字也写得端庄大气。

实际上,以前越南和北边大国分得不是很明显在北宋之前,就是北边的一部分;北宋后,也是受北边控制,算是一个藩属之地,名为“安南”,安定南方之意。清朝嘉庆时期,安南请求大清赐名为“南越国”,清朝不同意,因为“南越”明显就是要分开的意思:南边的越国,与北边的越国不是一家。嘉庆皇帝大笔一挥,定名“越南”,就是“在越之南”的意思,没跑出北边的控制。

这样的状况,越南当然深深受到北边的影响,而汉字一直是他们使用的文字,文字、文化、习俗、官制等等都是一体的。如果没有清朝末期的衰败,越南还是会一直延续这种状况。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

从1858年开始,法国对越南连续发动了三次侵略战争,最终征服了越南;作为宗主国的大清朝当然要出兵力保,尤其在1885年,还取得“镇南关大捷”。但是,世界变化的大形势和清朝无能的小环境,竟然出现“中国不败而败,法国不胜而胜”的情况,法国获得对越南的“保护权”。

法国殖民越南后,汉字在越南就显得有点突兀:前宗主国的文字、越南的人民、法国人控制的政权。很多事情变得不顺利,于是法国人想把法语作为越南的语言,越南上层人物也有了抛弃汉字的想法:最好使用法语,即使推广法语不容易,也要使用与发达的西方密切联系的拉丁化语言。

为什么越南上层人物有改变文字的想法呢?因为他们早就有脱离的想法,使用汉字在他们心里一直是个“疙瘩”;为什么推广法语不容易呢?因为那时候越南的识字率本就不高,大家对法语一点了解都没有,而他们使用的口语是几千年汉文化流传下来的,怎么改的了。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

法国对越南殖民时间不长,还经历了两次世界大战,所以,废除汉字、使用法语一直没有真正实行。但是,汉字在越南的地位发生了变化,许多探索性替代方案都浮出水面。尤其是越南李氏王朝生生硬造的“喃字”地位逐渐上升。

从法国殖民越南开始,汉字在越南就已经边缘化了,只有少数知识分子在使用,而简单、易学的拉丁化的“国语字”在越南各地使用。越南独立之父胡志明对汉语非常精通,但他是个追求独立自主的人,也就是他,于1945年9月2日,在河内巴亭广场用“国语字”宣读越南的《独立宣言》,“国语字”正式成为了越南的官方正式文字。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

二、越南废除汉字的主要原因

“一个伟大的帝国就像一块蛋糕,最容易消失的,是它的边缘”。这句话是罗斯福说的,也许罗斯福是看到大英帝国影响力衰退,产生了这样的认识。但是,越南废除了近3000年的汉字传统,的确反映了历史现实:中原帝国自己都很难独善其身,对周边已经没有任何影响与控制。

万事有因就有果,一直处在中华文明的文化圈,使用汉字时期最经济、最合适的做法;后来他们都不约而同地废除汉字,一定有其内在原因。具体到越南,不外乎以下几点。

1、最重要的,是中原文明对他们的控制力减弱

几千年来,越南都是一个“割据政权”,这个“割据政权”还不是连续的,历史上有过三次“北属”时期,就是被北边统治了。在文化上,越南也以“神农后裔”自居。当中原文明强盛时,他们很愿意作为其中一分子,这很好理解;当中原帝国没落时,他们就会离开,这也没什么不好理解的。

清朝后期,自己都被英法打得晕头转向,为了朝鲜半岛,又被近邻日本暴打;这时候,呆在这个圈子里一点荣誉感没有,自身的安全一点保障也没有。所以,表现的就是,以前的文化对他的吸引力消失,为了彰显自己的生存地位,他们更加强调自主。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

每个地方的人都有自己的自尊、追求,这也是越南抛弃汉字的重要原因。一直以来,越南就以一个独立国家为追求,所以,生活在这里的人都希望自己能脱离中原王朝的控制;对于一般人来说,最直接的感受就是“语言、文字”上的附随,抛弃原来的文字,似乎就代表挣脱了以前的桎梏。

而在政治、制度上的控制,普通人是感觉不到的,当权者也会迎合大众心理,极力推崇抛弃原有的文字,即使自己觉得这样并没有什么大的作用;他们最在意的,是以这个为突破口,摆脱政治上的控制、制度上的依赖。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

2、汉字在越南越来越弱化是个重要因素

汉字在越南一直是统治阶级掌握的语言,越南识字率不高,几乎所有的中下阶层都是文盲。一个群众基础不牢固的文字,生存能力也不是很强的。随着世界形势的变化,底层人民希望介入国家管理,那么他们使用的“国语”就要取代原来政府使用的语言,这是趋势。

越南以前本来就有“喃字”,在十七世纪他们又进行了改进,与越南人平时使用的语言相对应,使文字表音化,又向拉丁化靠拢的趋势,也易学易懂。所以,推广很容易。相对来说,越南以前使用的汉字,光认字还不够,还要学习“文言文”,所以,不易普及;而口语化的汉语,在越南也不流行。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

三、文字的作用和对思维方式的影响

语言、文字是能影响人的思维的,这个理论的文章比比皆是,这里不能引用阐述,否则几万字也写不完。“恰当的语言文字和不恰当的语言文字之间的差别,如同闪电与萤火虫”,这是马克吐温的话。

人们思考问题,虽然都是在大脑里默默进行,但大脑里都是用语言文字来进行组织的。文字之间内在的逻辑关系、表现形式、细微差别、精准程度,决定了你思考问题的质量,也就决定了你变大方式的完整和解决问题的能力。

越南的“国语”是一种简单的语言,如同韩语一样,很难把所有问题细分;所以,即使逻辑思维能力再强,他也没办法完整、精准地把事情全貌看清、想清、讲清、分析清。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

汉语算“表意文字”,英语是“表音文字”,汉字很大程度来源于古老的“象形文”,所以,“表意文字”能够望文生义,对语言表达的要求不是很严格。在中国,各地方言很多,就是这个原因。但同时也说明,我们文明的古老。

作为字母化的拉丁文、英语等,字母就是读音,没有实际意义,他们更多的是用声音表达出自家的意思。这两个语言很难说谁优谁劣,只是在西方国家工业化时期,在世界掀起学习西式语言的浪潮,连中国的大文豪鲁迅也要取消汉语。

越南现在的语言就是在法国殖民时期推行的拼音化文字。废除汉字,实行现在的“国语”,越南人改变的是“思维方式”。这样的改变是潜移默化的,对民众生活没有影响。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

四、留下来的东西都不是人为的,而是历史的选择、时间的淘汰

越南废除汉字,使用“国语”;韩国也是废除汉字,使用“韩语”,这些都谈不上好坏,毕竟时间这么短。一种文字在使用上带来的变化,要经过很长时间的历史沉淀才能显现出来;汉语、汉字是经过近五千年历史淘汰、修正发展至今,自有其合乎规律的内在因素,也自有其顺应世界的一套规则。

前些年网络上流行“火星文”,许多人惊呼:汉字受冲击,不得了。中国著名语言学家、汉语拼音之父周有光说:不要担心这个,如果它合理,历史和时间会给它生命;如果它不合理,他不会长久,历史和时间也会给出选择。

周有光还拿几次汉字简化来举例,说:如果简化了的汉字有生命力,为什么这么早就没人用了呢?这如同当年有人提议搞罗马字一样,它不适合人们的需要,历史自己会选择。流行一时的“世界语”现在还有几个人用?

按照周先生的理论,一种文字,如果不能在“定量、定形、定音、定序”上完整表达;在使用时,不能符合“符号形式、语言段落、表达方法”三相要求,不能说这种文字有多么强大的生命力。

越南也好,韩国也罢,他们用国家力量推行自己的文字,在这个世界上也只是小众的东西,如同印度那些小语种一样,不可能被大部分人接受。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?

五、总结

1、越南废除汉字,对越南民众在生活上没有任何影响;

2、越南废除汉字,使他们自己独立意识更强,自尊得到满足,和韩国差不多的状况;

3、长期看,越南废除汉字,会影响越南人的思维方式,也会让他们与东亚主流的中华文化圈的距离越来越大;

4、越南、韩国学术界很麻烦,他们现在的年轻人看不懂自己的历史文献,人为地把历史割裂了;

5、越南文字、韩国文字的生命力不是很强,他们的前景不清楚。世界是变化的,历史上多少这样的文字,都湮灭在历史的长河之中。

“留下的,永远是最好的”。这个道理是普适的。

越南使用汉字长达3000年,仅30年就被废除,这对越南民众有影响吗?