越南使用汉字长达3000年，仅30年就被废除，这对越南民众有影响吗？
这个问题很有意义，因为不管是越南，还是韩国，都用了几千年的汉字，也都是几十年就废除了；而另一个国家日本，也用汉字，但他们部分保留了汉字。
先说一下我对越南废除汉字的感觉：不管越南用不用汉字，对民众生活的影响都微乎其微，基本没有任何影响；但对国家的影响是巨大且长久的。从以下几个方面来看这个问题。
一、先来了解一点越南使用汉字的历史先看看越南史籍《大越史记全书》，这本书是1479年编纂的，他们对汉字的使用与中原王朝是一脉相承的，文章写得华丽高雅、字也写得端庄大气。
实际上，以前越南和北边大国分得不是很明显在北宋之前，就是北边的一部分；北宋后，也是受北边控制，算是一个藩属之地，名为“安南”，安定南方之意。清朝嘉庆时期，安南请求大清赐名为“南越国”，清朝不同意，因为“南越”明显就是要分开的意思：南边的越国，与北边的越国不是一家。嘉庆皇帝大笔一挥，定名“越南”，就是“在越之南”的意思，没跑出北边的控制。
这样的状况，越南当然深深受到北边的影响，而汉字一直是他们使用的文字，文字、文化、习俗、官制等等都是一体的。如果没有清朝末期的衰败，越南还是会一直延续这种状况。
从1858年开始，法国对越南连续发动了三次侵略战争，最终征服了越南；作为宗主国的大清朝当然要出兵力保，尤其在1885年，还取得“镇南关大捷”。但是，世界变化的大形势和清朝无能的小环境，竟然出现“中国不败而败，法国不胜而胜”的情况，法国获得对越南的“保护权”。
法国殖民越南后，汉字在越南就显得有点突兀：前宗主国的文字、越南的人民、法国人控制的政权。很多事情变得不顺利，于是法国人想把法语作为越南的语言，越南上层人物也有了抛弃汉字的想法：最好使用法语，即使推广法语不容易，也要使用与发达的西方密切联系的拉丁化语言。
为什么越南上层人物有改变文字的想法呢？因为他们早就有脱离的想法，使用汉字在他们心里一直是个“疙瘩”；为什么推广法语不容易呢？因为那时候越南的识字率本就不高，大家对法语一点了解都没有，而他们使用的口语是几千年汉文化流传下来的，怎么改的了。
法国对越南殖民时间不长，还经历了两次世界大战，所以，废除汉字、使用法语一直没有真正实行。但是，汉字在越南的地位发生了变化，许多探索性替代方案都浮出水面。尤其是越南李氏王朝生生硬造的“喃字”地位逐渐上升。
从法国殖民越南开始，汉字在越南就已经边缘化了，只有少数知识分子在使用，而简单、易学的拉丁化的“国语字”在越南各地使用。越南独立之父胡志明对汉语非常精通，但他是个追求独立自主的人，也就是他，于1945年9月2日，在河内巴亭广场用“国语字”宣读越南的《独立宣言》，“国语字”正式成为了越南的官方正式文字。
二、越南废除汉字的主要原因“一个伟大的帝国就像一块蛋糕，最容易消失的，是它的边缘”。这句话是罗斯福说的，也许罗斯福是看到大英帝国影响力衰退，产生了这样的认识。但是，越南废除了近3000年的汉字传统，的确反映了历史现实：中原帝国自己都很难独善其身，对周边已经没有任何影响与控制。
万事有因就有果，一直处在中华文明的文化圈，使用汉字时期最经济、最合适的做法；后来他们都不约而同地废除汉字，一定有其内在原因。具体到越南，不外乎以下几点。
1、最重要的，是中原文明对他们的控制力减弱
几千年来，越南都是一个“割据政权”，这个“割据政权”还不是连续的，历史上有过三次“北属”时期，就是被北边统治了。在文化上，越南也以“神农后裔”自居。当中原文明强盛时，他们很愿意作为其中一分子，这很好理解；当中原帝国没落时，他们就会离开，这也没什么不好理解的。
清朝后期，自己都被英法打得晕头转向，为了朝鲜半岛，又被近邻日本暴打；这时候，呆在这个圈子里一点荣誉感没有，自身的安全一点保障也没有。所以，表现的就是，以前的文化对他的吸引力消失，为了彰显自己的生存地位，他们更加强调自主。
每个地方的人都有自己的自尊、追求，这也是越南抛弃汉字的重要原因。一直以来，越南就以一个独立国家为追求，所以，生活在这里的人都希望自己能脱离中原王朝的控制；对于一般人来说，最直接的感受就是“语言、文字”上的附随，抛弃原来的文字，似乎就代表挣脱了以前的桎梏。
而在政治、制度上的控制，普通人是感觉不到的，当权者也会迎合大众心理，极力推崇抛弃原有的文字，即使自己觉得这样并没有什么大的作用；他们最在意的，是以这个为突破口，摆脱政治上的控制、制度上的依赖。
2、汉字在越南越来越弱化是个重要因素
汉字在越南一直是统治阶级掌握的语言，越南识字率不高，几乎所有的中下阶层都是文盲。一个群众基础不牢固的文字，生存能力也不是很强的。随着世界形势的变化，底层人民希望介入国家管理，那么他们使用的“国语”就要取代原来政府使用的语言，这是趋势。
越南以前本来就有“喃字”，在十七世纪他们又进行了改进，与越南人平时使用的语言相对应，使文字表音化，又向拉丁化靠拢的趋势，也易学易懂。所以，推广很容易。相对来说，越南以前使用的汉字，光认字还不够，还要学习“文言文”，所以，不易普及；而口语化的汉语，在越南也不流行。
三、文字的作用和对思维方式的影响语言、文字是能影响人的思维的，这个理论的文章比比皆是，这里不能引用阐述，否则几万字也写不完。“恰当的语言文字和不恰当的语言文字之间的差别，如同闪电与萤火虫”，这是马克吐温的话。
人们思考问题，虽然都是在大脑里默默进行，但大脑里都是用语言文字来进行组织的。文字之间内在的逻辑关系、表现形式、细微差别、精准程度，决定了你思考问题的质量，也就决定了你变大方式的完整和解决问题的能力。
越南的“国语”是一种简单的语言，如同韩语一样，很难把所有问题细分；所以，即使逻辑思维能力再强，他也没办法完整、精准地把事情全貌看清、想清、讲清、分析清。
汉语算“表意文字”，英语是“表音文字”，汉字很大程度来源于古老的“象形文”，所以，“表意文字”能够望文生义，对语言表达的要求不是很严格。在中国，各地方言很多，就是这个原因。但同时也说明，我们文明的古老。
作为字母化的拉丁文、英语等，字母就是读音，没有实际意义，他们更多的是用声音表达出自家的意思。这两个语言很难说谁优谁劣，只是在西方国家工业化时期，在世界掀起学习西式语言的浪潮，连中国的大文豪鲁迅也要取消汉语。
越南现在的语言就是在法国殖民时期推行的拼音化文字。废除汉字，实行现在的“国语”，越南人改变的是“思维方式”。这样的改变是潜移默化的，对民众生活没有影响。
四、留下来的东西都不是人为的，而是历史的选择、时间的淘汰越南废除汉字，使用“国语”；韩国也是废除汉字，使用“韩语”，这些都谈不上好坏，毕竟时间这么短。一种文字在使用上带来的变化，要经过很长时间的历史沉淀才能显现出来；汉语、汉字是经过近五千年历史淘汰、修正发展至今，自有其合乎规律的内在因素，也自有其顺应世界的一套规则。
前些年网络上流行“火星文”，许多人惊呼：汉字受冲击，不得了。中国著名语言学家、汉语拼音之父周有光说：不要担心这个，如果它合理，历史和时间会给它生命；如果它不合理，他不会长久，历史和时间也会给出选择。
周有光还拿几次汉字简化来举例，说：如果简化了的汉字有生命力，为什么这么早就没人用了呢？这如同当年有人提议搞罗马字一样，它不适合人们的需要，历史自己会选择。流行一时的“世界语”现在还有几个人用？
按照周先生的理论，一种文字，如果不能在“定量、定形、定音、定序”上完整表达；在使用时，不能符合“符号形式、语言段落、表达方法”三相要求，不能说这种文字有多么强大的生命力。
越南也好，韩国也罢，他们用国家力量推行自己的文字，在这个世界上也只是小众的东西，如同印度那些小语种一样，不可能被大部分人接受。
五、总结1、越南废除汉字，对越南民众在生活上没有任何影响；
2、越南废除汉字，使他们自己独立意识更强，自尊得到满足，和韩国差不多的状况；
3、长期看，越南废除汉字，会影响越南人的思维方式，也会让他们与东亚主流的中华文化圈的距离越来越大；
4、越南、韩国学术界很麻烦，他们现在的年轻人看不懂自己的历史文献，人为地把历史割裂了；
5、越南文字、韩国文字的生命力不是很强，他们的前景不清楚。世界是变化的，历史上多少这样的文字，都湮灭在历史的长河之中。
“留下的，永远是最好的”。这个道理是普适的。
