作战时5个弹匣150发子弹够用吗？打完以后该如何继续作战呢？
多少子弹是“够”呢？如果不是因为携行重量，战场上的士兵估计都人手一把M249了。
就这5个弹匣150发子弹的重量，再加杆步枪和两个手雷，我敢说很多未受训的年轻人背着跑不出5公里路。
实际上，5个弹匣够不够，得看任务情况和后勤支援能力。
有人也许会说够，但实际的情况可能需要实际的观察，而非拍脑袋臆想。
正巧，确实有这样的现实案例。
2003年，美国陆军军械器材准备司令部（AMC）曾经就“士兵的战场弹药携带情况”，联合几个相关单位进行了战场调研。
他们调查的对象是“OIF”，即Operation Iraq Freedom“伊拉克自由行动”。12万人的美军部队参与这次行动，通过科威特美军基地对伊拉克发动全面军事打击。
调查时间是2003年5月5日-5月10日，调查对象涉及101空中突击师，第82空降师，第7骑兵师，第3步兵师。
按照通常的概念，美军一个M16\M4突击步枪手，会携带6个30发弹匣，放在战斗背心的弹匣包中。这一共是180发子弹。如果再加上背包中的散装弹药，会达到210发。
然而经过调查发现，美军前线士兵其实并不爱在背包中放散装弹药，他们会直接带上15个5.56mm的弹匣，也就是多达450发子弹。
很显然，美军战场上的士兵用实际行动告诉了后勤人员，别说150发子弹了，210发子弹都不够！
也许有人会说美军惯来胡乱泼洒弹雨，所以带多点子弹很正常。问题是，俄军也是这样。
俄军历来都有打仗时多带子弹的行为，车臣战争中，很多士兵会在战术背心的肚子上塞6个弹匣，背部弹匣包里再塞4个弹匣，满载情况下可以挂着10个弹匣上战场，这就是300发子弹，再加上手中枪挂的，一共是330发。
不过，俄军的AK-74不一定会塞满，弹匣往往会空出1、2发空隙。
有些部队因为要执行高强度的巷战，需要孤军坚守或陷入敌群，所以干脆降低其它给养，携带大量的散装子弹，将单人总弹药书提到约900发。
所以不要太指望150发子弹够用，别人都从血战中总结出了经验。
1个人的子弹打完没关系，可以从战友那儿匀，但如果整支队伍的弹药都不够用了，那么这支队伍在激烈的战场上可就惨了。
从各国部队的历史表现上来看，美国军人可以立马合法跪，英国军人会商量个条件然后投降，中国军人会用石头和牙齿战斗到最后，日本军人会躲进丛林坚持几十年，韩国军人会变成日本军人，继而变成苏联军人，再变成德国军人……
一般情况下，现代战争并非孤军奋战，更不是电脑游戏那样，开局发个枪，弹药全靠捡。
现代战争拥有成套的部队体系，在正常的作战情况下，弹药补给这种事情由后勤为你操心。一支现代化的正规军队，理应拥有源源不断的弹药供应。
如果是不正常的作战情况，那么由参谋为你操心，什么任务需要带多少弹药，如果连部队的弹药消耗量都预估不出来的话，那就是低级错误的失职。
怕的是既没有后勤，预先计划也发生错误，准备还不足的情况。
比如“黑鹰坠落”。
1993年10月3日，美军发动了一个叫“哥特蛇”的行动。
三角洲、游骑兵以及CIA的特殊探员被召集在一起联合行动，准备捉拿索马里反动军阀艾迪德。
CIA负责接应定位，三角洲负责乘机突击抓捕，游骑兵乘坐悍马和直升机负责地面战斗接应。
三个单位的人员都是精于此道的专家，作战经验丰富。
但三角洲和游骑兵这两组负责战斗的特种部队，却在弹药选择上做出了迥异的行为。
尽管“三角洲”负责的任务只有简单地快速突袭，如果足够快，甚至枪战都不会发生，但他们依然决定未雨绸缪，携带超过任务量的子弹。
“游骑兵”的人则有点不以为然，他们觉得这是次“简单任务”，参谋给出的作战计划时间是30到45分钟，至多1个小时，即便出篓子也能2个小时解决战斗。
所以，尽管搭乘了大批载具，但负责开路的游骑兵们却没有准备长时间战斗的弹药和补给。
实际上除了“三角洲”觉得要为任务差错做点准备，美军从上到下都没有觉得这个普通的抓捕任务会有多难——旁边还驻扎着巴基斯坦维和部队和第十山地师呢，索马里的垃圾军阀难道能翻天不成？
结果…预计45分钟的战斗，变成了跨越1昼夜，长达15小时的战斗。
计划与变化不符，这是战场上非常可怕的事情，然而更可怕的是，完全没有相应的预案。
“三角洲”们抓错了人，没有逮捕到军阀艾迪德。
编号“超级64”的黑鹰直升机被当地武装用火箭筒击落，三角洲和游骑兵们不得不穿越闹市去救人。
三角洲部队的特种兵，三级军士长狙击手兰迪·舒哈特和二级军士长狙击手加里·戈登率先赶到现场，确认了4个机组成员全部幸存。
机组成员迈克尔·杜兰特右股骨折，椎骨碎裂，正处于昏迷中，副驾驶弗兰克也重伤。三角洲队员将他们拖下来放到隐蔽处，然后开始与蜂拥而来的武装分子交火。
戈登和舒哈特将伤员从残骸中拉出来后，建立了2人防线，击退了一系列攻击，直到他们的弹药耗尽。
兰迪·舒哈特跑到机头附近，询问机组人员有没有剩余的武器，被告知飞机上还有把M-16，他跑去翻找了武器，然后跑回来将另一支枪交给飞行员杜兰特，这是加里·戈登的步枪。
三角洲队员用电台与指挥部进行了联络，被告知“增援队正在路上”。
于是兰迪·舒哈特做了最后的坚守，用所剩无几的子弹与逼近的数十名索马里人战斗，他很快就被杀死了。
戈登将收集到的步枪和5发弹药交给杜兰特，说“祝你好运”，接着用手枪与武装分子作战，直到被打死。
他们一共战斗了约15分钟，弹尽粮绝，没有放弃自己的阵地，一直在坚守待援。
救援在7个小时后才打通道路，开路的游骑兵还差点把自己也搭进去。
除了杜兰特以外的其他人全部被杀死，愤怒的暴徒用刀捅刺和砍剁美国人的尸体，撕扯死者的四肢并剥下他们的衣服，机长比尔克利夫兰的尸体被拖着游街。
艾迪德抓走了杜兰特，使其捡回一条命。但如果没有2个“三角洲”的以命换命和拖延，他们估计早就被暴民撕碎了。
两个三角洲队员打出的子弹不止150发，他们连机载的备枪和手枪子弹都打完了，子弹耗尽的时候，就是他们殒命的时刻。
在陌生的市井街巷中，被成群的武装暴徒包围，能奋战15分钟已经很了不得。实际上其他的三角洲队员因为弹药相对充足，因此表现得远比游骑兵要好。
“游骑兵”们开着悍马车或步行在摩加迪沙乱窜，一开始还用高强度的火力压制了武装暴徒，但随着作战时间的翻倍延长，他们很快就陷入了缺弹的窘境。
游骑兵们将任务理解为“突击抓捕”，根本没预料到战斗需要打15个小时，战备又比较仓促，因此连备弹都没准备多少，完全是一副轻装突击的派头。
结果还没等到入夜，游骑兵们的弹药已经不够用了，他们不得不减弱火力，依靠车载机枪压制，然后沿着墙根一窝一窝地移动，这样的话起码能提高一点火力强度，也避免人员被分割走失。
然而这并不能阻止武装分子的袭击，美军开始不断遭到弹雨袭击，人员接二连三地伤亡，直到他们滚出摩加迪沙。
这是典型的因为弹药准备不足，以及战场任务发生纰漏产生的问题。
现代战争中，再烂的地方武装都不缺自动化武器，弹尽粮绝以后拼刺刀都指望不上。
所以，人们必须辩证地看待弹药携带的问题。
打仗不嫌子弹多，问题仅仅在于你能携带多少，更多的子弹意味着你能充分发挥火力和持续作战；但是如果过度携带子弹，则必然增加携行负重，降低食物、药物和其它必要装备的重量，得不偿失。
为此人们也做出了不少努力。
比如枪械的小口径化，小口径弹药除了提升了部分弹药性能外，最大的好处就是减轻了子弹的质量，增加了携带数量，或者说降低了携带的负担。
又比如部队的机械化程度，载具的增多必然增加弹药的携带量和补给速度，即便士兵身上不携带太多弹药，也可以将弹药放在载具中存放。
还有其它形形色色的破题思路，比如威力更强的发射药，塑料弹壳，无壳弹、电磁发射步枪，战场机器驮马等等。
人们可以通过参谋的预判、科学的后勤、弹药科技的提升、载具装备的升级从别的方面解决问题。
而且，现代战争主要的杀伤都来自于远程攻击，远程和高精度打击已经统治了现代战场，那点小枪biubiubiu的战斗不过是战场的插曲罢了，它们打得再热闹，也无法超越飞机大炮和导弹杀人的速度。
包括坦克这些重武器在内，前沿火力最大的意义在于占领和区域控制。相比体积巨大，动辄火力狂轰的远程战术装备，枪弹并不应该成为现代战场的后勤难点。