怎么看西班牙一人长期没在西班牙家，被吉普赛人一家给占了，按照法律很大可能要不回来了？
早在多年前，就从某些杂志上看到此类文章，好像描述的是英国，内容大致差不多，就是一栋房子，没有人居住，其他人看到后，就堂而皇之占为己有，还理所当然，房主人要不回来，居然没地方说理去？近来，由于通信的发展，消息传播速度快速，这种报道多了起来——
一位美国华裔，用辛苦得来的钱，买了一套房子出租，对方住了一段时间，发现房东根本不来看，就把自家的七大姑八大姨都叫来，将整栋别墅占据，房租费用一分钱也不给，租客在这里安营扎寨，还是邻居发现情况不正常，报警，警察来了没有“执法依据”，只好通知房东回来处理，房东为此进行了长达多年的“夺房斗争”，身心疲惫，进展蜗牛。
媒体报道，在欧洲，有的人出门倒垃圾，流浪者闪身钻进房子，把门一关一闩，这座房子就成为他的安乐窝，真正的房主报警也没有用，自己居然流浪街头？
诸如此类的故事非常多。
由此产生一个或者多个问题，西方人号称的“私有财产神圣不可侵犯”，这类事情为什么又无法保护，他们的法律是不是“以子之矛攻子之盾”？
我们国家乃至大中华圈内的国家，自古以来追求的是“路不拾遗，夜不闭户”境况，与西方的“抢占”为什么完全不同？我们身边许多房子，主人出去打工，一走几年或者多年，大门上一把大锁，谁敢去砸开房门钻进去居住？
仔细琢磨之后，你会得出一个答案，那就是，西方的这种情况是他们老祖宗的“遗风”，属于骨子里的“坏”，它就是“强盗精神”“海盗文化”。英国、法国、西班牙等老牌帝国主义，他们的发家史就是“强盗”“海盗”“殖民”，他们认为谁的拳头硬，就能占有一切拥有一切，弱者就该滚蛋灭亡，故而法律保护的就是“强盗”而不是守法者，这种做法延续到现在，表现在西方政客的言行举止中。
移居海外、移居他国的人必须搞清楚东西方文化的差异，千万不要把东方优秀品质，优秀传承想当然的认为西方也适用，否则就会出现西班牙等国发生的这类故事！
西方大都允许持枪保护财产，既然通过正常途径走不通，那就拿起武器自己保护自己。
2023年3月31日 16.55
【占用对方土地超过一定时限后就能“据为己有”？英美法系中长期空置房屋存在被侵占可能，#律师称逆权侵占属于小概率事件#】3月28日，#西班牙，占房#登上热搜，由此延伸的逆权侵占法引发热议。由于英美法系中的逆权侵占法（adverse possession），长期空置的房屋存在被侵占的可能性，在澳洲执业多年的产权法律师林汇铭告诉@红星新闻。根据“逆权侵占法”规定，房地产的非业主持续占用对方土地超过一定的法定时限后，原业主的起诉期限终止，该占用者可以成为该土地的合法新业主。在澳洲，在侵占者正式成为新业主前，如果房东发现了侵占者，那么侵占者的行为属于非法的擅闯民宅（trespass）。西班牙法律允许强占住房：有华人3年没回西班牙，房子被吉普赛人占了 - 智推网2021年10月，刘迪（Di Liu）和黄丽英（Liying Huang）夫妇收到邻居消息称，他们位于墨尔本的房产被人强占。幸运的是，由于发现及时，这对夫妇向法院申请驱逐非法入侵者，守住了房屋所有权。2020年，澳洲也出现了一例将空置房屋“据为己有”的案例。一名悉尼的房产中介在1998年发现了一座空置豪宅，并将这处价值170万澳元的房修缮后出租。林汇铭表示，在这起案例中，该房屋的原房主亨利于1947年逝世，生前没有留下遗嘱，也没有委托他人处理遗产。1998年，该房屋的租客去世后，房产中介格托斯发现了这套长期空置的房屋，于是出钱修缮，后将其进行出租。2017年，他申请正式成为房主，遭到原房主家人的起诉。但格托斯最终胜诉，法院还要求原房主的女儿和外孙承担其法庭费。最终，新南威尔士州最高法院法官选择支持格托斯，原因是“被告占有该房屋是公开的、合同的、并且是没有原业主同意的情况下、侵占从未间断过。” 关于侵占者成功将房屋“占为己有”的情况，林汇铭表示，这种案例并不容易发生在大多数华裔身上。“实践中，逆权侵占属于小概率事件，”他告诉红星新闻记者，在全球新冠疫情爆发后，一些并不常居在澳洲的华人买房后一般会选择出租、或者找朋友、中介、物业代为照看。（红星新闻）