汉文帝刘恒，为何要杀死母亲薄姬唯一的弟弟薄昭？
薄昭是汉文帝的亲舅舅，也是他的大恩人。但在薄昭还活着的时候，刘恒就下令，让全体大臣身穿丧服，前往舅舅家里哭丧。汉文帝以仁德著称，可他对亲舅舅，却无比狠心。
汉文帝刘恒，是青史留名的仁德皇帝。
他曾因感念缇萦救父，而废除肉刑；又因心疼百姓民生，而下诏免去天下田租。
可这么仁德的刘恒，却一门心思要杀掉亲舅舅。
在《资治通鉴》的记载中，刘恒为了杀舅舅，付出了很多努力。
最初，刘恒派出亲信大臣，去陪舅舅薄昭喝酒，话里话外都在暗示舅舅自尽。
但薄昭酒足饭饱，就是不接茬。
刘恒见状，不仅没有收手，还放了个狠招——让大臣们穿着丧服，跑到薄昭家里哭丧。
薄昭见状，知道事情没有回旋余地，便选择了自尽。
“将军薄昭杀汉使者。帝不忍加诛，使公卿从之饮酒。欲令自引分，昭不肯；使群臣丧服往哭之，乃自杀。”（《资治通鉴》）
刘恒为何要杀掉亲舅舅呢？
是薄昭十恶不赦，非杀不可么？
答案当然是否定的，只是，在详细回答这个问题之前，我们需要先来看看薄昭的身份和功绩。
薄昭的身份和功绩薄昭，是刘恒唯一的舅舅，是太后薄姬唯一的兄弟。
薄姬的父亲是吴人，因为与魏王宗室家女魏媪私通，才有了薄姬。
作为私生女，薄姬很少感受到亲情的温暖。
母亲拿她争名，把她送给魏豹当姬妾，魏豹死后，薄姬又被刘邦纳入宫中。
在众多的姬妾中，薄姬无权无势，挡不住吕后的打压，争宠也赢不过戚夫人。
刘邦死后，她苦苦哀求，才有了跟随儿子刘恒前往代国的机会。
薄姬的前半生，是在夹缝中求生存的前半生，而她唯一的依靠，就是兄弟薄昭。
幼年时，两人曾经相依为命，到了代国后，姐弟俩又相互扶持。
《史记·卷四十九·外戚世家第十九》：而薄姬以希见故，得出，从子之代，为代王太后。太后弟薄昭从如代。
对于薄姬来说，薄昭是她最重要的亲人。
刘恒非常孝顺，曾为母亲亲尝汤药，堪称《二十四孝》楷模。
最初，刘恒对舅舅也敬爱有加、百般孝敬。
而薄昭也投桃报李，不仅对刘恒特别好，还曾为他以身返险。
公元前180年，吕后身死，各方势力蠢蠢欲动，但凡是刘家子孙，都想争一争皇位。周勃、陈平等忠于汉朝的大臣，在诛灭诸吕之后，提出愿意拥护代王刘恒为皇帝。
刘恒既高兴，又担忧。
高兴的是，他可以当皇帝了，担忧的是，当时京城局势混乱，不知道这传出来的消息是不是有诈。
可是，只要有万一的希望能当皇帝，谁愿意放弃？
在这种危急的情况下，薄昭站了出来，自告奋勇表示愿意去京城一探究竟。
薄昭，是刘恒的亲舅舅，他出面既代表了刘恒的诚意，又能保住刘恒的安慰，一举两得。
但此时前往京城，无疑是冒着九死一生的危险。
薄昭义无反顾，并最终带回了好消息：“不用怀疑，他们是真心愿意支持你的。”
就这样，刘恒入驻长安，成为汉朝皇帝。
可以说，在刘恒的登基之路上，舅舅薄昭立下了大功。
而刘恒也没有亏待舅舅，登基后，他立马封薄昭为轵侯，后来又加封他为万户侯、车骑将军。
乍一看，刘恒和舅舅之间，不仅有血脉亲情，还有相互扶持之恩。
为何刘恒非要让薄昭死呢？
这一切，还要从一段 “激情杀人”的故事，开始说起。
“激情杀人”当时，刘恒派钟毓当使者，去薄昭的封地宣讲探查，正好遇见薄昭的侄子薄贵为非作歹。
钟毓刚正不阿，二话不说，把薄贵抓走，当场斩杀。
薄昭得知后，跑来找钟毓理论。
结果，钟毓撂下了这样一句话：“你的侄子已经被我杀了，你能拿我怎么样？”
薄昭是刘恒的亲舅舅，如今也是侯爷，哪里听得了这样猖獗的话？
一怒之下，他当场把钟毓给杀了。
这一下，事情就大了。
钟毓可是刘恒钦点的使者，而在汉朝，杀使者，触犯的是死罪。
尽管钟毓有故意激怒的过错，但薄昭杀人的行为，还是引起了轩然大波。
消息传回京城，朝中大臣秉持了两派意见。
一派认为薄昭杀使者，犯的是死罪，应该严格按照律法处死；
另外一派则表示，薄昭杀人情有可原，加之是太后的亲弟弟，而且是汉朝的功臣，应当从轻处置。
刘恒听了大臣的意见，思索再三，决定不顾母亲的求情，处死舅舅薄昭。
不过，鉴于薄昭的功绩，所以，他决定给舅舅一个体面——自尽谢罪。
刘恒下定决心后，才有了大臣们陪薄昭喝酒，为薄昭服丧的场面。
原本，薄昭也想挺一挺，希望外甥刘恒能够想起往日恩情，饶自己一命。
可当他看到大臣们穿着丧服上门的时候，便明白了一切。
他顺着刘恒的意思，结束了自己的生命。
表面来看，刘恒不惜忤逆母亲薄太后，也要杀薄昭，是因为薄昭杀了使者，刘恒只是秉公执法。
因此，舅舅死后，刘恒得了一个“大义灭亲、秉公执法”的美名。
但事情，真的是这样吗？
刘恒的帝王之心刘恒处死亲舅舅，真的是因为“秉公执法”吗？
答案当然不是。
刘恒不是认死理的人，他的儿子、弟弟，也曾犯过相同的错，可刘恒从来不曾重罚。
比如，太子刘启，曾与吴王世子刘贤下棋，因输赢争执，而抓起棋盘打刘贤的头，致使刘贤当场死亡。
身为父亲的刘恒，包庇儿子，并没有做任何处置，只是单纯把刘贤的尸体送回给吴王。
这次包庇，也为后来的“七国之乱”埋下祸根。
“孝文时，吴太子入见，得侍皇太子饮博。吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。於是遣其丧归葬。”（《史记卷·卷一百六·吴王濞列传第四十六》）
再比如，弟弟淮南王刘长，因为憎恨审食其没有帮助他母亲，把审食其约出来，用藏在袖中的铁椎捶了他。
事后，刘长也没有受到任何处罚。
厉王有材力，力能扛鼎，乃往请辟阳侯。辟阳侯出见之，即自袖铁椎椎辟阳侯，令从者魏敬刭之。（《史记·卷一百一十八·淮南衡山列传第五十八》）
由此可见，刘恒的“秉公执法”，是有选择性的。
他能宽容儿子、弟弟，却偏偏容不下自己的亲舅舅。
这背后，蕴藏了丰富的政治因素。
第一，为自己立威，为新政、新法立威。钟毓被杀之时，正处刘恒推行新政之际。
钟毓，是刘恒亲自指派的新政代言人、新法传播者。
然而，这个使者刚刚上任，就因为秉公执行新法，而被皇亲贵族给杀了。
从这个层面看，钟毓之死，不是简单的杀人案，而是新法、新政推行的问题。
如果刘恒放过舅舅，那么日后新法、新政的推行必然受阻。
薄昭的行为，往小了说，只是杀了一个臣子，但往大了说，就是阻碍新法的执行，等同于直接在刘恒的脸上，重重打了一巴掌。
所以，刘恒没办法留舅舅一命。
只要他留薄昭一命，就等同于告诉世人，新法为皇亲贵族让路，不过是一纸空文。
而这，是刘恒最不愿意看到的情况。
因此，杀薄昭，是为新法、新政的长远考虑，更是为自己立威。
第二，严防外戚干政，避免吕氏的祸患重演。自吕雉之后，“外戚干政”已经成为了大汉朝的警钟，类似“诸吕之乱”的事件，绝不能再度上演。
而薄昭的身份，是薄太后的亲弟弟。
这个身份，除了是刘恒的至亲，更是汉朝的外戚。
薄昭并没有十恶不赦，而且劳苦功高，但他有个致命缺点，那便是嚣张跋扈。
自从被册封为王侯之后，薄昭不仅有尊荣，手上更是掌握了实权。
欺压百姓，稀疏平常；帝王权威，偶尔也能挑战。
在杀钟毓的事情上，薄昭虽有被激的成分，但更多的，是以往的跋扈使然。
他不觉得这有什么错，才会肆无忌惮的动手。
在这个基础上，刘恒杀薄昭，不仅是在秉公执法，更是在告诉所有人，自己绝对不会任由外戚无法无天，“诸吕之乱”的祸患不会发生。
那些四处观望、想要打着“清君侧”名号推翻刘恒的刘氏子孙，也可以消停了！
第三，敲打功臣，切勿倚老卖老，自恃功高。在刘恒当皇帝的路上，薄昭有重要的扶持之功。而与他有着相同功劳的，还有以前的老臣周勃、陈平等人。
可是，一朝天子一朝臣，老臣在刘恒上位之初，有扶持之功，但是到了后期，他们基本都会走向倚老卖老、自恃功高的结局，能够一直清醒地保持君臣之谊的，寥寥无几。
“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。”
这句话，蕴藏了帝王的狠心，更蕴含了功臣的不懂收敛。
汉高祖刘邦，杀功臣的事迹就在眼前。
刘恒虽仁德，却也是个帝王，威严不容挑衅。
即便是亲如舅舅的薄昭，功勋卓著，在挑战法律、挑战皇权时，都会被毫不留情的处死。
如果其他功臣敢效仿，结局可就难说了！
因此，刘恒杀薄昭的第三个隐藏意图，便是敲山震虎，敲打其他老臣们。
在这几重原因下，薄昭不得不死，也必死无疑。
只不过，碍于薄太后的请求，碍于亲舅舅这层关系，刘恒不好直接把他押到法场。
因此，他尽量采用迂回的方式，逼迫舅舅自杀。
他先派亲信大臣去当说客，失败后，便让大臣们穿着丧服哭丧。
刘恒这是用行动表明，事情没有半点回旋余地。
而刘恒已经做到这份儿上，薄昭心里也彻底明白，若是再不自杀，下一步等待他的，可能就是诏书和刑场！
以上，就是汉文帝杀舅舅薄昭的始末了。
如果你是汉文帝，你会怎么处理舅舅呢？欢迎留言。