岳飞的《满江红》与我们如今看到的有什么不同，是谁在何时修改了？
我是萨沙，我来回答。
虽然有争论，但史学界一般认为《满江红·怒发冲冠》是岳飞30岁时候写的。
为什么这么说？
第一，《满江红.怒发冲冠》符合岳飞的风格。
写诗这种东西，其他都可以变，风格很难改变。
目前留下不少岳飞亲手书写的诗歌，颇有同《满江红·怒发冲冠》风格非常接近的作品。
比如《满江红·登黄鹤楼有感》：遥望中原，荒烟外、许多城郭。想当年，花遮柳护，凤楼龙阁。万岁山前珠翠绕，蓬壶殿里笙歌作。到而今、铁骑满郊畿，风尘恶。
兵安在？膏锋锷。民安在？填沟壑。叹江山如故，千村寥落。何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。却归来、再续汉阳游，骑黄鹤。
看看，这两首诗的风格非常接近，基本可以确定是同一人所写。
第二，元代就有类似的东西。
众所周知，岳飞被冤杀后还被抄家，文件都被收缴，大量诗歌从此流失。
这些诗歌流散各地，直到六十多年后岳飞被平反。
岳飞后人收集了一些，并不全面。整个南宋时期，岳飞不少诗可能都在一些读书人手中保存。因为岳飞涉及南宋第一任皇帝的政治问题，读书人不敢随便公布这些诗歌，唯恐惹祸上身，只敢口口相传，不敢写入文稿。
到了元代，蒙古人就是诗中的胡虏，当然更不敢随便公开记录。
然而，元代的杂剧《岳飞破虏东窗记》已经有部分《满江红·怒发冲冠》。可见，这首诗最迟在元代就有流传，并非是明代什么人伪造。
只是到了明代，汉人重振江山，这才可以正大光明将岳飞的《满江红·怒发冲冠》收入官方文集。
第三，诗的内容就是宋代的现实。
一些人一知半解，认为“驾长车踏破贺兰山缺”是错误的。
因为当时岳飞打金兵，贺兰山则是西夏的地盘，明显是错误的。相反，明代却经常要同西北敌人作战，说踏破贺兰山还是有道理。
这就是不懂历史的胡说八道。
其实贺兰山有两处：一在宁夏中部，一在河北磁县。河北磁县的贺兰山，此处战略要地，是金宋战争的关键地区。
当年金兵攻打河北，磁县贺兰山是最后一块沦陷的地方。
而岳飞曾经六次行军路过磁县贺兰山，还曾在这里驻扎过，对这里记忆犹新。
所谓驾长车踏破贺兰山缺，就是一举收复河北的意思。
众所周知，在北宋时期，宋军控制的最北端也不过是河北省。收复河北，也就是等于将金兵完全赶出宋国境内，收复全部失土的意思。
岳飞，永远的民族英雄！
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
张艺谋的电影满江红，是发生在岳飞死后五年，但那时候我们看到的如今这首《满江红》应该还没诞生。