隋炀帝和唐太宗几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡，唐朝会强盛？
这个问题可以从三个方面来回答。隋炀帝和唐太宗做了几乎相同的事情，为什么唐朝会强盛，而隋朝却两世而亡呢？
我们首先要弄清楚，隋炀帝和唐太宗是什么关系。隋炀帝和唐太宗都是中国历史上少有的有能力的君主，他们的血统中都含有鲜卑族的血液。隋炀帝是唐高祖李渊的表弟，也就是唐太宗李世民的表叔。
由于他们两个的姻亲关系，隋炀帝的下场让唐太宗李世民深深感到引以为戒。为什么呢？因为这样的例子就发生在自己身边。可以说，正是隋炀帝的失败成就了李世民的成功。
隋炀帝杨广本来是老二，轮不到他做太子，但是由于他的战功和仁王和善于伪装，最终扳倒了他的大哥太子杨勇，成为大隋朝的太子。但是扳倒太子杨勇之后，隋炀帝并没有从此止手而是大肆杀戮太子党，也包括隋朝的中式清贵和一些有才能的大臣，这就造成了隋朝皇室的凋零和人才的匮乏。这就为隋朝灭亡埋下了第1个伏笔。
唐太宗李世民也是老二，李世民几乎通过同样的手段，成为了唐朝的太子。但是在玄武门事变之中或者之后，他只是将太子李建成和齐王李元吉就地斩首，但是对于太子党的旧人，他是能宽大的宽大，能重用的重用。比如像魏征这样的有能之士和马三宝这样的有才之士。都为后来唐朝的兴旺做出了巨大的贡献。他这样做并不是他的胸襟有多宽广，而是他深刻的明白，如果因为党争毁坏了国家的根基，那么它将会成为是隋炀帝第二。所以当他也想屠杀太子党的人，是隋炀帝的教训，止住了他的杀手。
杨广成为太子之后，因为迫不及待的想要掌握最高权力。便将自己的父亲隋文帝杀害。这导致隋炀帝登记后，舆论风波卷卷而来，成为了大隋灭亡的第2个伏笔。
李世民通过发动玄武门事变，清除了太子党和齐王李元吉的势力，他也想要迫不及待的登上皇帝之位。但是他的父亲唐高祖李渊怎么办？像隋炀帝一样杀了他父亲?不绝对不行，这样一定会引起民怨离心离德，所以唐太宗李世民只是将李渊逼退。尊他为太上皇，幽居深宫。仅仅是这一点，唐太宗李世民要比隋炀帝杨广看上去仁慈和善的多。
隋炀帝杨广在位期间南征北战，征讨天下。常征伐高丽，但却失败了。隋炀帝在位期间修筑晋阳宫，修长城，开运河。极大的耗费了民力，直接导致了民不聊生，起义不断，这不是伏笔，而是直接导致隋朝的灭亡。
李世民在位期间也是南征北战，定吐蕃，击突厥。征辽东（高丽）晚年的时候也是大规模的修筑宫殿。但为什么唐朝没有灭亡？反而更加兴盛?
那是因为他身以隋炀帝杨广为戎，在征伐之前，一定会休养生息蓄积民力。在征伐之后也一定会减免赋税，再次休养生息这样就不会弄得民不聊生，而且老百姓会感念他的功德，为他奋力厮杀，征讨天下。
综上我们可以得出一个根本原因，为什么做同样的事情，隋炀帝杨广却背上了骂名，以失败告终，而唐太宗李世民却襄上了美名，以成功告终。
那就是因为唐太宗比隋炀帝杨广更宽容一些，更仁慈一些，更孝道一些，更知道爱惜民力，民心不可违。
隋炀帝和唐太宗都进行了修大运河与东征高句丽，为何隋炀帝会失败，唐太宗会成功？是否与当时特殊的历史背景有关？