西安为什么没有一直成为国都？
中国历史上有些城市曾作为王朝的都城，之后，有的则被废弃了，如曾作商王朝都城的亳（今属商丘）、殷（今河南安阳）、朝歌（今属河南鹤壁市），后来再没做过都城，有的继续被选作都城，比如举世闻名的几大古都西安、洛阳、开封、南京和北京等。而其中，黄河中游的西安、洛阳和开封，在宋以后地位极速下滑，而西安的衰落尤为显眼。唐以后，就没有王朝建都西安了。这是为何呢？
首先，气候变迁，自然环境恶化，关中平原的衰败，是造成西安衰落的重要原因。
黄河古时叫作白水，水土流失加剧，河水变黄，于是，改叫黄河。经过近一千年的日夜奔流，黄河流域的生态进一步恶化。西安所在的关中平原，土地生产力下降，粮食产量相对不足，已经难以满足首都的需要。
【图：西安大雁塔。后人们在此神往大唐盛世，然而韩东《有关大雁塔》一诗，不仅写出了浪漫退却的现代人的精神面目，也写出了西安这座古城的荒凉落寞。】
唐代时，由于西安粮食供应不足，而从外地运粮到西安成本高、效率低。当出现粮荒时，皇帝干脆率领文武百官到洛阳“就食”。
而气候的变迁，黄河流域自然环境的恶化趋势，没得到扭转，因此，后世王朝在建都时，很快就把西安排除在外了。
其次，经过安史之乱，唐末五代的蹂躏，西安及周围的环境遭到极大破坏，它在后代统治者心目中的形象一落千丈，后世帝王在心理上难以接受这个已过气了祥和圣地。
【图：西安城墙。唐代的古城已经不在了，现存的是明城墙。想一睹唐长安的风采，要到日本京都看平城京城了。西安这座久被遗忘的城，落寞衰败得只剩下“废都文化”了。陕西作家贾平凹的《废都》，写出了这座古城的今生今世，思及曾经的汉唐神韵，沧海桑田，让人唏嘘不已。】
古人讲究天数命里，自称上天之子的帝王，对气数命理尤其在意。从天宝十五年之后，西安多次遭遇兵乱，被叛军或外族入侵，秦汉时期引以为豪的易守难攻的金汤之城的辉煌形象荡然无存，后世帝王对西安的兴趣就不大了。
第三，唐以后的大一统王朝，龙兴之地都不在西安附近，无论政治军事，还是心理方面，西安很快就被排除在都城候选城之外。
西安作为都城的汉唐王朝，主要的外地多在西方，建都西安出于重大的军事政治考量。此后，中原王朝的强敌不再是西部的异族政权了。而主要在北部，特别是东北地区，西安的政治军事地位随之骤降。
北宋龙兴之地在商丘，最初的势力范围在开封及其周边，西安在北宋西北边疆一带，作为都城，不利于统治全国。加上宋王朝对外战争的欲望和能力欠佳，统治者不愿意把都城放在前线。
【图：北京天坛。三千多年前，便作为燕国都城的北京，经过两千多年的沉潜，在辽金元时期，重回历史中心，再次作为都城，明清至今，多半时间都作为国都存此。】
蒙元王朝发源于蒙古草原，从内蒙河北一带南下，逐步征服全国，河北的北京曾作为辽金的都城，本身具备较好的条件，加上距离蒙古人的老巢不太远，更易为为他们所接受为新都城。
明朝最初在江淮一带发家，朱元璋顺势将都城定在南京。其后，朱棣为政治军事需要，为防御蒙古族的威胁，防止藩镇做大，重演自己夺取皇位的把戏，确定了“天子守国门”的国策，定都北京。
女真贵族建立的满清王朝，兴起于东北，为了便于统治，也方便“后撤”，照顾老巢，加上北京原有不错的基础，因而，顺势继续将之作为首都。
在宋代之后的700多年中，西安根本无法与北京甚至南京相比，无法成为都城的首选了。
【图：北京航拍图。本文图皆自网络，侵删】
第四，中国的经济重心在宋代已转移到南方，出于政治军事考量而成为都城的北方城市，必须具备非常便利的交通条件，否则，不便于统治四方，也不便于四方物质财富的输入。
黄河流域生态恶化的后果，不仅仅是土地生产力的下降，还导致了黄河漕运功能的下降，黄金水道蜕变为了黄泥臭水沟，水上运输的能力大幅下。曾让秦皇汉武引以为傲的崤函之固，反而阻碍了西安与东南及全国的交通联络。此处冀北大平原的北京，则无此问题，反倒是可以一马平川，长驱南下了。
从交通方面来看，西安的衰落，也是不可避免的，作为都城的可能性相应大大降低。
就说这四点，欢迎补充、指教~~
如觉文章不错，还望点赞鼓励~~