搜索
写经验 领红包
 > 游戏

怎么评价明太祖朱元璋?

问:怎么评价明太祖朱元璋?

很多人喜欢“背着手”走路,很多人把上厕所说成“解手”,很多人为“随礼”“凑份子”苦恼不已,这些统统和朱元璋息息相关。他虽是皇帝,但更像村长。刘邦是流氓,不是农民。朱元璋是彻头彻尾的“农民帝王”,他终生为农民着想,终生致力于构建一个“农民乌托邦”。

怎么评价明太祖朱元璋?

怎么评价明太祖朱元璋?

怎么评价明太祖朱元璋?

农民渴望平等,又迷信权威,显然这是矛盾的。

怎么评价明太祖朱元璋?

农民懦弱、自私、善良,他们不怕日子穷,就怕别人不和我一样穷。他们不怕东西少,就怕别人比我多。显然,“平均”是农民最大的心里呐喊,也被作为历次大型起义的口号。

怎么评价明太祖朱元璋?

如果农民们“平均”的尽了兴,他们还会强烈渴望社会等级明确、秩序井然、稳固不变。天在上,地在下,父为尊,子为卑,农民们从不想什么一律平等,他们崇尚“尊卑上下”。

怎么评价明太祖朱元璋?

农民们除了惧怕天灾,更怕三种人,贪官污吏、豪强大户、流氓地痞。农民们希望文武百官清正廉洁,豪强大户遵纪守法,流氓地痞消失殆尽。

怎么评价明太祖朱元璋?

综上所述,农民们希望有位明君。这位明君应该严厉、公正、说一不二。这位明君更应该强大威严、洞察一切、任用忠臣、摒弃奸佞,像父亲一样赐予他们纪律与安宁,像母亲一样仁慈无比、轻徭薄赋,在灾害年份能给口吃的。

怎么评价明太祖朱元璋?

在朱元璋之前,没有一个君王能够实现农民们的全部梦想。他们可以做到短期的轻徭薄赋,但长期做到绝对会认为对不起自己。做皇帝总会累的,即使是那些所谓的“千古一帝”。他们前期可以殚精竭虑,玩命地治理国家,可一旦到了中后期,他们总会安于享乐、不思进取。所以做皇帝不能时间太长,一旦长命百岁,成了老不死,社会总会出现问题,甚至动荡不安。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋和历代帝王的不同之处在于,他出身纯正。作为一个真正的农民,他做到了与农民心连心,急农民之所急,想农民之所想。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋曾在社会的最底层辛苦劳作。他做过和尚,流过浪,还不止一次地为了一个馒头,被别人打的头破血流,或者把别人打的头破血流。如果一个馒头代表一条性命,朱元璋可谓九死一生。

怎么评价明太祖朱元璋?

九死一生的朱元璋成为了九五之尊,他激动地发现,皇帝的理想治国蓝图竟然与农民们的全部梦想高度地重合。实现“农民理想”,即是皇族利益之所在。于是,朱元璋开启了他变态的治国之举,历史开始倒退。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋认为,历代王朝灭亡的原因不外乎两个。一个是官逼民反,一个是大权旁落。官逼民反很好解释,政治腐败,土地兼并,贫富差距,农民的全部理想破灭,没地、没吃、没喝,又赶上了天灾,沉默是死,不沉默还是死。大权旁落更好解释,影视剧里表现的够够的了。皇帝的亲戚不甘寂寞,皇帝女人的亲戚不甘寂寞,伺候皇帝的不甘寂寞。当然,伺候皇帝的包括太监和权臣,甚至包括宫女和奶妈。

怎么评价明太祖朱元璋?

怎么评价明太祖朱元璋?

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋废丞相,废大都督。把丞相权力一分为六,把大都督权力一分为五。各个权力部门相互牵制,谁也不能对皇权构成丝毫威胁。另外他还立有祖训,今后谁也不准提立丞相之事,有敢拉硬的,当事人立马凌迟,其家人全部处死。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋统治明帝国的“洪武”31年间,“无人不杀,无人不可杀,一个个地杀,一家家地杀,有罪的杀,无罪的也杀”。亲侄子、亲外甥、开国元勋、列侯大将、部院大臣、诸司官吏、州县胥役、进士监生、经生儒士、富人地主、僧道屠沽,只要他想杀,理由都懒得找。

怎么评价明太祖朱元璋?

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋以种种借口,屡兴大狱,把全国的豪门巨户杀得所剩无几。在他快断气之前,户部向他报告,全国有700亩以上土地的仅剩下14341户。这时,这哥们终于放心了,杀不动了,也不能再杀了。明王朝在他孜孜不倦的调教下,终于成了一个村子。也就是说,朱元璋为“猪”一样的后世子孙,制定了一套几乎完美的政治制度。对权利,对人的极度控制,使得皇帝可以向“猪”一样生活,无忧无虑。朱元璋的后世子孙,可以脑残,可以体残,甚至可以没文化,因为村长很好当。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋杀了31年,明王朝变成了一潭死水,逆来顺受。这种环境,如果碰上个有为君王,尚且得过且过。毕竟,明王朝官吏工资低,没人格,动不动就被打屁股,动不动就被“剥皮实草”,老百姓看着很爽,社会很安定。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋统治明帝国的“洪武”31年间,实现了农民们的全部理想,他做到了一个“农民帝王”。当然,这是他个人的想法。

怎么评价明太祖朱元璋?

在朱元璋的统治下,官员们老老实实,不敢轻拿老百姓一针一线;大地主们大多家破人亡,没有机会再勾结官员,为富不仁,欺压百姓;地痞流氓们消失的无影无踪,社会井然有序。

怎么评价明太祖朱元璋?

可以说,朱元璋是古代王朝里,最关心农民吃喝拉撒的皇帝。只是关心中充斥着强权的色彩。在强权下纵使百姓生活得很幸福,但也在无形之中失去了自由。朱元璋的仇富心理是与生俱来的,朱元璋为农民着想也是与生俱来的。朱元璋仇富为的是老朱家的江山千秋万代,朱元璋为农民着想,也是为了老朱家的江山千秋万代。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋强迫百姓迁移,把人绑成一串,少则数百里,多则上千里,于是很多人有了背着手走路的习惯。被绑着的人如果想要去厕所,则必须举手报告,于是很多人把上厕所形容为解手。目前让很多人反感的随礼风,可能也是朱元璋的杰作。

怎么评价明太祖朱元璋?

朱元璋,符合古代好皇帝的标准,但他所做的一切都是为他屁股底下那把椅子,都是为了他的子孙能够心安理得地享受民脂民膏。明朝皇帝一个赛着一个的混蛋,全部得益于他们的太祖皇帝底子打的太好了。朱元璋为农民着想,但他同时也硬性规定着农民必须怎么样,撒尿去哪儿,拉屎去哪儿,随意不得。真不知道给朱元璋做臣民是幸福还是不幸。