律师接到很难胜诉（法律适用、事实、法理）的案子（民、刑、行政），会怎么处理？
你好，根据你提出的问题，谈一下我的看法：
对案件来讲，确实有些容易有些难，我们所里一位律师曾经接到一个案件，打电话与对方沟通了两天就说服了对方，连诉讼程序都没有走，原因是他在法律上是完全得到支持的，分析了双方的利弊，如果对方想打官司，结果还是要赔偿这么多钱，而且自己的损失会更大。明事理的人都不会和自己的金钱及发展过不去，因此就顺顺利利的帮委托人拿到了应有了权益。
有些案子看起来，赢的机会非常小，可以说是已经败诉了，不管请哪个律师去办理，结果都不会很理想，这种情况就要建议当事人委托后败诉的风险，最后可能导致更大的损失，不仅仅是赔了律师费和时间，最终来讲还是建议当事人不要请为好，当然在风险以及可能导致的后果已经说清楚的情况下依然要请，那也应当尊重当事人的选择。
以上这两种情况都存在，但是极少会出现这种情况，既然当事人觉得有必要进行诉讼，那么至少对于当事人来讲自己是有机会胜诉的，至少觉得自己的权益受到了侵害才会寻求律师的帮助。对律师来讲，我认为既要分析当事人有利的证据，可能性好的结果是什么，同时也要给当事人指出风险在哪里，会不会有损失等等，通过自身的法律知识，来帮当事人进行全面的分析，让当事人有一个清晰的法律层面的认识，而不是自己的感觉。
其实现实情况下，既然可以到了打官司的程度，一般情况下都是有纠纷的，既然有纠纷肯定是各自认为各自的有道理，至少认为自己就算输也不会像对方要求的那种程度。因此，结果往往是对于很难胜诉的案子，或者就是输的案子，在结果上还是会保障到自己的权益。需要承担的责任并没有对方说的这么多。
对于刑事来讲，一般都是构成犯罪的，无罪的几率很少，毕竟公安机关不是随便抓人的，但是在犯罪嫌疑人有罪的情况下，依旧有从轻的情节，除了诉讼过程中保障当事人权益不受侵害以外，这些就是应该争取的地方，即使作为犯罪人也不是一棍子打死，没有为其辩护的权利，罪责刑相适应依旧是辩护的主要方向。
因此，总结上述所说，即使在难胜诉的案子，认真做，里面都会有该争取该保护的权益。但是比如借款纠纷，明明借了钱，证据全有，对方起诉，又在诉讼时效内，这样的当事人求助律师，怎么才能不会钱，这种难胜诉的案件在全面给当事人提供法律咨询后，还是建议当事人不要委托律师好。法理情理都要兼顾，除非对方愿意要求当事人只还部分，或者放弃债权。