股市中2元左右的股票是不是垃圾股，你怎么看？
股票是不是垃圾股，有没有投资价值不能以股价的高低来判断，一定要综合这只股票多方面进行衡量和判断，最简单的一个道理是以内在价值作为分界线。
比如一只股票股价在2元之时，这家上市公司就是一个空壳，完全没有价值，而且是出现资不抵债的现象，足够说明这只股票是垃圾股，2元的股价都嫌高了，根本没有什么内在价值可言，这种股票没有投资价值。
或者这只股票是被错杀下来的，其实这家公司是一家优质公司，但由于被一些行业利空，股市行情太差等不利因素，股价出现持续下跌，而且跌到2元之时已经严重被低估了。根据这家公司的内在价值股价可以支撑到5元的，这只股票是优质股而不是垃圾股，这类股票是值得投资的。
所以通过上面两种情况进行讲解之后，这两个问题的答案已经非常明确了，一只股票是不是垃圾股，值不值得投资一定要根据股票的内在价值来判断，不要以股价的高低来判断；股价的高低不能决定一只股票的好坏。
举例子
当前工商银行的股价处于低价股系列，当前股价在5元多徘徊，就能证明工商银行是一只垃圾股吗？工商银行股价这么低，是不是就不值得投资呢？
恰恰相反，虽然工商银行股票股价这么低，但工商银行股票是一只优质股票，是值得投资的，更适合长期价值投资。因为工商银行股价没有泡沫，处于严重被低估；再度加上工商银行股票每年都有高分红，每年股息都有几个点的收益，这类股票当然值得投资。
还有贵州茅台股价这么高，是不是意味着贵州茅台就是一只优质股票呢？其实这个观点是否定的，贵州茅台是一只稳定成长股是肯定的，但说贵州茅台是一只优质股相信很多人都是不认可的。
比如贵州茅台股价这么高都是靠抱团股炒高的，贵州茅台内在价值支撑不了当前的股价，已经存在泡沫了。而且贵州茅台赚钱能力非常一般，跟工商银行的赚钱能力还是相差一大截，所以按此推断贵州茅台并非是一只优质股，当然也不是一只垃圾股，只能认定是一只普通成长股。
通过以工商银行和贵州茅台两只股票为例进行分析，可以得出一个答案，低价股的股票并非都是垃圾股，高价股的股票并非都是优质股；股票是垃圾股还是优质股，最好的判断方法就是以“内在价值高低判断。”
A股市场里面判断股票的内在价值，通常都是以两大指标，其一市盈率；其二市净率；如果这两大指标被低估了，这只股票是优质股票，可以值得投资；反之这只股票被严重高估了，这就是一只垃圾股，不值得投资。
通常A股市场优质股票的判断界线是股票市盈率低于20倍，越低越好；市净率低于20倍，同样越低越好；如果这只股票双低就是优质股，可以投资，如果是双高就是垃圾股，不值得投资，这种判断方法是最好的。
按此进行方法，如果一只股票股价在2元，这只股票市盈率和市净率严重被低估，这就是优质股票达非常值得投资；反之这只2元股双高的话，这只股票是垃圾股不值得投资。
但话又说回来，一只股票是好是坏，值不值得投资，没有绝对性的，只有相对性；现在我们投资者角度来判断，能给投资者们带来收益的就是优质股，不能给投资者带来收益的就是垃圾股，这个观点大家是否认可？
感觉A股中这样的股很多。