如果李建成当上皇帝，他会做的比李世民好吗？
事实上，李建成是被李世民黑化的，真实的李建成是一个能力突出、待人宽简、性格仁厚的储君，若能登上帝位，还是有能力打造一个大唐盛世的。
要知道，作为储君，李渊对李建成的培养可是倾注了很多心血的。
真实的李建成到底是什么样的呢？早在李渊起兵反隋之前，李建成就已经展现出较强的能力。
当时，李渊正在做起兵的准备工作，因此派李建成秘密在河东结交招纳豪杰贤士。
李建成果然不负众望，为李渊招揽到不少优秀人才，无论是智谋之士还是将才，他都结交到不少。
李建成被立为太子之后，又任用了一批文臣武将，其智谋才识不输于秦王府班底。
其中，武将方面，有三个比较著名的人物：
薛万彻，太子府核心成员之一，曾经是罗艺麾下大将。
玄武门事变时，薛万彻扬言要进攻秦王府，逼得李世民把李建成的头颅砍下，才迫使太子府军队就地解散。
李世民登基后，赦免了薛万彻，并任用为将，薛万彻在贞观年间，征讨突厥、吐谷浑、高句丽等作战中，屡次击败敌国军队。
还有冯立、马三宝，这俩人也在军事方面有所建树，冯立曾经以少胜多，击败突厥，马三宝为李唐征战天下中立下不少战功。
文臣方面，有魏征、王珪。
王珪是唐初著名的宰相。魏征就更不用说了，贞观名臣、宰相，实现贞观之治的功臣级人物。
可以看出，李建成待人宽简、性格仁厚、选贤任能，绝非虚言。
《旧唐书》说，建成残忍，岂主鬯之才。这应该是不正确的。
试想一下，如果李建成真的是一个生性残忍、薄情寡义之徒，又怎么能招揽到这么多贤士。
像魏征之类的名士，他们在选择效力的主公时，是不会随随便便就找个人辅佐的。
肯定是看准了李建成是个成大事的人，才会愿意留在他身边，为他出谋划策。
关于李建成的治国能力。作为太子，国之储君，李渊对李建成的培养可以说是下了血本。
最开始，李渊是直接将许多朝廷政务交给李建成处理。
这一点，史书上是这么说的：
每令习时事、自非军国大务，悉委决之。
也就是说，除了一些非常重大的军国大事以外，其他的政务基本上都是李建成说了算。
可见李渊对李建成还是十分信任的。
除此之外，为了帮助李建成快速提升处理政务的能力，李渊为他配备了阵容强大的班底。
其中，礼部尚书李纲兼太子詹事，民部尚书郑善果兼太子左庶子，并要求李建成虚心学习。
有人可能会问，不就是配备了俩老师，有什么可说的？
要知道，这两位兄台，可是隋朝的名臣。
李纲，早在隋文帝时代，就被杨坚看重，任命为太子洗马，负责教导太子杨勇，其人正直耿介，德高望重。
但是，李建成似乎跟这位仁兄不太对路，他多次进言都不被李建成接受。
郑善果出身名门世家，家教严格，为人正直。
最重要的是，此人在隋炀帝初期，其政绩考核曾经与隋末名臣樊子盖并列第一名，他处理政务的能力可见一斑。
有了这些班底，李渊才放心把朝廷政务全权交给李建成处理。
李建成正是在这样的老师教导下，处理政务的能力突飞猛进，以至于后面已经达到可以独立坐镇京城主持朝廷日常工作的地步。
要知道，当时唐朝正处于一统天下的征伐战争之中，前线粮草供应、军费开支，攻占的地盘任命官员，安抚百姓，都是复杂的事务。
李建成如果真要是干不好，李唐也不可能那么快完成统一，李渊也不可能这么放心的把政务交给他处理。
所以，在李建成作为储君，坐镇京城主持日常工作中，没有不良记录，也没有不轨行为。
说明李建成本人确实能力突出，能够独当一面，是一个合格的太子。
但也因此带来不利影响，为李世民创造了机会。
关于李建成的军事能力。虽然李建成没有像李世民那样，征战四方，战功赫赫，但也不能因此而否定他的军事能力。
早在李渊起兵之初，由于士兵都是新招募的，还没有来得及训练。
李建成担心士兵不能打仗，于是立下军法、整肃三军，并与士兵同甘共苦，严令禁止扰民。
对于百姓种在道路旁边的瓜果蔬菜，要求士兵必须付了钱才能摘了吃。
由于军纪严明，对百姓秋毫无犯，西河百姓争相归附，李建成的大军平定西河仅仅用了9天。
李渊称帝后，李建成的出征记录明显少了很多。
征战记录主要有以下几次：
619年，司竹盗贼祝山海作乱，李建成率军平定。
621年，稽胡酋帅刘仚成拥众数万作乱边疆，李建成率军讨伐，大破之，斩首百余级，俘虏一千多人。
622年，刘黑闼所部被李世民打残后逃到突厥，又引突厥兵作乱山东，李建成率军讨伐。
此战，李建成大获全胜，擒获并斩杀刘黑闼，一举平定山东。
从这些记录来看，李建成打过一些小型战役，基本是打赢了的。
而且从李渊起兵之初，李建成整肃三军的举动来看，他是有治军能力的。
对于李建成来说，虽然政务能力提升不少，在朝廷的威望也逐渐提升，但唯独缺乏军功，这是很危险的。
作为太子、储君，如果在军队里没有威望，相当于没了枪杆子，这是极其不利的。
所以，后面刘黑闼作乱，李建成才听从了魏征的建议，主动带兵平定山东，以建立军功，树立威望。
试想，如果李建成真的是一个草包，又怎么会有一开始整肃三军的做法，又怎么能打败刘黑闼？
尽管刘黑闼那会儿已经被李世民打残了，但毕竟人家也是一代枭雄，一个草包是肯定干不过他的。
因此，李建成在军事方面并不是一个无能的人，而是一个懂军事，有能力的人才。
只不过他征战次数太少，被李世民的辉煌战绩掩盖了。
为什么李建成非得待在后方，不去前线建功立业呢？
这就涉及到古代的礼法规定了，《左传》中有一句经典：
君之嗣嫡，不可以帅师。
什么意思呢？就是说，作为国家储君，是不可以亲自率兵到前线作战的。
作为太子，是李唐法定的继承人，一般需要太子亲征或者皇帝亲征的战争，都是涉及国家存亡的重大战役。
但其他的一些战争情况下，出于对太子安危的考虑，太子就应该坐镇京城。
要知道，战场上，刀剑无眼，士兵战死了可以再招，将军战死还能换一个，太子要是没了，可没时间再临时培养一个。
当年，隋文帝杨坚攻灭南陈时，就没有派太子杨勇，而是让次子杨广挂上名义上的统帅出征，实际上是由统兵大将指挥作战。
李世民在征战中，经常亲自带着军队与敌军冲杀，还有几次被敌军数万人追着跑。
也就是他运气不错，加上被保护得好，才能活到李唐一统天下那一天。
这要是万一被一支箭射中了，或者被人砍了一刀，那还不得一命呜呼，这种事情是有概率发生的。
所以，太子、储君不能轻易上战场，这是传统。
综合这些，我们可以得出一个结论：李建成是一个文武兼备的人，虽然军事能力不如李世民，但他能力突出、待人宽简、性格仁厚，能够礼贤下士，任用贤能，是一个合格的储君。
如果李建成能登上帝位，必定不会成为一个昏君，也不会成为一个残暴之人，他也有能力带领大唐进入治世阶段。
不过，像李世民后来攻灭突厥，打服周边的这种开疆拓土的王霸之道，李建成能不能做到，这个不好说。