甲午战争那时候，日本的炮弹是不是也是和清军一样装泥沙的？

问：甲午战争那时候，日本的炮弹是不是也是和清军一样装泥沙的？

甲午海战，大清的海军一败涂地，是中国近代史最屈辱的一战，直接影响了中日两国后来的走势。

诚然海战时，日军的穿甲炮弹比清军的土炮弹更具杀伤力，但是武器决不是决定战争胜负的唯一因素。

日本当时是国力上升时期，但是远没有达到强大的地步，凭大清当时的体量，仍然有放手一搏甚至取胜的几率，就是战平也可压制日本三十年。

大清海军最终失败，并且败的惨不忍睹，留下中国人一个永久的隐隐作痛了伤疤。前事不忘后事之师，今天寻求失败的原因，不外有以下几点：

首先是清朝统治集团，鼠目寸光不能顺应时代潮流，思想僵化顽固守旧，盲目自大地轻视经过维新变革后的日本。

其后是身为海军统帅的李鸿章，私心杂念太重，一味保存自己的实力，畏敌怯战，而不是积极备战，主动进攻，给了日本海军可趁之机。历史给他机遇，让他成为受人尊敬的民族英雄，他却将一手好牌打的稀烂，难怪屡受后人诟病诟骂为卖国贼。

在甲午海战中，我们的大部分海军将士英勇战斗为国牺牲，有许多可歌可泣的英雄人物。

向在甲午海战中，英勇牺牲的先烈致敬！

就是，关于北洋水师炮弹里为什么会装沙子，一直以来有两种说法，第一种就是当时中日双方都有穿甲爆炸弹，但是中方由于腐败严重，导致穿甲爆炸弹本该装炸药的地方被换成了装沙子以次充好，才出了电影中炮弹穿而不炸的现象。 第二种说法就是当时还没有穿甲爆炸弹，中日双方都只有实心穿甲弹（即装沙子的那种，不用纯铁质是为了让炮弹在飞行中保持平衡）和普通爆炸炮弹，但关键是由于北洋水师军费被大量贪污，导致所用的爆炸弹用的全是廉价的普通黑火药，而日军用的则是烈性炸药。 有人知道这二种说法哪种是真的吗？