搜索
写经验 领红包
 > 房产

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

问:朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

第一,朱元璋承认自己出身卑微,但他从来没说过自己曾做过乞丐

予本淮右布衣——《谕中原檄》

我本是淮西普通老百姓。

朕本农夫,托身缁流,遇时多艰,入于行伍。——《明太祖实录》

我是泥腿子出身,曾经当过和尚。后来混不下去了,就参加了红巾军。

上世以来,服勤农桑。五世祖仲八公,娶陈氏,生男三人,其季百六公,是为高祖考。娶胡氏,生二子,次即曾祖考四九公。娶侯氏,生子曰:初一公、初二公、初五公、初十公凡四人。初一公配王氏为祖考妣,有子二人,长五一公,次即先考,讳世珍。——《朱氏世德碑记》

我们朱家世世代代都是务农的,最起码祖上五代都是农民。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

以上都是朱元璋的自述。

从其自述可以看出,朱元璋的自我定位,一直都是普通老百姓。

他也承认自己曾做过一年云游僧人,期间以化缘为生。

但他从没说过自己做过乞丐。

在现在人看来,化缘和乞讨没区别。不都是找人要饭吃吗?而且普通佃农和云游僧人也没比乞丐高贵多少吧?

确实,以今天的眼光来看,确实没啥区别。

但在古人看来,化缘是化缘,乞讨是乞讨。

化缘和乞讨不是一码事。

至于云游僧人和乞丐,就更不是一码事了。

这不是高贵与否的问题,而是要实事求是。

朱元璋否认自己做过乞丐,一点也不妨碍他承认自己出身卑微的事实。

是就是,不是就不是。

朱元璋确实没做过标准意义的乞丐,所以他从来不说自己曾经是乞丐。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

第二,在朱元璋看来,自己出身卑微,对巩固统治是有利的,并不需要特意隐晦。

因为古代改朝换代,讲究顺应天意。

啥叫顺应天意呢?

无非就是两种情况。

一种是朝庭昏庸,民不聊生,某义士以所谓汤武式的革命,取而代之,建立新朝;

另一种是外敌入侵,荼毒生灵,某义士以恢复中华为口号,抵御外族,建立新朝;

只有这两种情况,才能算是名正言顺,才能称之为“得国正”。

除此之外的改朝换代,都会被视为“窃国”。

饱受老百姓的窃窃私语。

就拿赵匡胤来说。他建立宋朝,结束五代十国混战,对中华文明的延续有大贡献。

但是老百姓提起他时,却总是第一时间就想起他领后周俸禄,却欺负孤儿寡母,篡了老领导的政权,做了卑鄙小人才会做的事,不配称为男子汉大丈夫。

相比于赵匡胤,朱元璋的出身就太“正”了。

他多次强调自己出身布衣。一来,可以表明他从没受过元廷恩惠。

自己起兵灭元,驱逐外族残暴统治,恢复汉人统治,完全是顺应天意,名正言顺之举。

别说他没抓到元朝皇帝,就算是抓到了,拉到菜市口直接斩了,他也不用背负弑君的道德谴责。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

二来,也可以表明他是从最基层一路走上来的全知全能型皇帝。底下的事,他都懂。那些人生阅历远比不上他的大臣,就别在孔夫子面前读孝经,关公面前耍大刀了。别想着忽悠他。

很明显,朱元璋的这种自我定位,对他的统治是有利的。

基层经历,对于上层人物而言,从就不是黑历史,反而是加分项。

只有那些不上不下,想混进某些圈子,却被圈内人排斥的人,才会刻意利用贵族身份和文艺范给自己增添入圈的砝码。比如田女士。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

三,朱元璋对自己的过去貌似也有隐晦。

比如,他是如何控制郭子兴的军队,他就很少拿出来说。

实际上不止朱元璋,现在的很多商业大佬也是如此。

就拿李嘉诚来说。他成为首富后,也是喜欢对外宣传,说当年自己家里有多穷,自己是白手起家,一路奋斗,历经千辛万苦后,才成为首富。

结果最后被狗仔队一查才发现,他出身贫寒是不假。

可他的第一桶金,是靠老婆成就的。

这段过往被爆出后,他所谓的发家故事,在老百姓眼里,立马就不那么传奇了。

内地的很多大佬也是如此。

经常对外宣称自己当年都是白手起家,屌丝逆袭,结果一查,要么有家庭背景,要么是老婆家族有背景。

真正是从屌丝逆袭为大佬的人,屈指可数,貌似也就刘强东和雷军。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

总而言之,优秀人物的思路跟平常人是不一样的。

平常人觉得,出身卑微是黑历史。自己认识某大人物,能走“捷径”,是值得夸耀的事。

优秀人物是正好相反,他们只会觉得,自己走捷径,才是黑历史。不会拿出来说。

朱元璋对自己的出身,完全不在意。但对他参加红巾军后的三年时间,到底干了什么,到底是怎么娶到马皇后,到底是如何获得郭子兴的信任,他却从来不提。

朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史?

当然,他的这段历史,现在也不是秘密了。

他其实也没走多少捷径,他的成就,还真是自己一刀一枪打出来的。

不过,朱元璋极少提及1352~1356年期间的自身经历,也是事实。

可能这段经历才是朱元璋一直想避讳的吧。