搜索
写经验 领红包
 > 职场

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

问:日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

日本在二战的时候偷袭珍珠港,从而导致美国对日全面宣战,这对于日本来说是不是一个愚蠢的决定呢?我跟很多人的观点不太一样,这个决定对于当时的日本来说,应该算是一个必须会做出的决定了。即使用“事后诸葛亮”的角度以及后来事情发展的脉络来看的话,日本当年的这个决定也不算太愚蠢——看看现在的日本也就知道了。日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

1941年12月7日,日本人带着必胜的决心、带着狂热的情绪、同样带着一种舍我其谁的霸气、同时也是带着一种深深的无奈偷袭了美军的珍珠港基地。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

单单从这次偷袭行动本身来说还是比较成功的,造成了美军太平洋舰队的重大损失。日本只用了200人和29架飞机的代价,直接重创了美军太平洋舰队,直接造成了美军伤亡4400人。这一仗在战术层面可谓干的是非常漂亮的。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

可是这次偷袭之后,直接导致一架当时世界上最强大的“战争机器”加入到了世界反法西斯阵营——美国人在被偷袭珍珠港以后的第二天,也就是12月8日宣布:全面对日宣战。

这个消息传回到各个反法西斯国家之后,无论是丘吉尔、还是斯大林都是异常兴奋的。他们深深地知道了一个事实:一个强大的帮手终于加入到了自己的阵营里面来了。我个人认为:二战最大、最彻底的转折点就是美国人的参战。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

美国人在二战整个过程中的表现虽然有很大的争议,但是谁也无法否认美国人参战以后对世界反法西斯战争胜利的巨大贡献。

第一个贡献就是:美国在二战中消灭了日本60%的陆军精锐、80%以上的日本空中力量以及几乎全部的日本海军。同时在欧洲战场跟德国人开始作战了,这对于当时的中、苏、英三国绝对是个天大的利好消息。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

美国人在二战下半场还有一个重大贡献就是:对盟国的天量物资援助了,这些援助加起来有500亿美元之巨。如果说美国人参战以前对盟军的援助还非常有限的话,那么参战以后的援助就属于毫无顾忌了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

说句良心话,如果没有美国人的及时参战、没有美国人的大量援助的话。二战能不能如此快速的结束、英、苏两国能不能快速的战胜德国那都是要打一个极大的问号的。

那么为什么我认为:日本当时偷袭珍珠港并不算一个特别愚蠢的决定呢?我下面来详细地分析一下。日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

首先大家要搞清楚一个核心问题:日本当年为什么要去偷袭美国的珍珠港呢?是头脑发热的一时冲动呢?还是经过了仔细研究后不得不做出的一个重大决定呢?我个人倾向于后者。

日本人当年之所以选择偷袭珍珠港大概有四个原因,这里面也包含着日本人当年的无奈之举。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

其实当时在日本国内就要不要偷袭珍珠港还是有那么点争议的,很多人认为美国实力强大,日本战胜不了美国的,所以没有必要去招惹美国。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

不过当一个国家彻底走向疯狂、已经处于“战狼”遍地的状态时,理性的声音必然会被快速地埋没掉的。那么有些事情也就必然会发生了,例如:当时的日本、德国……

我们来看看:日本当时偷袭珍珠港的理由或者原因到底是哪些呢?

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

理由一:日本人当时对自己的实力还是很自信的

当时的日本大本营虽然知道美国的强大,但是他们还是决定赌一把。其实这也不能怪他们,因为他们在这之前已经赌赢了很多次了。

例如:甲午海战赌国运赢了;日俄战争赢了;侵华战争在当时也取得了很大的胜利。这给日本国内的“战狼”们产生了一种幻觉——日本是不怕任何一个强大的敌人的,因为日本是“不可战胜”的。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

理由二:为了获得战争物资也不得不赌一把了

日本由于其特殊的地理环境导致国内战略资源严重匮乏。日本当时虽然在亚洲战场执行的是“以战养战”的策略,但还是感到力不从心了。

当时在中国战场上,日本已经陷入到了进退两难的境地了。一开始日本人号称的“三个月搞定我们”,其实在1937年底的淞沪会战以及南京迁都以后就成为了泡影了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

到了1940年的时候,美国、英国又对日本进行了石油禁运和经济制裁,这给日本的侵略战争造成了极大的障碍。日本当时的石油储备只能维持半年左右了,说白了就是:日本已经有点打不下去了,没有战争潜力了。要么赌一把、要么只能接受失败的命运。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

理由三:日本的海军部当时占据了绝对的主导地位

日本在明治维新之后,一直存在着“海陆之争”,也就是到底是海军说了算还是陆军说了算的问题。当时日本的陆军在中国战场陷入到了焦灼状态,话语权已经极大地降低了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

偷袭珍珠港、打通日本的资源生命线,这样显然更加有利于海军的实力展现。当日本海军提出这个设想的时候,几乎已经很难听到反对的声音了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

空袭珍珠港事件的策划者山本五十六当时也认为:日本如果完全摧毁了美军太平洋舰队的话,美国人最少需要一年才能够恢复元气。这样日本就能在太平洋上横行无阻了,同时日本也解决了石油和物资短缺的问题、海军在日本也可以占据更加有利的地位了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

理由四:当时的美国在日本眼中就是个“假牙”

二战初期的时候,日本纸面上的实力其实并不弱。当时的日本已经完成工业化,经济总量达到280多亿美元,是世界第六大经济强国。军事实力上日本也是非常强大的,日本拥有久经沙场的军队200万人以上,

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

可是美国在参战以前,刚刚经历了经济大萧条而且国内“孤立主义”思想盛行,所以军事实力也不咋地。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

美国在未参战前的兵力才不到50万人。二战初期,日本海军拥有包括十艘航母在内的上百艘先进舰艇,总吨位高达119万吨。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

而此时的美国海军虽然占优,但是吨位也不过143万吨,日本海军的吨位占到了美国的70%,美海军并不具有压倒性优势。

说白了就是:日本人当时认为美国人的实力也就那样,偷袭一下之后打败美国人也不是一件不可能完成的任务。大家试想一下,如果当时美国人有十一艘核动力航母的话,估计借日本人一百个胆子,日本也不会去偷袭珍珠港了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

往后事情的发展就极大地超出了日本人的预期了,美国人那强大的战斗力、工业上强大的生产能力都是日本始料未及的、也是全世界始料未及的。具体美国人在二战中的表现以及贡献我就不细说了,大家有时间自己看看。

说完了日本人偷袭珍珠港的理由以后,我来分析一下:为什么说日本人偷袭珍珠港并不算一个特别愚蠢的决定呢?日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

第一,日本当年偷袭珍珠港是一种必然的选择。

当时日本面临着两种选择:要么偷袭珍珠港打通能源通道、要么只能选择失败。在当时来看,要让日本承认失败是完全不可能的,所以偷袭珍珠港在当时就是一个必然的选择了,也就不能简单地用愚蠢和聪明去定义了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

第二,一般狂热的国家必须要碰到一个强大的对手才能让自己冷静下来

其实从明治维新特别是甲午战争打赢了大清朝以后,日本已经开始变得无比狂热起来了。随着后来接连打赢日俄战争、发起侵华战争,让日本整个国家都陷入到了一种疯狂状态。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

那么如何让日本冷静下来、如何让日本回归正常呢?其实碰到一个更加强大的对手,然后被对手暴揍一顿是唯一的好办法。我个人认为:日本当时只有被美国暴揍一顿之后才能快速地冷静下来、快速的回归正常。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

这样来看的话,偷袭珍珠港虽然在后来让日本蒙受了巨大的、甚至是惨烈的损失,可是也让日本回归到了正常状态。不是有句话叫做:出来混迟早是要还的,日本在后来的战争结局是个必然会发生的事情——他们的实力支是撑不起他们那狂热的梦想的。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

第三,看看后来的德国,大家就会发现日本去招惹美国也并不是坏事

日本作为二战的战败国,可是他们应该感到一点庆幸的是:他们的战败对象是美国人。大家看看:德国败给苏联以后发生的事情就知道了,例如:两德分裂、国家遭受的损失等等。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

60年代末期的日本

日本在二战以后避免了分裂、还被美国人給改造了、经济还取得了高速的发展、国家也回归了正常状态、如今还是一个发达国家、战争之后也没有受到严厉的制裁等等。

如果大家把时间线拉长来看的话,日本偷袭珍珠港应该是日本整个国家命运的巨大转折点了。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

总结一下就是:日本偷袭珍珠港是当时日本,在现有状态下必然会做出的一个决定而已。偷袭珍珠港之后,日本虽然遭到了失败、遭到了暴击,可是也让日本冷静了下来并且开启了国家的转折。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

从二战的战争走向来看,日本偷袭珍珠港并不明智,可是对日本的发展来说也未必是一件坏事情。话说回来,日本即使不去招惹美国人、不去偷袭珍珠港,要想打赢二战也是几乎不可能的。

日本偷袭珍珠港是不是一个愚蠢的决定?

最后我想说,二战日本偷袭珍珠港的例子和教训告诉了我们一个事实,千万不能高估了自己的实力、更加千万也不能低估了对手的实力。现如今的额罗斯其实单单从战争层面来看的话,也就是犯了一个跟当年日本一样的错误而已——误判!