赎回风波后，银行又推出摊余成本法理财，这次能够挽救亏损吗？

问：赎回风波后，银行又推出摊余成本法理财，这次能够挽救亏损吗？

银行理财产品的盈利、亏损取决于产品的投资标的资产，例如债券、股票等，和产品的估值方法并没有直接的联系，银行理财产品的估值方法主要分为摊余成本法和市值法两种。

摊余成本法：当计算理财产品净值时，会将投资产品的到期收益率分摊到每日计算，但此类估值往往不能客观反映底层资产市场波动的风险。

市值法：理财产品投资的底层资产估值随市场变化波动，更能准确反映每日波动情况。

当理财产品大规模发生亏损的时候，选择摊余成本法是不是业绩就会看起来不那么差。

摊余成本法案例：

某基金经理在市场上以90元折价买入一个票面价值为100元的债券，当中便获得了10元的收益，如果该债券是30天到期的话，那么就将10元除以30天，将收益摊到每一天中。

这种方法在债券市场价格向上走的时候是安全的，但是当债券市场价格下跌时，这种方法则可能虚高了债券的净值。

按照例子来说，如果债券价格跌至80元，其实基金已经亏损，但摊余成本法计算，基金表面上看并没有亏损。而投资者在买卖的时候，却在溢价买入和卖出该基金。

这种方法在债券市场价格向上走的时候是安全的，但是当债券市场价格下跌时，这种方法则可能虚高了债券的净值。

按照例子来说，如果债券价格跌至80元，其实基金已经亏损，但摊余成本法计算，基金表面上看并没有亏损。而投资者在买卖的时候，却在溢价买入和卖出该基金。

摊余成本法有时候看起来不错，但是可能对应产品的标的资产已经有了折价。