于丹除了讲《论语》之外，她的书法是否也体现了她的才华？你怎么看？

问：于丹除了讲《论语》之外，她的书法是否也体现了她的才华？你怎么看？

所谓才华

于丹的才华，除了能讲《论语》外，也能书法，作为一代大师，这样才配得上才华无两、举世无双的成语，特别是硬笔书法，更是龙飞凤舞，俊逸横飞，大有开一代风气之先的气势！

1、中国的书画，于丹的书法。

为什么这样说呢？因为中国的书画，一直叫名人书画，真正会书画而出名的，顶多叫个书画名人。而名人就不同了，只要敢提起笔写字，且这里题词，那里题句，那理所当然就是书法。而且，假设“字由心生”的话为真，当然也就体现了他的学识、修养、境界和才华。如果已经是大师，那更不得了，所题的字，不但内容字字珠玑，而且笔笔力透纸背，不敢说是否流芳千古，至少现世马上就有人追捧，立马就有人拍卖，几百上千万的，自有人收藏。

而于丹是众所周知的名人，是人所共识的大师，她的书法非常得体地体现了她的才华，所以才会有人趋之若鹜地找她题字，收藏她的题词，珍藏她的作品。

2、于丹的写字，中国的书法。

可笑某些人，死抱着书法不放，常谓之曰书法书法，书而有法，法书法书，有法之书，讲究什么笔法、结构、章法，还成立专门的组织，划了专门的圈子，把它当成一个专门的门类研习，甚至自诩书法为无言的诗，无行的舞，无图的画，无声的乐……真是有得聊之极。

事实上，说一千道一万，历史上有多少人把书法当回事？大都不过认为是写字的末技而已。可为什么在所谓书法人的鄙视链上，写字就是不算书法。这我倒要问了，像于丹这样的大师写的，哪个字不是汉字，哪一划没有笔法，哪个字的结构散了架，哪一行串行了，哪一列不成列了？明明笔法兼备，结构合理，横竖该成行成行，该成列成列，比如下面这幅，最后还盖了印章，这当然是书法，是作品，体现了她非凡的才华。

总之，题主能提出这样的问题，可能是已意识到于丹书法的价值，也许是希望大家，除了注意于丹能讲《论语》外，还应重视能体现她才华的书法！