再审开完庭后，需要上会研究，原审审判长参加属于违规吗？

问：再审开完庭后，需要上会研究，原审审判长参加属于违规吗？

真的让你搞糊涂了。说什么＂再审开完庭后”，什么叫再审？平时我们说的，有纠纷向县级法院起诉 叫“一审＂，不服一审判决，上诉到中院叫＂二审＂。二审也叫＂终审＂。不服二审判决，才可以申请“再审＂。再审是在高等法院。申请再审的条件，是必须有理由将原来的证据推翻，否则，就不会接受申请再审。你说的是不是这种“再审”？实际上，再审程序只是法官依照再审申请理由，进行研判，未必开庭。再审法官也有可能找原二审法官了解情况，但再审判决的决定权绝对在再审法官。

朋友的情况介绍有点复杂了，说什么与本案无关的专业人士一致同意改判，只有原审审判长不同意。你说的是什么意思呀？你是想说再审法官不虚心接受别人意见吗？怎么没显示出法官办案的独立性啊？你完全忽略了任何人不得干涉法律这项条款，尤其是还在高等法院。

你说的再审，不会是一审中第二次开庭审理的意思吧？

再审开完庭后，需要上会研究，原审审判长参加属于违规吗。与本案无关的专业人士一致同意改判，只有原审审判长不同意，副院长也在，最终，维持原判。