据说被新冠感染跟重感冒没两样，没多久就能好，是真的吗？
真的，也是假的。
真的是奥密克戎死亡率低于流感！
假的是奥密克戎搞死人的本事低于流感！
原因是传染率！
现在一般人开放派宣传通常数据如下：某国死亡率是多少，比流感低多少。中国XX地方感染多少，其中死亡才几个！
这些话对吗？对！绝对正确。但是里面藏了两个条件：
1.中国的数据建立在严密防控的基础上。用脚趾头想都知道，传染先传染给那些在外流动的人，主要就是工作的成年人。但他们也是身体最好的一批人。当奥密克戎传染到他们身上时，被国家发现然后开始隔离治疗。这导致奥密克戎主死亡群体“老人”还没有接触就结束了。
2.中国医疗没有发生挤兑。中国由于防控较早，在还没有发生挤兑，就已经被成功控制。唯一发生两次大爆发的地方“武汉”，“上海”。我党我政府使用全国医疗资源支援也保住了。
以上两个成功主要遏制什么呢？“感染率”！
新冠的感染率据说已经达到了目前甲类传染病“霍乱”的水平。霍乱危险吗？一点也不危险。发病原理很简单：拉肚子，拉死人。就是输入的能量被全拉光，身体饿死了。治疗方案很简单：补充营养液，给抗菌药物，给止泻药。然后100%获救。为啥是甲类？就是其具有高传染率，一旦传染开了，大面积生病，并最终导致医疗资源崩溃。新冠最大的问题是传染率太高。
我们做一个简单计算：
700万人城市，如果流感传染只能传染1%，那就得7万人，其中再死亡500个，死亡率是0.7%。如果新冠可以传染30%，210万人，而死亡是1万人，死亡率却只有0.4%。结论是新冠死亡率低于流感，但实际是一个死了500人，一个死了1万人。区别就在于传染率。
不错以上数据来自于香港。前者是2019年流感死亡人数，后者是2022年奥密克戎已经死亡人数。
那么如何判断新冠到底威胁多大呢？
1.可以类推或者看超额死亡人数。
700万香港人奥密克戎爆发，造成6个月的医疗挤兑，死亡了8000—10000人，之后平复下来每天死亡10人左右。
类推：中国爆发造成医疗挤兑6个月，死亡160—200万人，之后平复下来每天死亡2000人。
2.可以看超额死亡人数。
目前拥有超额死亡人数数据的美国。3.3亿美国人新冠死亡107万，一年大约50万，但超额死亡每年超过70万。中国类推应该在280万。考虑到中国吸毒较少，可能数据远远低于这个，也许就是200万人。
我觉得如果我们考虑放开的话，可以如下：
1.可以分省放开，一次10个省，三次放完。10个省有事，20个省支援。虽然无法做到完全消灭医疗挤兑，但可以最大缓解医疗挤兑。可以让挤兑期人数得到一定缓解。这需要3年左右时间。
2.放开以前，承认以上数据为最糟糕数据，但有可能发生。要求老百姓尽量准备好口罩（6个月），酒精等用品。
3.一定要设计一个100万人左右的市，作为人种保留城市。继续执行现在的政策。用全国的资源保护他们。新冠是否会长期消灭免疫系统。他们是中国人最后的希望和底牌！
总之：说最坏的可能，尽最大的努力，争取最好的结果。这才是正确态度！