历史上立了太子之后要废掉，困难吗？
废太子这件事，真的不是一般的难！
因为任何一个太子，能够坐上太子之位，就注定他身后会有超强的政治势力支持，要不然根本就坐不稳太子之位。所以，皇帝如果想要废太子，其实并不只是要面对太子一个人，而是要动一个超强政治势力的奶酪，甚至直接断了整个利益集团的前程。
这样一来，人家就算是为了自己，也肯定会坚决反对皇帝废太子。除非皇帝能轻易镇压所有不服，而且还可以保证解决太子身后的这些人之后，不会发生大规模的朝堂动荡。要不然的话，一般情况下皇帝根本不可能废太子。
在整个封建王朝的历史上，第一次皇帝想要废太子，但是却没废成的例子，发生在西汉初期。当时西汉刚刚开国，正是刘邦在位期间。楚汉战争期间，刘邦为了稳定人心，所以直接立自己的嫡长子刘盈为太子。
但是，等到刘邦战胜项羽，当上皇帝之后，刘邦就开始对刘盈不满意了。当时刘邦有一个宠妃戚夫人，特别受宠，所以刘邦爱屋及乌，也就更喜欢戚夫人所生的儿子刘如意。再加上后来戚夫人不断给刘邦吹枕头风，刘邦也开始逐渐动摇，想要废了刘盈，改立刘如意为太子。
但结果，当刘邦产生这个念头之后，几乎所有沛县出身的功臣，都直接表示反对。萧何公开表示支持刘盈，张良本来想置身事外，但是后来碍于吕后的情面，还是站到了刘盈这边，并且给吕后出了个招，让吕后去请商山四皓辅佐刘盈。
除此之外，刘邦麾下的头号大将樊哙，基本上也把自己绑定在刘盈这边。御史大夫周昌，更是直接公开表示‘陛下欲废太子，臣期期不奉诏’。
刘邦好歹也是开国皇帝，向来都是自己说一不二，啥时候见过这种阵势？所以，即便下面的人坚决反对，刘邦依然坚定想要换太子。反正刘邦作为开国皇帝，兵权都在他手里。就算他真的换太子，下面的人也不敢造反，最多也就是非暴力不合作。
但是接下来，吕后把商山四皓请来了。
商山四皓，指的是当时特别有名望的四个读书人。据说当年秦始皇都曾经邀请他们做官，可是这四位压根没看上。但是如今，这四个人却主动出山，出来给刘盈保驾护航。这就意味着，天下读书人都支持刘盈。如果这时候刘邦再坚持废太子，多半会失去所有读书人的支持，同时也会失去开国功臣团体的支持。
同时失去这两个团体的支持，刘邦的皇位还坐得稳吗？就算刘邦坐得稳，那将来刘如意坐得稳吗？
所以，在这之后，刘邦只能低头，再也不提废太子的事情了。
连刘邦这样的开国皇帝，想要废太子都做不到。那么，其他皇帝想要废太子，阻力自然也就可想而知了。
实际上，当时开国功臣团体，以及读书人团体，之所以要支持刘盈，其实都是为了自身利益。因为刘盈出生的时候，刘邦还只是一个普通的沛县亭长。所以，那些沛县集团的开国功臣们，等于是看着刘盈长大的。而且，吕后他们家的几个亲戚，在刘邦统一天下的过程当中，也立下了很大的功劳，和其他开国功臣的关系都很牢固。
在这种情况下，如果刘邦真的成功废了刘盈，将来刘如意登基之后，会允许这些开国功臣继续掌权吗？答案显然是否定的！因为只要这些人还在，就注定会威胁到他的皇位。刘如意如果登基，最好的选择，就是让一批支持自己的人掌权。但问题是，刘如意和他母亲戚夫人，可不是出身沛县的。这就注定刘如意登基之后，绝对不可能继续任由沛县集团掌权。
至于那些读书人，那就更简单了。当时刘盈是嫡长子，读书人基本上都比较信奉嫡长子继承制。而且废长立幼这种事情，在之前的战国时代和秦朝，都有太多的例子了。这些事情，基本上都会造成天下大乱，或者国家出现大乱子。所以读书人就算是为了自身的利益，想要追求太平盛世，也注定不可能支持刘如意就是了。
简单来说，一个皇子想要成为太子，就注定他身后会有很多人支持。这些人选择支持太子之后，自身利益就等于是和太子绑定到了一起。如果太子被废，他们自身的利益也会受损。如此一来，他们自然会抱团和皇帝抗争。当这股力量强到一定程度之后，皇帝自然就不可能轻易废黜太子了。
那么，什么时候皇帝可以废太子呢？
简单来说，可以分为三种情况。
第一种情况，是太子身后没有强大的政治力量。同时下面和他竞争的其他皇子，身后的政治力量又特别强。在这种情况下，皇帝可以利用其中一位皇子身后的力量，去打击太子身后的政治力量。如此一来，这就成了两位皇子之间的斗争，皇帝本人成了裁判，可以置身事外，避免了很多麻烦。
这种情况的代表，就是汉景帝时期的太子刘荣，以及隋文帝时期的太子杨勇。
汉景帝时期，汉景帝首先立自己宠妃栗姬的儿子刘荣做太子。而刘荣能够当上太子，也纯粹是因为他母亲的原因，并不是因为他身后有什么强大的政治力量。偏偏那位栗姬，除了争宠之外，在政治上几乎是一窍不通。
所以后来，当汉景帝的亲妹妹，打算和栗姬联姻，把自己的女儿嫁给刘荣时，栗姬竟然直接拒绝了。而汉景帝后来有次生病，病重时嘱托栗姬，让栗姬以后好好照料自己的其他孩子。结果栗姬却直接当场表示拒绝，还对汉景帝出言不逊。
自此之后，汉景帝就彻底不喜欢栗姬和刘荣了。而失去汉景帝的宠爱之后，栗姬母子身后，又没有什么特别强的政治势力做支撑。偏偏在这个时候，汉景帝的另外一位宠妃王美人，又开始和汉景帝的妹妹联手，积极争取政治筹码，支持自己的儿子。
所以后来，汉景帝直接废了刘荣，改立王美人的儿子刘彻为太子，这就是后来的汉武帝。
如果当时栗姬本人聪明一点，知道给自己的儿子争夺一点政治筹码，恐怕结果都不会是这样的。
至于隋文帝时期的太子杨勇，同样也是如此。杨勇本是嫡长子，在杨坚登基之后，直接就被顺理成章地立为太子。但是再之后，杨勇本人是一个文艺青年，身边交好的也都是一群愤青，根本不知道怎么给自己增加政治筹码。反倒是他的弟弟杨广，非常善于钻营，拉拢了很多重量级的大臣。
到了这个时候，杨勇唯一还能依靠的，就是杨坚对他的宠爱了。偏偏到了后来，杨广的争宠手段也不差，让杨坚和独孤皇后更倾向于他。所以在这之后，杨坚直接就废了杨勇，改立杨广为太子了。
第一种情况下，需要皇帝比较强势，可以掌控整个朝堂。而且太子比较傻，身后没什么政治力量，下面又有其他皇子竞争。这种状态下，皇帝可以废了太子，而且不会产生太大的动荡。
第二种情况，则是太子谋反，比如唐太宗李世民在位时期的太子李承乾。
李承乾也是李世民的嫡长子，从小深得李世民的宠爱。李世民登基之后，李承乾直接就被立为了太子。在很长一段时间里，李世民也对李承乾倾注了所有心血，一心想要把李承乾培养成一名合格的储君。
所以，在李世民的帮助下，李承乾身后的政治力量，其实非常强大。当时唐朝所有有名望的大儒，基本上都是李承乾的老师。在唐朝军方当中，李承乾也有很多支持者。
这种情况下的李承乾，太子之位本该是稳如泰山的。
但可惜的是，后来李承乾和李世民父子关系恶化，李承乾误以为李世民想要废了他，所以就铤而走险，打算发动政变。但结果，这件事后来还没开始，就被查出来了。
如此一来，有一顶谋反的帽子，扣在太子头上。就算他身后政治力量再强，这时候也不可能站出来保太子了。除非他们也想直接造反。但是就算他们愿意造反，在李世民面前，也注定不可能成功。
所以最后，李承乾被废了。李承乾被废之后，尽管李世民尽力压制，还是无法避免朝堂动荡，导致很多太子府的属官，就此落马。多亏了李世民对朝堂的控制力极强，最后总算是没有闹出太大的乱子来。
在第二种情况下，皇帝想要合理的废太子，首先需要太子犯了谋反之类的大罪。只有太子有罪，并且罪无可赦，皇帝就能顺势废黜太子。此时就算太子身后的强大政治力量，有意要抗争，也没有办法了。因为这时候抗争的话，已经不是和皇帝本人抗争了，而是要和整个国家机器抗争，注定不可能成功。
第三种情况，则是皇帝不顾一切，直接利用自己的皇帝权威，强行废太子。但这种情况，极有可能造成极大的动荡，甚至有可能造成皇帝被反杀，然后国家瞬间由盛转衰。
第三种情况的代表，就是南北朝时期，刘宋政权刘义隆在位时期。
南北朝初期，刘宋政权雄踞江南。当时刘宋政权的实力，要远远比北方的北魏更强，随时都有可能彻底统一天下。而到了刘义隆在位期间，刘义隆本人也算是一个比较英明的皇帝，在位期间三次进行北伐。虽然最后失败了，但是也让刘宋政权扩张了一些。
然而，在刘义隆晚年的时候，刘义隆却想废了自己的太子刘劭。刘劭也是刘义隆的嫡长子，早早就被立为太子，在刘宋政权内部影响力极大。刘劭太子府的护卫军队，甚至和皇宫禁军一样多。
然而，刘义隆到了晚年之后，却听信身边女巫的说法，开始讨厌刘劭，并且打算直接废了刘劭。但是结果，这件事后来不小心走漏了消息，刘劭知道之后，直接发动政变，入宫干掉了自己的老爹，然后自立为帝。
不过，再之后，刘劭也没能成为最后的胜利者。因为刘劭得位不正，后来刘义隆的另一个儿子刘骏，直接带兵入京，干掉了刘劭，自己抢过了皇位。这场皇家内部的动荡，直接导致刘宋政权国力大跌，再也无法压制北方的北魏政权。而刘劭被杀之后，仅仅只过了26年，刘宋政权就亡了。
如果不是因为刘义隆当时想要强行废太子，刘宋政权内部未必会出现问题。要是那样的话，说不定刘宋政权最后就能击败北魏，彻底统一天下，南北朝也不会持续一百多年了。
在第三种情况下，皇帝有可能依然对朝堂控制力极强。但即便如此，在太子身后力量很强，太子又没什么过错的情况下，皇帝强行废太子，最后依然有可能导致整个国家出现大问题。
总之，太子这种存在，作为皇帝的继承人，本身就不是一个简单的官职或者职业，而是代表了一股强大的政治力量。除非皇帝不在乎国家动荡，或者可以轻易镇压太子身后的政治力量。否则的话，皇帝是不可能轻易废黜太子的。