现代空战都是超视距作战，狗斗还有可能出现吗？超机动性有什么意义？
图：隐身战机神不知鬼不觉就送一一个超视距快递，就问你怕不怕
什么是超视距空战？说简单点就是“看不见也送快递”的空战就是超视距空战了，这里的“看不见”表示肉眼看不见，在干净的天空中差不多8~10公里就看不见了，晴空万里的时候还能看得更远点，而乌云密布的时候可就不好说了。不过也有例外的，比如某些人就天生拥有“鹰眼”，可以看到二十公里外的一个小小点在移动，这在空战全靠肉眼搜索、机炮空战年代优势可就大了去了，相当于编队多了一台“迷你预警机”，据说朝鲜战争时期我们就有这种鹰眼加持的飞行员.....
而所谓的“超视距”凭借肉眼是看不见了，但不等于就是“盲目”乱丢快递，而是利用更先进的工具，比如雷达、红外搜索跟踪手段、依赖地面雷达引导、甚至预警机引导、卫星等等手段来代替自己的眼睛，这些工具能看得更远而且反应速度更快，于是超视距攻击便开始走向前台，而且被越吹越神，再加上现代雷达越来越远的发现距离，还加上空空导弹越来越远的射程，以及搞概念厉害的鹰酱宣传官们不断地洗脑，搞得很多人都认为现代空战就是隔着100多公里互丢导弹，至于战斗机狗斗技术问题？都超视距空战了，还要那玩意干嘛，甚至网上还出现了这样的段子：
教官：“为什么要狗斗？”
学员：“因为我有超机动。”
教官：“错，因为你傻！”
好吧，这个好像不是什么网络段子，而是真有其事，而且能称得上“超机动”的战机好像不多吧，难道是我国购买的那24架苏35，更或者是......
隐身战机不需要狗斗了吗？很多人感觉抓住了什么把柄，你看XXX教官都说了，“玩狗斗就是傻B”，有图有真相，你还敢反驳？当然我也并不反对超视距空战，更何况我自己严重怀疑这个场景讲的就是兔子最近几年装备的隐身战斗机歼20，目前无论是鹰酱的F22、兔子的歼20，他们更多作为战斗机中的特种兵使用，就好像那句潜台词一样：“我能一个打10个，要不你们一起上？”
难道在我们眼中，特种兵就是身体更强壮、枪法更准，能以一当十的存在？这是不是对特种兵有些误解，特种兵的主要任务其实是深入敌后，将那些需要的目标给找出来（指挥部、雷达阵地、导弹阵地等），将敌人的兵力部署情况给摸清楚，然后呼叫航空兵也好、呼叫导弹也罢、甚至就是呼叫炮火远程打击，总之像电影中的几个特种兵就端了人家指挥部这种事肯定有，朝鲜战争误打误撞的奇袭白虎团不就是最经典的“12人干掉人家指挥部的例子”，但真的不要滥用。至于特种兵具备以一当十的能力、能在极端的条件下生存下来，这些更多的是出于自保。特种兵要做的是将自己藏起来，最好低调到你都不知道他的存在，然后将你隐藏在树林中的火箭炮营、雷达部署点、防空阵地、甚至弹道导弹隐藏点等给找到并呼叫火力干掉后，他自己悄悄地离开了，而不是每次出去都要干掉10个才能显示自己的本事一样，不是非要冲进指挥部干掉人家1号才牛B。
隐身战机也是一样，他利用自己开挂隐身这个BUG妥妥的碾压得三代机抬不起来了，但他的重要任务不是去对付三代机的，而是在预警机雷达、电子战机压制支持下绕开战场去敌后执行刺杀任务，按鹰酱重型航母配置来看，刺杀的优先级应该是E-2预警机（这家伙在大后方，要猎杀真不容易）、EA-18G电子战机、S-3反潜机等，如果有加油机也是猎杀对象，这个优先级就排在电子战机后吧，毕竟对于现代空战来说，干掉对方的体系能力，然后让自己完备的体系去和人家不完备的体系互抽，那空战基本就是一边倒的局面了。如果直接派歼20加入中间战场去绞杀F-18？不管是利用隐身+超视距碾压、更或者就用超机动碾压，效费比都太低了；更或者鹰酱的F22可能也会采用同样的战术摸上来，这时候是不是可以让歼20待后方去对付F22呢？
图：暴露在IRST红外成像下的F22
对方是否会摸上来，什么时候摸上来，多少数量摸上来？这些通通都不知道，更何况人家冲上来是否能保证守得住？将歼20的战力白白浪费在寻求与F22的较量（互相看不见对方，多半会是狗斗），这显然是不划算的。废话了这么多，你应该明白让歼20去玩狗斗有多愚蠢了吧，但人家并没有说狗斗就不重要，就像特种兵在关键时刻也要具备1个干10个的能力，歼20不管敌后刺杀能不能成功，开雷达自己就会暴露，就会面对对方成群的战机围过来绞杀，4~6架F-18围过来，中距空战发射导弹的机会基本只有1次，最多两次，这时候就要利用自身超音速巡航能力跑路了（虽然现在没有，但迟早会有），但还是有很大的可能被纠缠上，狗斗也就成了必须，这时候怎么展现自己以一当十的能力也很重要，这是为了自保。
因此我觉得，“特种兵”歼20的任务主要不是狗斗，它的主要任务是去狙击敌人后方的有价值目标，利用远程空空导弹、中程空空导弹去突防，去破坏敌人的体系作战。但并不代表狗斗就不重要了，毕竟隐身战机想要完成攻击也得开雷达搜索、锁定目标后才能发射导弹，这时候就像黑夜中某人打开电筒找东西一样，你在找目标的同时自己已经暴露了，自然对手就会就近指挥战机来拦截，这时候狗斗就极有可能发生；另外隐身战机静默飞行赶赴战场的时候，会不会与敌方某战机不期而遇，甚至和F22不期而遇呢？双方一碰面就已经在视距范围内，狗斗就不可避免了。
再简要讲讲三代机战斗机的互抽在越战以前，空战主要靠战斗机之间的血拼，谁的战斗机性能更强谁就占据着优势，某国的军事专家们在“未来空战理念研发”的时候错误地估计了形式：认为“雷达+导弹会主导未来战场”，雷达能在几十上百公里外就能发现目标，然后发射导弹的命中概率至少70%，机炮这种800米近距离攻击武器没用了，于是他们最新F-4战机果断取消机炮，认为这是无用的东西，反而增加了飞机的死重。但是等真正加入实战后才发现，雷达会遭受箔条和一些诱饵角反射器的干扰，中距导弹（半主动雷达制导）发射后却发现自家战机雷达却分不清目标的真假，靠接收信号攻击的导弹直接就傻眼了，命中成功率仅仅只有可怜的7%；而被动红外导弹也好不到哪里去，它们要么追着太阳干，要么朝着红外诱饵追，数据也是25%都不到。雷达和导弹双双不靠谱，这时候又没有机炮，号称当时世界最先进的F-4鬼怪下场就有点惨了，被米格21撵着到处跑，甚至有时候连米格19和米格17也都欺负到F4头上了。
当然这些都是老黄历了，对现代战机来说，无论是雷达还是空空导弹都已经不是问题，好吧下面我们又来说说现代战斗机的互抽：对抗演习中敌我双方的战机分别进入指定演习空域，开始搜寻目标
假设1架战机率先利用雷达发现对手（实战中除了隐身战机基本至少为2 V 2），并开始加速、爬升占位，此时双方距离100公里左右，到了70公里距离时从“边跟踪边测距”状态切换到锁定模式，并发射中距导弹（中距导弹的战斗距离昨天大致讲了一下，不了解的自己去看看）。对方战机被雷达跟踪自然也能接收到照射来的电磁波，利用机身不同位置接受同一信号电磁波的时间差测出对方战机的大概方位，如果有两架则可以通过数据链计算出更精确的方位，然后打开自己雷达搜索目标，并同时打开电子干扰对抗，这个至少能压缩一点敌人雷达的探测距离，运气好甚至让对方雷达或空战导弹雷达失去目标，如果后方有自己的电子战机支持，对这种雷达干扰效果就会更好，也许中距空空导弹刚发射变成瞎子了，中距攻击就失败了。
即使没有太大的效果，这时候战机也可以向地面俯冲，并同时进行大范围的S机动，目前大多数空空导弹都是打一个小提前量的，要击中目标也只能进行S机动，而中距空空导弹的燃料仅仅才8~15秒左右，这样的S机动会在加速阶段大量消耗自己的能量，没燃料后的S机动又会大量消耗剩下的能量，于是到了末端制导的时候这能量还够不够用就不好说了。
到了末端大概20~30公里的时候，这时候导弹会被三代半战机装备的光电告警系统给侦测到，飞行员机动的同时调整飞机的状态，找准时机就将飞机拉成与导弹成90度的状态，此时飞机直线快速飞行而导弹末端要进行大离轴机动，很可能就跟不上飞机而失去目标。
另外为什么导弹来的时候飞机要俯冲呢？一时俯冲降低高度，利用地面杂波影响躲避飞机雷达甚至导弹雷达，条件允许也可利用山地地形比如峡谷、躲山背后等逃避追踪，增加自己活下来的机会；二是俯冲加快飞机的机动能力，同时利用低空更稠密的空气增加导弹的阻力（导弹速度远快于飞机，阻力就会成4倍的趋势增加）；三是最重要的，到了低空后飞机有燃料可以在机动状态拉起来，可导弹末端没燃料了，机动就让其能量大量衰减了，此时想要朝着高空再拉起来可就有些力不从心了，更大的可能就是直接一头扎地上去了。
更何况昨天讲过了，很多时候中距导弹的发射距离并没有预想中的那么远，受到各种因素影响会大大压缩导弹的发射距离，自海湾战争至今以来，中距导弹实战中平均发射距离也才仅仅25公里左右，远没有想象中的那么好使，像去年土耳其利用F16在50公里外发射2枚AIM-120C干掉了叙利亚2架苏24，这样的超视距攻击已经被世界媒体拿出来大吹特吹了，可要知道，叙利亚既没有预警机也没有电子战机，还是被土耳其在预警机指挥下打了伏击，这也才50公里的发射距离而已。
而一旦中距导弹无论是被电子战机干扰掉了，还是被对手机动躲开了，之后双方距离会越靠越近，而两架战机分别以1马赫速度靠近，这时候其实只有1次发射中距导弹的机会，之后双方就不得不开始占位选择格斗了，甚至进行机炮格斗都是很正常的事情。更何况现代战机很多时候都是利用峡谷、山地掩护的超低空飞行，搞不好一照面就已经进入格斗状态了。（壮志凌云中F5扮演的米格28从山谷之间突然出现的影响，我还记忆犹新）。
体系化作战下的空战格斗说到这里，可能很多小伙伴又会说，现代空战都是打体系化，谁给你搞战斗机血拼呢？预警机好几百公里外就看见你了，然后还能指挥附近空域100多架战机......
好吧，我们又来说体系化，体系化作战的图纸大概如下：
体系化空战大概就是这样子吧，最外围是预警机和加油机，最前线则布置双方战斗机互抽，战斗机和预警机之间布置电子战机进行压制（复杂电子环境就是这么制造出来的），光看这个交火距离就知道，其实隐身战机想要突破重围去干掉后方的预警机并不是那么容易的事情，更何况像F22（RCS：0.01~0.05）、歼20（RCS：0.05~0.1）这样的隐身战机侧面雷达隐身面积还是比较大的，这时候为了防止隐身战机突袭就在后方拉开距离布置2架预警机，这就增大了对隐身战机的探测距离。
体系化空战表面看是中间战斗机之间的互相厮杀、战斗，实际上则是两个战斗群之间的较量，这其中预警机、电子战机、以及其他对抗保障系统，包括地面报站该系统等直接地加入到战场中来，你还准备利用预警机打一场超视距空战，平时演习或者导弹测试的时候也成功完成过100公里外发射导弹击中目标，可真到了实战却发现超视距导弹还没等进入战场，自己的雷达或导引头就被干扰失效了，它变成了一根天上飞行的烧火棍，已经毫无用处了。
甚至你可能在预警机指挥下知道100公里外有敌人战斗机，于是你打开雷达搜索，却发现在复杂电磁环境下根本看不到敌机，甚至你会发现到80公里的时候还是看不到敌机，50公里了都还是如此，后来等看到他的时候，人家已经开始站位，开始跟你狗斗了，这时候你才会发现自己平时艰苦训练的格斗技术是多么有用，平时看不上的近距格斗导弹甚至机炮，这时候变成了自己最有利的武器。
结语这恐怕才是现代化体系作战下的真实状况，因此狗斗技术仍然是现代空战中的必杀技之一，不刻苦训练行吗？以上还是体系化作战，海湾战争鹰酱带领的联合国军以体系对抗非体系的伊拉克，平均发射导弹距离在18.5公里左右，之后鹰酱有了AIM-120，又打了南联盟、阿富汗、灭了伊拉克，这些都是没有体系的空军，可平均发射导弹的距离也不超过25公里，这样的交战距离不练习狗斗真的行吗？
另外和平年代时期，大家经常在新闻看到X国电子侦查机来我东海、南海骚扰，抵近侦查，甚至这些飞机都干到离我海岸线100公里来了，这时候我起飞1架歼11在100公里发射一枚超视距导弹将他干掉，可以吗？这当然不行了，国际规则摆在那里，这时候我们只能起飞战斗机去对抗，去伴飞，如果对手不听话硬要往里闯，这时候近距离狗斗就是最好使得利剑，记得《壮志凌云》阿汤哥驾驶F-14拦截米格28的那个倒扣的经典动作吗？给你一个手势告诉你赶快滚蛋，这些年我国飞行员在X鱼岛，在拦截鹰酱侦察机时也经常这么干，这就是艰苦训练狗斗才有的自信。
好吧，这个超视距与狗斗的空战暂时就写到这里了，有遗漏的各位补充一下，我个人还是对这篇比较满意的，通过总结我们也知道，战斗机狗斗目前仍然是不可能扔掉的，前段时间因为歼20没安装机炮，个人还觉得机炮真的到了该扔的时候，结果没几天2架歼10C在对抗中干掉2架歼16，最终结局却是通过机炮格斗胜利，这啪啪被打脸的经历记忆犹新，歼20A改进很快应该就会完善了，估计很快我们就能看到歼20机炮的身影，美国F22、F35A，俄罗斯的苏57也都有机炮，就连机炮都扔不掉，又何谈放弃狗斗之言呢？超机动没说，但狗斗中超机动的重要性就不言而喻了吧，各位认为呢？