清朝出了很多戏剧，阎崇年、二月河等人也推崇清朝，为什么还有些人是反感清朝的？
讲历史，最重要的就是讲究客观、公正。最起码的三观还是要有的，不能因为自己极其崇拜某一朝代就去拼命洗白这个朝代的一切。作为公众人物，阎崇年粉饰太平，拿扬州十日、嘉定三屠来说，他粉饰称“促进民族文化融合”，这套理论、这个三观，笔者实在是不敢苟同。
清朝作为封建制度最后一个朝代，它之所以能够引起部分人反感、甚至是痛恨，在笔者看来，大致可以分为三点：
第一，在文化上，清代实行剃发易服，屡兴文字狱，重满抑汉，这无疑对传统的汉文化是一个强有力的挑战，甚至是毁灭性的破坏。
清代初期的皇帝们都很聪明，他们深知以小族而驭大国，光靠刀子是行不通的。所以他们从自身出发，积极融入到汉文化，屡兴文字狱，将奴性思想深深地注入到汉文化中。在修纂《四库全书》时，清政府大量销毁对自己不利的文献、书籍，并在修纂明史的问题上，充满了大量的主观臆断。《四库全书》确实是一部百科全书，一旦成为了统治者的宣传工具，那么它也就失去了“百科”的本质。所以民国时期的思想家、文学家鲁迅先生在《病后杂谈之余》中就曾辛辣讽刺《四库全书》：“雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。”
第二，在军事上，清政府屡败屡战，最后竟割地赔款，置国家权益不顾。
提起清朝，就不的不说近代史上一系列的耻辱。
1841年，《中英广州合约》，赔款670万两。
1842年，第一次鸦片战争，中英《南京条约》签订，割地赔款，丧权辱国。
1843年，《中英五口通商章程》，赔款670万两。
1844年，《中美五口通商章程》，《中英虎门条约》《中法黄埔条约》相继签订，这无疑严重损害了国家利益。
1854年，《上海英法美租界租地章程》，建立了上海租界。
1856年，英国借亚罗号事件，法国借马神甫事件，两国联合发动第二次鸦片战争，1860年，《北京条约》、《天津条约》相继签订。其中，从19世纪50年代到80年代，俄国熊趁火打劫，强行侵吞中国东北一百五十多万平方公里领土。
1858年，《中俄瑷珲条约》、《中俄天津条约》、《中美天津条约》、《中英天津条约》（赔款四百万两）《中英通商章程善后条约》《中法天津条约》（赔款二百万）相继签订。《瑷珲条约》规定割让东北领土60多万平方公里。
1860年，《中英北京条约》，割让香港，赔款1300万。《中法北京条约》，赔款800万。《中俄北京条约》，割地40多万平方公里。
1864年，《中俄堪分西北界》，割地44万平方公里。
1868年，《中美天津条约续约》签订。
1871年，《中日修好条约》签订。
1874年，日本借琉球“牡丹社事件”，公然出兵台湾，清国以仅有战船、陆军应战。10月31日，中日签订《台事专条》，也就是《北京专约》。专条规定清政府付给日本五十万两“抚恤银”。12月20日，日军从台湾全部撤走。
1876年，《中英烟台条约》，赔款二十万。
1881年，《中俄伊犁条约》，赔款900万卢布，割地7万平方公里。
1884年，法国为争夺清国在越南的主权，发动中法战争。1885年6月中旬，《中法新约》签订，越南沦为法国殖民地，清国西南门户大开。
1885年，英国入侵缅甸。1886年，签订《中英缅甸条约》，清政府既越南之后，又失去了缅甸。
1885年，《中日天津条约》，《中法会订越南条约》、《中英烟台条约续增条约》签订。
1887年，《中葡北京条约》签订。
1890年，《中英会议藏印条约》签订。
1894年，《中美华工条约》签订。
1894年，甲午中日战争爆发，大清帝国北洋海军陆军全线战败。早年镇压太平天国长毛的淮军早已没了锐气，被小日本打的一路溃败。1895年，《马关条约》签订，赔款2亿，割让台湾和澎湖列岛，清政府失去在朝鲜所有利益及宗主国身份。花甲老人李鸿章在行馆里捂着被枪打烂、还在流血的脸颊想着亚洲第一的北洋海军不禁老泪纵横，泣不成声。
1895年，《中日辽南条约》，三千万赎回辽东半岛。
1896年，清政府幻想着联俄制日，和俄国熊签订了《中俄密约》。将东北主权拱手让给俄国。
1896年，《中德胶澳租借条约》签订。
1898年，《中英展拓香港界址专条》签订。
1900年，庚子拳乱，八国联军侵华战争爆发。愚昧的清庭统治者认为义和团刀枪不入，恰恰可以“扶清灭洋”。而主战派刚毅、载漪等人更是觉得这是一个“教训洋人”的“好时机”。第二年，《辛丑条约》签订，赔款4.5亿两白银。
1904年，《中英续订藏印条约》签订。
1905年，《中日满州善后条约》又称《会议东三省事宜正约及附约》签订
1911年，《中俄满洲里界约》签订，割地1400多平方公里。
根据一系列不平等条约，中国丧失大量领土、主权和财政，百姓生活在一片水深火热之中。这无疑大大加深了近代我国半殖民地半封建社会。
庚子拳乱后，清政府假借“立宪”继续实行“皇族内阁”。其嘴脸，已经昭然若揭。而立宪失败后，看透了统治者丑恶嘴脸的立宪派纷纷导向革命党。
第三，“量中华之物力，结与国之欢心”更是让很多人伤透了心。
慈禧有一句话，叫“量中华之物力，结与国之欢心”。一系列的卖国政策和明朝皇帝“天子守国门，君王死社稷。不和亲，不纳贡”形成了鲜明的对比。
八国联军侵华战争后，慈禧更是下令：“惕于外人之威，凡所要求，曲意徇之”。
在对待君主立宪上，慈禧表面上积极推动立宪改革，实际上却是一拖再拖，不愿意放弃手中的权利。“宁与友邦，不与家奴”，说的就是立宪。