搜索
写经验 领红包
 > 社会

克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

问:克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

因为打不过

克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

2013年11月底,乌克兰当局暂停同欧盟签署联系国协议,国内局势瞬间动荡不安,随后总统亚努科维奇被解除职务,乌克兰危机爆发。

乌克兰危机爆发后,地处俄罗斯与西方国家交汇处的克里米亚成为矛盾的焦点。

2014年3月11日,克里米亚通过独立宣言,招致乌克兰的强烈反制,3月15日乌克兰解散克里米亚议会。

紧接着3月16日克里米亚举行公投,3月17日的公投结果表明,96.6%的选民赞成克里米亚加入俄罗斯,随后克里米亚与3月18日签署入俄条约,俄罗斯总统宣布克里米亚成为俄罗斯的一部分。

俄罗斯吞并克里米亚招致欧美国家的强烈谴责,但普京仍然于3月21日签署了克里米亚加入俄罗斯联邦的法案。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

匪夷所思的是,作为最大的受害者,乌克兰自始至终不温不火,除了在俄军强行接管克里米亚时,不做任何抵抗,新总统波罗申科上台后,也只是发誓夺回克里米亚并退出俄罗斯主导的独联体。除此之外便无任何动作。

俄罗斯夺取克里米亚,对乌克兰而言不仅是夺走了乌克兰的战略要地,更是对乌克兰主权的严重践踏。但面对这样的奇耻大辱,为何乌克兰那么沉得住气呢?静夜史认为有以下原因:

1、没实力

乌克兰也想夺回克里米亚,可是实力实在不允许啊。

虽然熊二也是熊,但由于战斗力和智商的双重硬伤,在面对熊大时,只能成为狗熊。

虽然俄罗斯在1991年苏联解体后元气大伤,时至今日经济发展仍然一蹶不振,国家长期处于半死不活的状态。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

但相比之下,乌克兰的命运更加悲惨。

虽然是苏联大家庭的二哥,在苏联解体时也分得了仅次于俄罗斯的家产,但乌克兰无论在体量还是实力上都无法与俄罗斯相比。

尽管号称欧洲粮仓,但肥沃的黑土地,一直没有为乌克兰带来更多财富,加上苏联时期一如既往的压制政策,使得苏联解体后的乌克兰经济水平每况愈下。

人穷志短,国弱气虚。

没钱也就无法维持多达3000枚的核弹头,为争取西方国家的援助,捉襟见肘的乌克兰最终销毁了全部核武器,在失去国际话语权的同时,也彻底丧失了与周边大国特别是俄罗斯对抗的资本。

乌克兰地处俄罗斯与西方国家冲突的前沿,这种对抗在几百年的时间里已经将乌克兰彻底撕裂。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

在如此不利的情况下,乌克兰的历届领导人,无不以为自己服务为宗旨,以脱离人民为信条,在大贪特贪的同时,将乌克兰搞得乌烟瘴气。

相比之下,俄罗斯除了在苏联解体后叶利钦时代的乱搞,普京时代虽然没有让俄罗斯重回超级大国的巅峰,但俄罗斯的实力确实得到了很大程度的恢复,重新成为西方国家深深忌惮的力量。

所以苏联解体后的将近30年时间,熊大与熊二的实力差距越来越明显。在这样的条件下,乌克兰与俄罗斯开战,就是典型的以卵击石,乌克兰不仅无法收回克里米亚,甚至有可能丢掉整个东乌克兰甚至全境沦陷,这是乌克兰不敢想象的。

而且最要命的是,今日的乌克兰,还在用着俄罗斯的天然气,如果两国全面交恶,那么乌克兰会彻底“寒心”。

所以俄罗斯是乌克兰绝对不敢得罪的存在。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

2、不占理

俗话说“实力不够,外援来凑”,虽然乌克兰不行,但不代表背后的西方国家不行,尤其是美国。

但奥巴马表示我当时就是想玩玩,小乌你怎么还当真了?

欧美国家在面对克里米亚事件时,虽然嘴上很愤怒,但身体却很诚实,尤其是西欧国家。因为他们也和乌克兰一样用着俄罗斯的天然气。如果俄罗斯怄气,那么乌克兰和西欧国家都会纷纷断气。

所以欧美国家和俄罗斯似乎形成了心照不宣的默契,反正被骂也不会掉块肉,可怜的乌克兰自始至终都被西方国家无情耍弄。

而西方国家和俄罗斯之所以出现这样的默契,是因为1999年的科索沃战争。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

苏联解体后,俄罗斯与塞尔维亚因为共同的遭遇,加上同属斯拉夫民族的历史情节,结成了名副其实的患难兄弟,但西方国家表示俄罗斯不该有朋友。

于是在1992年南斯拉夫解体后,西方国家以南联盟拒绝执行西方主导的和平协议为由,在1999年对南斯拉夫发动了长达78天的空袭,包括轰炸我南联盟大使馆。

在西方国家的联合打击下,南联盟被迫接受和平协议,联合国和北约接管科索沃地区,随后科索沃与2008年宣布脱离塞尔维亚独立。

西方国家打击南联盟并推动科索沃独立,是对俄罗斯战略空间的扼杀,虽然西方国家公然挑战国际法,但内忧外患的俄罗斯对此无能为力。

但2014年的克里米亚事件则完全不同,此时的俄罗斯国力得到了一定程度的恢复,普京几乎是以其人之道,还治其人之身,因为科索沃问题的存在,西方国家对俄罗斯吞并克里米亚哑口无言。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

而且克里米亚相比于科索沃有着更多的正当性。因为俄罗斯虽然不是克里米亚地区的原住民,但沙俄时期,这里就成为俄罗斯领土的一部分。沙俄为控制这里,更是向当地大量移民。即便到了苏联时期,克里米亚半岛也是俄罗斯联邦不可分割的一部分。

克里米亚开始属于乌克兰,是在1954年之后。赫鲁晓夫为纪念俄乌合并300周年,将克里米亚半岛送给乌克兰,虽然在苏联的大框架下,乌克兰的赠予行为相当于左手换右手,但苏联解体后,俄罗斯就彻底失去了对克里米亚的主权。

所以从历史的角度来看,俄罗斯比乌克兰有着更多的正当性,克里米亚的公投结果也从侧面说明了这一点。

再加上这里与俄罗斯咫尺之遥,西方国家即使有心支持乌克兰,也不会傻到在俄罗斯家门口舞刀弄枪。

所以乌克兰才是克里米亚事件的最大受害者,而今天的乌克兰仍然在为东乌克兰地区的分裂势力焦头烂额,这种尴尬的局面还将持续很长时间。克里米亚被“吞并”时,为什么乌克兰没有对俄宣战?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。