为什么中子弹实战价值那么高，至今却也没有国家在实战中使用过？
目前从披露出来的资料来看的话，拥有中子弹的国家还是联合国五常。我国其实早在1988年就研制成功了，一直到1999年才正式对外公布，这个时间点有点意思——懂的人应该会懂。
1945年，美国人最早研制出了第一代核武器原子弹，并且在日本进行了使用。这次原子弹使用过后产生了极大的争议：很多科学家、社会人士都认为，原子弹过于残酷了，所以积极呼吁要禁止核武器的研发和使用。
不过说是这么说的，可是核武器的研发脚步好像从来没有停止过。美国人在1958年开始就研制中子弹了，虽然后来遭到了肯尼迪的反对，但是最终还是在1977年6月的时候试验成功了。
后来美国人把这个武器拿来干了一件事情：美国人告诉苏联，哥们我有中子弹了，你要保证以后不要再进攻西欧地区了。苏联人当时心里想：你有难道我就没有吗？其实苏联也早就在研制了。
那么为什么美国人如此有信心靠着中子弹就能让苏联停下进攻的脚步呢？其实原因很简单：中子弹有一个最大的特点就是——只杀伤人员而不摧毁建筑物和武器本体。
苏联当年号称一个星期就能踏平整个欧洲，那么靠的是什么呢？其实苏联靠的是几万辆坦克的钢甲洪流。
试想一下，如果对苏联的几万辆钢甲洪流使用中子弹，令对方所有作战人员死亡或受伤，通讯中断，坦克则完好无损，如此不仅令苏军惨败，也可使苏军的进攻直接瓦解。
不过后来的事情又发生了变化，法国人出来反对美国试验中子弹，理由是：这样大家都会模仿，然后导致新一轮的军备竞赛。可是后来的事情估计让美国人能气死：先是法国人自己研发出来了中子弹，后来苏联也宣布自己有了中子弹。
其实武器研发往往就是这样，当别国研发出来了之后，很多国家就会不遗余力的去研发了。没办法，谁也不愿意搞到后来自己成了落后和挨打的对象了。
我们来分析两个问题：一是，到底什么是中子弹，为什么说中子弹更加有可能用于实战呢？二是，为啥到今天为止还是没有国家把中子弹用于实战呢？
中子弹相对于传统的核武器来说，更干净、威力更低，实际使用价值更高核武器的研发和升级实际上经历了三个阶段：最低档次的是原子弹、随后是氢弹、最后是三相弹。当然了很多人还说有终极核武器——钴弹，不过好像并没有国家造出来。
原子弹最早是由美国人发明的，其实原理很简单：利用铀或钚等容易裂变的重原子核在裂变瞬间释放巨大能量从而引发爆炸。往往是不断地裂变、指数级的裂变，从而产生巨大的能量。
可是这玩意的装药量是有严格限制的，这是因为核裂变有一个临界值，比如钚弹的链式反应临界值为10.5公斤，也就是说到了10.5公斤的时候，钚自己就可以直接引爆。
随后人类又发明了氢弹这个武器。氢弹就是把原子弹的外层包裹上氘和氚，通过引爆里面的原子弹产生高温从而引发核聚变，释放出高于核裂变的巨大能量。
目前人类研制并试验的最大当量的氢弹是前苏联的——沙皇炸弹，外号“大伊万”。这个大家伙的爆炸当量有5000万吨TNT。
人类关于武器的研究并没有就此止步，后来又研究出了更加厉害的核武器——三相弹。科学家们在氢弹的外围裹满了大量的铀238，这样一来就做成了一种三相弹，裂变、再聚变、最后裂变。
这种核弹威力非常大，动则上千万吨TNT当量，爆炸后呢？它既有氢弹的爆炸威力，又有原子弹的辐射污染，一举两得。大家目前对这种核武器有一个共同的称呼叫做“脏弹”。目前很多核大国的核武器其实就是这个东东。
可是以上的核武器都有一个特点就是：威力太大了，辐射强度和时间太久了。试想一下，这样干下去，如果大家都互相放核武器的话，那么离人类灭亡、地球彻底毁灭也就不远了。
于是乎，科学家们需要研发一种：威力小一点、辐射强度低一点、辐射时间短一点，最好不对建筑物造成毁灭性破坏的武器。后来经过研究，中子弹就符合这种标准了。
中子弹是一种以高能中子辐射为主要杀伤因素的强辐射战术核子武器。说白了就是：中子弹爆炸以后并不产生很强的冲击波、光热辐射、核辐射和放射性污染。中子弹仅仅靠放射出来的中子束来杀伤对手。
这种高能中子对建筑物、武器装备基本没有什么杀伤力，他的目标主要就是：杀伤生物、杀伤人类。中子穿过人体以后，可以破坏细胞组织，使人发生痉挛，间歇性昏迷和肌肉失调，严重时会在几小时内死亡。
我们来分析一下：为什么说中子弹未来很可能直接用于实战呢？其实他的主要优势有四个：
1、中子弹只对人类有杀伤，并不具备毁灭性，说白了只是一枚“辐射弹”而已。
2、中子弹一般威力有限，当量比较低属于战术核武器。这样一来，如果使用中子弹来进攻对手的话，不至于彻底撕破脸从而搞成了核大战的情况。
3、中子弹放射出的高能中子放射性污染的时间短，也就是说中子弹释放出来的高能量中子持续时间不长。一般经过数小时到一天，中子弹爆炸中心地区的放射性就已经大量消散，武装人员即可进入并占领遭受中子弹袭击的地区。这一点在军事上和经济上都具有十分重要的意义。
4、中子弹爆炸释放出来的高能中子穿透力特别强，可以轻松穿透约30厘米厚的钢板。这样一来，中子弹就可以毫不费力地穿透坦克装甲、掩体和砖墙等物，杀伤其中的人员，而坦克、建筑物、武器装备等却能完好地保存下来。
总之一句话，未来战场上使用中子弹还是很有可能的，毕竟这种武器并不具有毁灭性而且只是一种战术核武器而已。
我再来简单地分析一下：为啥中子弹这么好用，至今还没有哪个国家把这个武器直接用于实战呢？其实主要原因有二个：原因一：小国没得用，大国不敢用
前面分析过了，有这个武器的国家就那么几个大国，绝大部分国家都没有这个武器。这样一来，大国打小国根本不需要用，小国之间打架也基本没得用。
如果大国与大国之间打仗的话，两家手里都有更大强度的核武器。这样一来，谁也不敢用中子弹了，毕竟中子弹严格意义上来说就是核武器了。
现如今只要有一个大国用了所谓的“核武器”即使是中子弹的话，那么潘多拉的盒子就会就此打开了。这会造成灾难性的后果，例如：核不扩散条约基本废了、大国之间的核互信基本废了、然后就是处于随时核大战的状态。
我特别想告诉大家一句话：核武器是用来威慑的并不是用来实战的。试想一下，一个大国发射了中子弹，其他大国一定认为其首先使用了核武器，往后局势的发展那真是细思极恐了。
原因二：背负着使用核武器的罪名，可是效果不一定好
中子弹之所以被称为：战术性的核武器，是因为其只杀伤人员、杀伤范围和时间都有限。往往因为装药量的问题，中子弹的杀伤范围也就方圆几公里左右。
这样一来的话，战场上放个几枚中子弹根本就改变不了战局走向，也不能实现完全震慑对手的目的。可是你还要背负上一个首先使用核武器的罪名，很多大国也就不愿意干这个事情了。
话说回来，很多国家要的就是核威慑力，威力越大越好，所以他们在中子弹的研发上并没有多少兴趣。这些国家往往更加喜欢的是战略核武器了，例如：巴基斯坦、以色列，最典型的就是我们隔壁的最强80后等等。
总结一下，为啥没有国家使用中子弹这种战术核武器呢？其实主要因为：一是，威力有限，用了也不能确保包打天下；二是，这玩意属于核武器，大国之间没人敢首先使用核武器的，只能做核威慑用。
最后我想说，不过最近的局势也出现了一些新的变化，俄方面在自己极度不利的情况下，会不会在战场上使用这种战术核武器，我觉得这是有待观察的。毕竟俄方面已经多次号称要使用核武器，大杀器不敢用，中子弹还是有可能使用的。