搜索
写经验 领红包
 > 影视

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

问:雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

雍正元年,即位伊始的清世宗雍正帝正式下令试水“秘密立储”并将序齿皇四子弘曆(清高宗乾隆帝)密立为了皇太子。在第一次、也是唯一一次试水“嫡长子继承制”失败之后,清王朝另辟蹊径、走上了一条与历朝历代都不同的皇位传承之路。提问者说雍正帝已经替弘曆铲除了弘時、弘昼又自污保身,何必多此一举?这个问题该怎么说呢?雍正元年时,恐怕弘曆的处境远没有提问者所说的那样“轻松”!

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

雍正元年弘曆是否真的高枕无忧

不可否认,雍正元年雍正帝密立弘曆为皇太子是对弘曆的肯定!但是,这种密立有一个大前提,那就是虽然有白纸黑字,却不一定作数!皇帝随时可以更改秘密立储诏书的内容……换言之,虽然彼时弘曆是密立皇太子,但不代表他永远都是!平心而论,彼时弘曆把处境并不“轻松”。

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

虽然雍正帝的嫡长子弘晖早殇,但是雍正元年出身高于弘曆者并不少!首先是比弘曆齿序靠前的弘時,这位皇子虽然不受雍正帝待见,但是硬件摆在那里,他的生母李氏(齐妃)是雍正帝潜邸时期的侧福晋,地位远在“格格”(为由名分的侍妾)钮祜禄氏(乾隆帝生母、孝圣宪皇后)之上。换言之,弘時彼时是事实庶长子,而且出身是所有皇子中排第二的!

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

接下来便是出身并列第二的那一位了。福惠,年羹尧的亲外甥,生母是雍正帝潜邸侧福晋年氏(敦肃皇贵妃)。雍正元年,雍正帝和年羹尧正处于蜜月期、福惠的出身又高于弘曆,而且后来乾隆帝自己也说“皇考最钟爱八阿哥(福惠)”。因此,雍正元年,福惠对弘曆的威胁也不小,甚至远在弘時之上!

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

再说弘昼,他的硬件和弘曆差不多,不占优势。其生母耿氏是雍正帝潜邸“格格”,而且弘昼只比弘曆小几个月而已。加之这位皇子向来任性胡闹,并不受父亲雍正帝重视。不管是真任性也好、明哲保身也罢,弘昼始终没有被雍正帝视为继承人人选是事实。因此,他对弘曆的威胁的确是最小的。但是,威胁小不等于没有威胁,如果是弘昼真的是伪装任性,雍正元年时,谁又能肯定他是明哲保身,还是扮猪吃老虎呢?弘曆根本吃不准,也不可能吃的准,不是吗?

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

综上所述,雍正元年弘曆的处境恐怕远没有提问者所说的那么“轻松”,说“列强环伺”或许言过其实了,但是远没有到“没有对手”的地步。即便前面说到的那三位没有野心,谁能保证他们不被有心之人利用呢?别人不说,福惠那位手握重兵、节制三省四地的亲娘舅就足以让雍正帝和弘曆睡不着觉了……因此,雍正元年雍正帝实行秘密立储不仅不是“多此一举”,相反是相当有必要的!如果没有这一手,诸子争储几乎是必然的,年羹尧横插一杠子恐怕也不是没有可能,不是吗?

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

一时兴起与制度化的问题

雍正元年,雍正帝试水“秘密立储”并不是心血来潮、一时兴起,是亲身经历了康熙末年所谓“九子夺嫡”血的教训之后作出的战略性决策。换言之,雍正帝试水“秘密立储”并不完全是为了防止自己的儿子为了争储而大打出手。他更侧重的是建立一套完备的制度,让清王朝后世不再出现所谓“九子夺嫡”!这恐怕才是雍正帝的初衷。

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

平心而论,雍正元年虽然弘曆的处境并不“轻松”,但从雍正帝的态度来看,其他三位想要真正威胁到他的地位,难度还是颇大的。如果单纯从这个层面而言,雍正帝某种程度上的确有些“多此一举”了。尤其是在雍正五年弘時在幽禁中莫名其妙死亡和雍正六年福惠早殇之后,除了一个不被雍正帝看好的弘昼和雍正十一年才出生、直到雍正帝去世还是“学龄前儿童”的弘曕,弘曆几乎真的到了“无敌是多么、多么寂寞”的地步!为什么雍正帝不明立弘曆为皇太子,依然选择了“秘密立储”?就是因为制度化的原因。

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

在弘曆这一代是不存在太大问题,可是下一代呢?虽然清王朝大宗自雍正帝之后子嗣越来越少,晚清的几位皇帝甚至接连绝嗣!但是,乾隆帝的儿子并不算太少,如果不是因为长寿熬死了那么多儿子,乾隆的储位之争恐怕未见得就不会出现所谓“九子夺嫡”,不是吗?因此,雍正帝的这种制度化是十分有必要的。正是因为有了制度,乾隆、嘉庆、道光三朝都实现了权力平稳过度。如果没有这个制度,别的不说,晚清的恭忠亲王奕訢在道光年间恐怕就不会那么安分!

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

秘密立储的好处

秘密立储虽然名为秘密,但皇帝对儿子的态度有时候还是会造成“泄密”的,这一点在乾隆帝身上体现得最为明显。在弘時被幽禁之后,群臣、包括乾隆帝自己恐怕早已心知肚明,所谓秘密立储差不多也就是公开的秘密了……

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

但是,秘密立储的好处并不是体现在这个所谓秘密上,它更主要的是体现在皇帝可以随时更换储君人选上。历朝历代明立储君之后,储君被称为“国本”,是名正言顺的“准皇帝”!不仅储君容易产生“熬死老爹就是胜利”的想法,群臣站队也无可避免。秘密立储就不同了,就算有人猜到了谜底,皇帝也可以随时换掉……没有人敢随便站队!

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

同时,密立的储君并不是真正的“法定”继承人,皇帝父亲不死,他什么也不是,随时可能被更换。此举不仅避免了“熬死老爹就是胜利”的发生,也使得皇太子不再是众矢之的。只要哄得老爷子开心,说不定密立储君就是自己!如此一来,争储的味道就全变了,相互攻击变成了争着表现,生怕老爷子看自己不爽……康熙年间所谓“九子夺嫡”的事情便无法再发生了,因为主动权掌握在皇帝手中,皇子们无法确定攻击目标。或许你联手消灭对手的所谓盟友才是你真正的对手,不是吗?到头来,费尽心机却为他人做了嫁衣,得不偿失……

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?

综上所述,雍正帝试水“秘密立储”并不是什么“多此一举”,是有着现实意义的。他更加侧重于制度化方面,而不仅仅是解决当前面临的问题。这是一个战略性的决策,就算彼时只剩弘曆一个儿子,恐怕雍正帝也同样会做出这样的尝试!毕竟雍正十一年雍正帝还生下了一个儿子,谁又能说五十多岁的雍正帝在雍正十三年就肯定生不出儿子来呢?

雍正已经替弘历铲除弘时,而且弘昼又自污保身,何必多此一举设立秘密立储制度呢?