“西方侵略使我们摆脱封建，接轨现代文明”，如何反驳这种暴论？

问：“西方侵略使我们摆脱封建，接轨现代文明”，如何反驳这种暴论？

这个问题改为“多次遭受侵略使我们明白了：必须摆脱封建、接轨现代文明”，估计就会认同，不会反驳了。很多人只是要反驳“西方”二字罢了。

没有遭受侵略时，以为自己泱泱大国天下第一，好得不得了呢。被打之后才明白：和平与富裕必须要靠武力来护卫。否则，随时都会成为别人的财富。

类似的还有：非要经历过民众造反，才知道要对民众好一点，才明白“载舟覆舟”的道理。

俗话说“吃一堑长一智”。那我们是否要感恩使我们“吃一堑”的人呢？这个问题不能这么推导吧？

如果你的“文明”比周边的“野蛮”更强大，人家就不敢招惹。是不？这话有得另一说：在那个时代，你恐怕又会“开疆拓土”——就是发动侵略。当然，这已被现代文明所不容，无论你有多厉害，也不能欺侮弱小，否则肯定被群殴！