搜索
写经验 领红包
 > 动物

如果左宗堂不死,代替李鸿章外交谈判,还会签订不平等条约吗?

问:如果左宗堂不死,代替李鸿章外交谈判,还会签订不平等条约吗?

左宗棠和李鸿章是两种完全不同的人,条约签不签要看什么性质。

(1)左宗棠会签订非领土性质的条约,他不是一味地打打打,他有很明确的“底线心理”以“伊犁问题”为例,如果沙俄答应左宗棠地要求,他完全会签订协议

例如“伊犁问题”,左宗棠就认为:如果沙俄答应,在领土上以1863年为界退出中国领土;商务以嘉峪关为界,“关外”不进入的话,中俄之间可以“和平”签约。

左宗棠并不排斥清廷与沙俄和谈,并且几次申明以自己的“底线”作为谈判基础,清廷也对此表示认可。但崇厚却和一些人商议后(清廷要求崇厚去找左宗棠,崇厚则没去找直接去了沙俄)。最终,左宗棠同意金顺、刘锦棠等人的武力解决方案。其实,金顺、刘锦棠等人在“收复新疆”之前,就曾主张“收复伊犁”,左宗棠没有同意。

如果左宗堂不死,代替李鸿章外交谈判,还会签订不平等条约吗?

如果不涉及领土的条约,左宗棠是会签的。一旦涉及领土,就是曾纪泽签订的《中俄改定条约》,左宗棠都认为妥协过大。直到中法战争时期,曾纪泽认为“中法战争”中国应该坚持下去,由此,二人之间的关系才重新和睦。左宗棠建议其接替自己的职务。

李鸿章由此对恩师的儿子非常记恨,要求曾纪泽的叔叔曾国荃继任两江总督。

(2)如今有些人对《中法会订越南条约》认为是“平等条约”,左宗棠对该条约、“不败而败”深以为“中国变弱”的一大关键,临终前都不能释怀。这种条约你就是杀了他,他也不会签的

“不平等条约”这个也不好说,在一心认为西方就是对的人看来。人家强迫你、打你骂你、侮辱你甚至杀你、国家被别国吞并了,都认为是好事儿的人,那就没有所谓的“不平等”。这种贱人有很多。

如果左宗堂不死,代替李鸿章外交谈判,还会签订不平等条约吗?

“中法越南之战”使得军方彻底丢失“战斗精神”,这是左宗棠说中法之败是“中国变弱”的关键。

“中法战争”左宗棠确实伸手了,陆战上命令王德榜进入越南作战;海战上派兵援助分别助手台南台北的淮军刘铭传、楚军刘璈。但还没有真正展开呢,就被慈禧、李鸿章给耽误了。由此,左宗棠临死前的遗折中对“停战”提出严厉批评。

表面批评停战,不就是再打慈禧的脸嘛。由此,慈禧也没有办法,明明挨了数落,还得给左宗棠加谥号。

详见2018年9月16日,发表的长文“从左宗棠李鸿章的遗折,看文襄文忠二人临终前最真实理念”

如果左宗堂不死,代替李鸿章外交谈判,还会签订不平等条约吗?

这样的人,你觉得清廷敢让他签订不平等条约吗?

假如左宗棠没死,根本就没有甲午战败。既然大家都假设,那就按照最有利地说呗。但是话实说,左宗棠如果真能活到甲午战争时期,一位82岁的老人怎么带兵打仗呀。不过,我坚信,就算这个岁数带兵也不会打出那么窝囊的战争。