用枪高手：项羽，赵云，罗松，李存孝，杨六郎，岳飞高低怎么排名？
不同的文学作品设定是完全不同的，特别是这种几乎没有衔接的小说之间，人物对比难度较大，而且很难得到公认，所以从某种程度上讲这是一个容易成为众矢之的的话题。
由于题目中的六将中出现了罗松，因此我们就无法按照历史进行分析，毕竟这是一个虚构人物，那么我们就选取《西汉演义》中的项羽，《三国演义》中的赵云，评书《隋唐演义》中的罗松，《残唐五代史演义》中的李存孝、《杨家将演义》中的杨六郎、《说岳全传》中的岳飞来试着进行一场“关公战秦琼”，不当之处还望多多包涵。
第一位：《残唐》——李存孝古典战争类小说中有两部设定极为夸张，甚至直追《西游记》和《封神演义》两大神话著作。一个是《说唐全传》，一个便是《残唐五代史演义》，这也是李存孝冠绝六将的原因所在。
按照《残唐》中的描写，李存孝天生神力，几岁时就打死恶虎，成年后左右手各使一件兵器，一个浑铁槊，一个毕燕挝，共有八百斤重，这和《说唐》中李元霸的双锤重量等同。观其一生大小数十战，除了抱病十余合胜高思继外，健康状态下手底从无三合之将，被很多人赞誉有加的王彦章被一招生擒，李存孝甚至认为王彦章这样的水平根本不配死在自己手中，王彦章因此大受打击，立誓：李存孝不死自己绝不出山。事实上他也确实是如此做的。
由于这部书的设定高出其他几部太多，所以李存孝位列第一没有悬念。只有一个问题，就是李存孝并不使枪，题主的问题存在问题。
第二位：《西汉》——项羽“项羽之勇，千古无二”，这是历史上给予楚霸王的评价，不过小说属于艺术来源于生活而高于生活，由于《西汉》的设定远低于《残唐》，故而项羽只能位列李存孝之后，屈居第二。
在这部书中项羽的战绩异常辉煌，樊哙、灌英等绝世猛将都曾与数人人联手对战项羽，结果不是占不到便宜就是被杀得大败；大秦最后的脸面章邯也被打得心服口服。唯一曾五十合与项羽战平的只有“黥面贼”英布，不过通过与其他人对战看，英布照项羽依旧存在差距，可惜二人之间只有这一次一对一，而且只战了五十合，让我们没能看到项羽战胜英布的一幕。
很多人认为项羽的兵器是戟，历史上确实如此，不过在《西汉演义》中则被写作枪，而且并不是脍炙人口的霸王枪，而是“火尖枪”。
第三位：《三国演义》——赵云《三国演义》中几乎公认的第一人是吕布，民间向来有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”之说，不过文无第一，武无第二，赵云是不是第二有待商榷，但他是天下第二的有力竞争者倒是毋庸置疑的。
在斗将方面，赵云与同级别战将交手记录不多，除了初出茅庐尚在少年时期五六十合战平文丑外只有穰山之战三十合与许褚不分胜负。不过厮杀一夜直到第二天接近午时突袭枪挑高览，杀散其所部，又冲到前军三十合击退一流战将张郃还是足以奠定其超一流武将地位的。
而赵云最让人称道的无疑是长坂坡和汉水两次冲阵突围。长坂坡面对八十三万曹军七进七出，救出阿斗的同时还击杀曹将五十余人，名扬天下；汉水之战杀进杀出，先救黄忠后救张著，使得曹军士卒四散奔逃，张郃、徐晃不敢迎战同样堪称“神绩”。
论技艺、体力和防御力，赵云在《三国演义》都是数一数二的存在，所以尽管《三国演义》的设定未必高得过其他几部小说，但赵云排在六将中游的位置还是没什么问题的。
第四位：《杨家将演义》——杨六郎尽管杨延昭从金沙滩之战后就成了大宋标志一般的军神，并且令大辽元帅高昌立誓有杨延昭一杆枪在，绝不踏过边关，但是对比书中的全部人物，六郎的武艺并不算突出，起码离第一梯队相去甚远。
前有弟弟杨七郎，后有子侄任金童，几乎都是吊打他的存在，而女将中的媳妇王兰英、儿媳妇穆桂英实力比杨七郎都有过之而无不及，更是六郎难以望其项背的存在，所以尽管《杨家将》的玄幻成分更多，武力设定也比《三国演义》高，但是从哪个角度看杨延昭都达不到赵云的高度，故而位居第四。
第五位：《说岳全传》——岳飞《说岳》的整体武力设定在这六部书中仅次于《残唐》，书中的首席大将高宠是《残唐》中高思继嫡派玄孙，按照描述和普遍认知看，他很可能已经青出于蓝，胜过先祖高怀德，直追更往上的高思继，这样一来，高宠即便放在《残唐》中也足以占据一席之地。
但是我们讨论的《说岳》人物不是高宠，而是岳飞。岳飞有两个优势项，一个是他一生无败，一个是他和《说唐》中的李元霸一样，都是金翅大鹏临凡。但是这两个所谓的优势都经不起推敲，仔细一琢磨就会发现没什么说服力。首先一生无败是因为没和真正的高手交过手，而同一尊神祇临凡的人物武力高低不同也是常有的。
按照岳飞略高过金兀术，而金兀术感叹自己未必胜得了年轻时的呼延灼看，岳飞的水平大致与昔日梁山五虎伯仲之间，就算为了突出主角，书中的设定隐隐有岳飞超过两个师兄卢俊义、林冲的意思，但“文武双全”四个字似乎又指的是岳飞超过两个师兄的地方主要是更全面，而不是单纯的武艺高。
由于《水浒传》的设定整体比《三国演义》低一档，按照这个逻辑和梁山五虎或者卢俊义同水平的岳飞很难超过赵云。而九龙山战胜杨再兴又是靠杨六郎托梦指点，间接来看似乎也不如杨延昭，故而排名于此。
第六位：评书《隋唐演义》——罗松罗松这个人物只在单田芳的评书《隋唐演义》中出现过，评书《兴唐传》中同人设的人物叫做罗春。尽管罗松在这部书中是当之无愧的技术天花板，比李元霸都不遑多让，但是《隋唐演义》不是《说唐全传》，两者虽然都是写隋唐故事的，但武力设定天差地别，在六将中罗松垫底是毫无争议的，因为《隋唐演义》构建的是一个低武世界。
为什么如此说呢？因为罗松震惊天下的武艺叫做“姜家枪”，为母亲一族的家传武艺，来自祖上蜀汉大将军姜维。姜维在《三国演义》中只能算一流偏下甚至准一流的水平，比张郃、魏延尚且略微逊色三分，他的枪法经过千百年的传承威力又能剩下几成呢？就算罗松天赋异禀，但在没有任何创新又无突出力量加成的情况下最多也就是第二个姜维，很难和上述五将一较长短。故而最终罗松只能在六员大将中敬陪末座。
最后还是那句话，不同文学作品设定不同，如何解读都有说得通的道理。所以上述排名只代表个人观点，具体见仁见智，不喜勿怪。