为什么有些地方支持网贷仲裁起诉，有些地方又不支持？
而你提到有些地方支持网贷仲裁起诉，很多法院都不支持P2P网贷仲裁起诉，最近几年，玖富把P2P网贷债权转让给自己的子公司北京恒元信业信息技术有限公司，北京恒元信业信息技术有限公司拿着债权转让协议书去湛江仲裁委员会进行仲裁，随后再河南、安徽、四川、陕西省等地法院进行申请强制执行，都被法院驳回了请求，随后就跑去厦门，厦门中级人民法院审理强制执行了很多，有很多P2P网贷借款人是被厦门市中级人民法院强制执行了，后来，一个懂法P2P 网贷借款人也被厦门中级人民法院强制执行P2P网贷的款项，他就向福建省高级人民法院申诉：
申诉的理由是：1：P2P网贷没有放贷牌照资质，
2：债权转让借款合同，P2P网贷债权转让也没给他进行下达《债权转让通知书》，该强制执行无效，
3：而湛江仲裁委员会也没有打电话给他，按照《中华人民共和国仲裁法》需要双方自愿才能仲裁，一方不同意不可以仲裁。
福建省高级人民法院就责令厦门中级人民法院解除北京恒元信业信息技术有限公司强制执行P2P网贷不予受理，现在厦门市中级人民法院也不受理P2P网贷仲裁后强制执行了。
有放贷资质的网贷，申请网贷仲裁，遇到懂法的，也会被撤销，懂法的借款人会抓住《债权转让通知书》这个来说，法院就不会强制执行，江西省鹰潭市一家催收公司回购了大量P2P网贷，也是想南平仲裁委员会申请仲裁，然后向多地法院申请强制执行，也是遇到一名懂法的借款人，这名借款人是去火车站乘坐高铁被限制了，才打电话问这家法院，这名借款人就跟这家法院说了，本人没有收到《债权转让通知书》，该强制执行无效，法院查明后解除了强制执行，而这名借款人就把江西省鹰潭市这家催收公司告上法庭，拿到了一点赔偿款？
刚才刷到说万达普惠在广州互联网法院起诉了100多位网贷逾期人员，然后我就查了文书网发现广东法院支持万达普惠衢州仲裁并执行，但也发现了贵州的法院又不支持驳回了。为什么有些地方支持网贷仲裁起诉，有些地方又不支持？