诸葛亮第一次北伐，如果不用马谡，用何人守街亭有胜算？
诸葛亮只要派遣任何一位能严格按预定方略部署执行的将领，比如王平为主将，马谡为副。就必定能守住街亭，让诸葛亮从容的完成对已占领的南安、天水、永安三郡地区的巩固与守御准备。
马谡因为长期在诸葛亮身边作参谋，缺乏基层实践与一线实战磨砺。
这样的人，对于战争怎运筹很熟悉。但毛病就是对于白刃争锋的战斗怎么展开，怎么打，因没有经历而一知半解。
所以，当马谡突然成为一军主将后，因为缺实战经验，就违反节度，没有当道筑城。又片面而错误的理解了兵法中居高临下的概念，把部队驻在山上，然后被魏军切断水源，全军溃散，导致了街亭失守，误了全局。
所以，现代军队制度中强调，每一个师长军长，都必须有任职过连、营、团长的经历，其中直接带兵的连级主官级历，尤为重要。
有人或要问，街亭有城吗？答：肯定有！或许只有一座小城，但终归是城。何况训练有素的军队进驻后，立即就能依托小城，构筑起坚固的防御，把它变成坚城！
小城能变坚城？有敢战之兵，就是坚城！
《三国志·魏书·张郃传》：谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。
由此可见，街亭是有城的！
如果马谡按诸葛亮预授方略，据城池，挖深沟、筑坚垒，那么以蜀军的精兵，就没有守不住街亭的道理。至少，可以坚持一月以上！
又有一说认为：张郃武艺强，蜀军诸将除赵云等寥寥几人外，无人能打得过张郃。所以，街亭难守！打仗，比拼的是军队整体训练水平以及战阵，与将军的个人武艺毫无关系！
例如吕布派高顺率一军攻刘备，结果，高顺凭一军之力，把刘备、关羽、张飞打得落花，并逐出了徐州。然后，曹操派夏侯淳援刘备，刘备与夏侯惇的联军，又一次让高顺击溃了。
如果打仗要拼将军的武艺，那么高顺的武艺，难道能一人力敌关羽、张飞、夏侯惇三人？
所以，有敢战之兵严守的坚垒，便如同铁壁，任魏军大将张郃骁勇，也将无用武之地。
那么，蜀军的整体装备与训练水平有多强？刘备兵败夷陵后，蜀军精卒十丧七八。
诸葛亮当政后，种田与练兵就成了蜀汉重中之重。
经诸葛亮历时三年整训过后的蜀军，装备精良、训练有素，营伍严整。又经过了南征的实战磨练，
当其时，蜀军从单兵素质到营伍战阵等等，绝对是天下第一、具有强大战斗力的、一等一的强军！
《三国志.诸葛亮传》：亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明。
蜀军又是古代军队中罕有的，能够不依赖名将的军队。
从诸葛亮所著《兵要》，可窥得其治军兵法之核心。
诸葛亮曰：“有制之兵，无能之将，不可以败；无制之兵，有能之将，不可以胜。”此话的意思是：制度明确、纪律严格、赏罚分明、训练充分、武器精良，行军、宿营、战阵，行止皆有规章条令可依的军队，称为“有制之兵”。这样的军队，即使是能力普通将军来指挥，也一样不会打败仗。
反之，就是“无制之兵”，就算由名将统率，也一样难打胜仗。
诸葛亮治军，与现代军队治军思想竟然如此高度类似，这是令人惊讶的！这也是诸葛亮敢于以一州之力伐天下的根本。
而诸葛亮为什么敢于派没有一线实战经历的马谡独领一军去守街亭？
是因为守住街亭并不难！
实际也是对蜀军战斗力的自信，以及对军中基层官兵将领们的自信。
这同时，也是因为欣赏马谡的参谋之才，想给他再増加一次实战锻炼，以便日后委以重任。
万没料想，马谡竟然会不听劝阻，擅自违反预定部署，把主力屯于南山，以致失了街亭。
而只要马谡不自作主张，老老实实当道据城，严谨守备。那么，由诸葛亮亲手主持训练出来的蜀军，诸营就会“像训练一样作战”。
所以，无论主将是谁，只要依托着城防再构筑坚垒，按部署设防。只要魏军来攻，训练有素的蜀军就会按部就班的投入战斗，必定能守住街亭，没有理由守不住！
(图片来自网络)