搜索
写经验 领红包

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

问:有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

清朝没有多少汉化,更多的是奴化,把民众当奴才一样治理,如此一来才能巩固满清的长治久安!

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

清朝所谓的汉化那是功利化的汉化,说白了就是有利我统治的就实行汉化政策,不利于我统治的通通抛掉!清朝政治制度上大部分延续了明朝的制度,因为这套上千年的儒家政治制度确实有效,能够长久统治和压制民众,满清有现成的当然要用啊!当然满清在这套制度上也是做了防范的,虽说“满汉一家”,其实中低层的全员大部分是汉人,毕竟满人科举考不过汉人啊,“以汉制汉”让汉人官员去压榨民众,满人躺着收钱,多好啊!高层的官员就很少汉人了,基本上是满族权贵垄断了,这就保证了满清的统治!满族人口比汉人少的多啊,因此一边以汉制汉的政治制度,一边又搞奴化,双管齐下确保了满族的统治!别说汉化了,满清初期入关还搞“满化”呢,顺治入关啊,多尔衮强硬要求汉人剃发易服,就是头发要剃成难看的“猪尾巴”样子,就是按照满人的文化习惯来改!这必然导致汉人的激烈反对,汉人有自己上千年的传统服饰文化,你要我改分明是要去掉汉人的根啊,忘掉自己祖宗的文化,把你满人当祖宗来拜,这怎么可以啊!但是满清用残暴的杀戮还是平息了民众的反抗,剃发易服终究还是被实行了!

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

随着满清的统治稳定,满清开始对汉人进行奴化教育!首先就是清洗那些有良知的文化人,从顺治到乾隆四位皇帝大肆兴起文字狱,杀掉了不少的文人知识分子,宣传满清不当的读书人要杀,扶持那些吹捧满清的知识分子,那些写真实历史的书籍要烧掉,烧不掉的就删改,民众的教育要遵循吹捧满人的那一套。官员见皇帝要三跪九叩,民众就更不用说了,别说见不到皇帝,见到小小的知县都要三跪九叩,满清用这样方式来告诉民众,你就是奴才,一辈子为满清服务的奴才,别想着反抗!满清一代,全国的私塾学校那是一年比一年少,这是满清当权者刻意为之,就是不想让民众接受教育,好好当一个被压榨的奴才好了,阶层固化相当严重,民众抱怨一点点说一句满清坏话那就是杀头的下场,满清的统治下,民众受着严重压榨,整天为生活奔波,再努力也难以吃饱饭,浑浑噩噩,如此怎么有精神和力气反抗满清呢!满清当然希望汉人汉人永远当服侍他们的奴才,只是清醒的汉人还是有的,有不少的汉人一直坚持要推翻满人愚昧残暴的统治,最终辛亥革命推翻了满清,我们再也不会成为奴才了!

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?

有人说清朝没有汉化,只是将国家奴化了,你怎么看?以前每个朝代灭亡,百姓是否会欢呼天下兴亡匹夫有责?