婚姻的底线是什么？什么时候该终止婚姻？
婚姻的底线是什么，这真是一个难题。大多数人会说，婚姻底线就是一个人的忍受度，自己在婚姻中忍受不了了就会离婚。可是忍受度不是一个能够看到到的线，这个答案跟没有回答是一样的。可是每个人又想知道这个底线，这个底线的意义就在于帮助人们决定是维持婚姻还是离婚。今天这个问题的解答，就试图让这个底线清晰起来，不再使人困扰。
我们不能从道德的角度评价结婚和离婚。你能说结婚就是道德的，离婚就是不道德的吗？显然不能。我们能做的就是抛去情绪色彩来理性的探讨一下，婚姻的底线是什么，一旦越过了婚姻的底线，就将面临婚姻的解体，也可以说，婚姻的底线就相当于离婚的起始线。
我先说出这个答案，让读者带着这个答案阅读后面的内容。婚姻的底线（离婚的起始线）就是——他（她）认为离婚后比现状有更加美好的预期，并且对这个预期的实现具有确定性和可行性。也就是说，当这个底线清晰出现的时候，婚姻将会面临终止。
结婚的理由千差万别，这里只强调一种，那就是我们结婚是为了获得相比于单身更好的生活。仔细想一下，如果我们认为结婚后生活会变得更糟，还有人会结婚吗？然而，我们现在所面对的现实是，离婚率开始逐年的上升，离婚成为一种较为普遍的现象。
心理学者斯莱特（Slater,1968）在40多年前就提出警告：社会文化强求婚姻成为个体生命中最亲密、最深厚、最重要和最长久的关系，自然就要求夫妻们做情人、朋友和相互之间的心理治疗师。然而矛盾的是，婚姻却可能日益缺乏必须的情感需求，以致解体。
我们反观我们的现状是否是如此？夫妻作为异性之间的结合，是期望从对方那里获得所有对于亲密异性的需求，比如性满足、情感依恋等，同时希望婚姻能够带来社会关系更加稳定、经济持续增长等。很显然，并不是所有的婚姻都能够让人在这些方面满意。
如果现实的婚姻生活（各方面）跟自己的预期相差很大，并且在未来也无法达到的时候，人们就产生了离婚的想法。这个预期并非是单方面的，它是生活需求的一个总的评价，包括情感、性、经济能力、社交关系等等。
然而只有离婚的想法还不足以使之落实，这里就会面临对现有需求的舍弃和替代。我们会考虑是否可以损失大约一半的社交关系，是否能够承受财产被分割，同时也会考虑是否有需求的替代品，比如在离婚后性需求和情感需求等可否获得替代。
我们时常讨论离婚的原因是什么，有出轨、暴力（冷暴力、家暴）、性格不合、性不和谐、无爱等等原因，但这些原因都不能说绝对会造成离婚。
我们在现实中看到很多种情况。其中一方出轨，但依然维持婚姻；甚至遭受暴力也不会选择离婚；至于无性无爱依然保有婚姻的情况就更多了。
为什么同样的状况（出轨），有的选择离婚，而有的选择将就下去。那些做出相同选择（离婚或者将就）的人，能够找到一条共性吗？
固定的标准显然是不存在的，但是却能发现一个潜在的规律，那就是在做出离婚的决定之前，“他（她）认为离婚后比现状有更加美好的预期，并且对这个预期的实现具有确定性和可行性”
这就解释了，为什么同样面对“出轨”有的人选择离婚，而有的人选择将就。选择离婚的人，主观上明确的相信，离婚后会找到比现有伴侣更忠诚的人，甚至认为，即使是单身，也比遭受婚姻内背叛的痛苦要更好。
我们也就理解了，为什么有的人在婚内已经遭受严重的情感虐待，依然不会选择离婚。因为她预期在离婚后可能会更差，包括丧失经济来源、能否再婚，能否承受丧失需求带来的痛苦，以及是否有替代品。
也就是说，我们觉得在离婚后会比现在过的更好，能够承受离婚的损失，甚至可以拥有替代品，于是就选择离婚。反之，则选择将就。
他（她）认为离婚后比现状有更加美好的预期，并且对这个预期的实现具有肯定性和可行性。我们分别来看：
一、无论是什么原因，如果对离婚后的状况没有一个更好的预期，他不会选择离婚。即使是在婚姻内饱受痛苦，他（她）并不认为离婚后会变得更好，也就不会选择离婚。
二、对于离婚后有更好的预期，但是却不确定，则不会冒险去选择离婚，因为离婚有成本；在他（她）不确定自己能否在婚后获得更好预期时，不会让自己的生活陷入巨大风险。
三、如果有更好的预期，也很确定，但是却没有可行性，也就无法实现离婚。可行性受各种原因所束缚，包括家庭、孩子、父母、社会关系等等，使其无法实施离婚的行为，或者不能承担离婚的后果。
这三个要素构成了所谓的婚姻的底线，或者说是离婚的起始线。当双方或者其中一方具备这三个要素的时候，就是终止婚姻的时候。这三个条件的满足就是做出离婚行为的决定性因素。
总而言之，对于每个人来说，婚姻的底线可能是自己所能承受的极限，比如出轨、背叛、家暴、冷战等等，但最终做出离婚的决定，一定是符合了这条线。也就是相比于现状，离婚后有更好的预期，并且这个预期的实现具有确定性和可行性。如果双方都满足了这个条件的话，也就到了终止婚姻的时候。（end）
欢迎【关注】大象生，专注解答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。