如果中子星上一块体积为1立方厘米的物质软着陆到地球，会发生什么？
诚然如以上的一些答主所说，这样的物质根本无法从中子星分割出来，更无法运送到地球上。但既然题主提出了这样一个脑洞的问题，我们不妨假想这一小块儿中子星的物质，在保证其物理特征不变的情况下，落在地球上会出现怎么样的情况？
为什么我想设想1立方厘米的中子星物质继续保持原有性质？我们知道中子星，形成于极端的物理环境之下，巨大引力将物质的电子压进了原子核之中，使得质子与电子合并为中子。但维持中子星物质的状态一定得还在巨大的引力之下吗？不见得。就像黄金是在超新星爆发的极端物理过程中形成的，但爆发过去后，黄金还会主动变成铁吗？显然不会。
而中子星物质也是一样，极端的物理环境已经改变了它的物理性质，中子星成为了由核力维系的特殊物质。它的成因和维持这种性质需要的环境是两个概念，而如何能维持它的性质还从未有过实验验证，也没有专业学术的论文解释过，但至少不一定还需要与形成时等同的物理环境。
当然，中子星物质离开中子星，也一定会产生一些变化，但并不会就像一些人说的完全转化为能量爆炸了，然后直接用质能公式E=mc^2来计算其威力。
据我们现在所知，在地球的环境中，中子要转换为质子和电子，至少是以β衰变的形式来转换的。而β衰变的半衰期分布在接近10秒到10年的范围内，中子星物质到底是10秒，还是10年，我们并不知道，我们也并不知道它会衰变为什么物质。
既然如何，为何不能假设它在短时间内继续保持呢？
一立方厘米的中子星物质，质量大约可达到1亿吨到10亿吨之间，相当于地球上的一座高大的山峰。如果有这样一块儿物质让它在地球上自由落下，这块物质会像石头穿过空气一样，毫不费力底穿透地球。从地球的一端直接穿透到另一端，盘旋了一会儿又钻回地底。
如果地球刚好在这小块物质下方自转，那这团中子星物质直至与地球相互摩擦停止之前，会反复地穿过自转的地球，为地球留下成千上万个小洞，而最终停留在地球中心位置。而这时我们的地球内部看起来就会像一个瑞士奶酪一样千疮百孔。不过随后，地下的岩浆和熔岩，会慢慢抹平这些创伤。
虽然，一立方厘米的中子星物质在地球上不可能存在，但更小团的类似中子星的物质在地球上却随处可见。因为中子星看起来就像一个大号的原子核，那么地球上所有物质的原子核都可以看成一个缩小版的中子星。它们隐藏在每一只老鼠体内，每一口我们呼吸的空气之中，每一样美味的食物之中……可怕的中子星能量就潜伏在每一个原子核中。这样想来，看似可怕的中子星，实际上就是我们司空见惯的的事物罢了。
如果中子星能对应原子核，那黑洞对应什么呢？顺着这个思路，如果我们不妨继续脑洞一下，既然中子星可以对应看成一个原子核，那么中子星进一步坍缩之后的黑洞，能够对应那种微观物质呢？我觉得黑洞可以对应成我们日常所说的质子。
质子由三个夸克构成。虽然我们知道了有夸克的存在，但是由于“夸克禁闭”现象，我们无法把它们分离出来，三夸克总是三位一体。
也就是说，我们无法打开质子的内部空间，就好像黑洞一样，我们知道它有“三毛定理”描述的三个物理量，但却无法打开黑洞的内部空间。“三个物理量”对应“三个夸克”，而质子空间同样与黑洞空间一样对外隔绝。“夸克禁闭”与“事件视界”在某种程度上何其相似。只是质子的电荷力变成了黑洞巨大的引力。
打破思考边界，中子又能对应什么？好啦，我们继续脑洞。既然质子可以对应成黑洞，那一个中子（一个中子和中子星这样的一堆中子完全是两个概念）又可以对应成什么了？
一个中子同样由三个夸克构成，只是电荷相互抵消之后呈电中性。而黑洞大家都知道它是由大质量的天体坍缩形成的，而质量等同于能量，所以说黑洞可以看成是把能量压缩到极致而形成的。能量集中到一点造成的时空扭曲对外表现为巨大的引力。那有没有什么东西把它压缩到极致之后，不会形成巨大的引力呢？
或许它不是一种什么东西，而是像夸克一样几种什么东西，混合而成。由此，我联想到了导致宇宙无限膨胀的暗能量。如果把表现为引力的能量与表现为排斥力的暗能量，等比例糅合在一起，压缩至极致，是不是就可以变成一种既没有排斥力也没有引力的奇异超浓缩物。而宇宙中可能存在这样的东西吗？或许没有。但或许这就是宇宙大爆炸之前的那一个奇点。
任何物质在微小尺度上，必须遵循量子的特征。
但实际上我们所谓的量子特征只是基于能量世界的微观特征而已，而暗能量世界的微观特征是否如此，我们还不得而已，毕竟我们连暗物质是什么都还无法确定，不是吗？
但基于能量与暗能量的相反特质，是否可认为“暗量子”（这名字我脑洞的）的特征一定是抑制“量子不确定性”的某种表现形式。
一个呈“中性”的宇宙奇点。经历了漫长悠久的岁月（宇宙大爆炸前时间的概念不存在，也可认为只是一瞬）。一天，突然出现了量子隧穿效应。导致平衡的破坏，暗能量的排斥力引起了大爆炸。爆炸产生了“空间”，空间让暗能量与能量出现了分离的可能，爆炸也让宇宙有了起点，产生了时间。
如何解释现今观察到的宇宙膨胀及物质出现？大爆炸后，暗能量主导宇宙空间的膨胀，而能量主导空间的收缩。随着空间的出现及变化就有了时间的概念，时间与空间相互依存，即爱因斯坦所说的“时空”。由于能量具有收缩效应，所以在宇宙小尺度上必然凝聚形成物质，而暗能量具有外溢效应，所以在宇宙大尺度上暗能量必然让空间膨胀，而越靠“外”膨胀越快。
随着膨胀，暗能量逐渐稀释，宇宙膨胀的速度会减慢。宇宙在大爆炸最初的暴胀阶段后确实是减慢了膨胀的速度，但由于能量凝聚为物质，宇宙“外延”空间中抗衡暗能量的能量减少了，所以宇宙就又开始加速膨胀。这样就能解释宇宙的暴胀到减速再到宇宙现在的膨胀加速现象。
也就是说宇宙膨胀加速，意味着宇宙中新的星系或物质的诞生加速。
这一假设可能存在的问题，以及解决思路。这个“宇宙奇点”的假想，是基于能量和暗能量平衡推导出来的。也就是说，能量与暗能量的总量必须对等。然而，现在科学界普遍认为宇宙中正常物质只占4.9%，暗物质占26.8%，剩下68.3%都属于暗能量，这正是今年诺贝尔物理学奖得主吉姆·皮布尔斯（James Peebles）发现的。
这样看来，暗能量的总和远大于能量（正常物质与暗物质都属于能量）的总和。难道这个假想就不成立了吗？不见得。
如果结合弦理论对微观世界的描述，所有的物质都是由普朗克尺度下的弦振动而产生的。那让弦振动的能量是那来的？
是否可以这样认为，剩下的那一部分缺失的能量被锁在了普朗克尺度之下，而这个尺度下对现有的物理定律都不适用，所以我们无法探测这部分能量，但这些能量能引起弦的震动。
普朗克尺度下，之所以物理定律不适用，极有可能就是弦理论说的卷缩的高维空间，这里的能量有了高维空间的性质。
而在靠近普朗克尺度的微观世界，微粒子受到这部分高维能量的影响，才表现出如鬼魅般的“量子不确定性”现象。只有当这些微粒子聚合在一起，受到宏观“暗量子”的影响，才能稳定为宏观的确定性。
这有点类似黑洞空间的概念。只是黑洞是由于巨大的引力将能量强行锁进了一个点内。而普朗克尺度下的能量被锁在弥散的空间内，也就是说被分散锁在无数的点内，所以没有表现为巨大的引力，这也许就是真空能，而这些能量只有通过普朗克尺度下弦的震动，才能被重新释放出来。
而“宇宙微波辐射”与其说是宇宙诞生的余晖，不如说是被锁在普朗克尺度下的空间中，还未被用于弦振动的能量。
而如果普朗克尺度下的空间，与黑洞奇点的空间是连通的，那就能衍生另一大猜想：“黑洞”是吸收物质的普朗克尺度下空间的入口，而爱因斯坦场方程预言的“白洞”就是普朗克尺度下空间的出口，但它并不像黑洞一样集中在某一点，而是弥散在真空中。真空即白洞，而所谓的弦正是在卷缩的高维空间里加工能量，产生物质重新抛洒进宇宙。
普朗克尺度下的高维空间，就像一个能量中转站。另外，这一部分能量被锁在普朗克尺度之下，让宇宙空间的暗能量占据主导优势，使宇宙成为处于持续膨胀的不平衡状态，抵消“熵增定律”带来的毁灭结局。同时，有了高维空间与我们认识的宇宙空间的连通，宇宙不再是一个封闭的系统，也能避免“熵增定律”带来的“热寂”末日。
如何验证这一假说？虽然只是一个大胆的假说，我暂且也提出一些物理性的预言。
由于上面的假说，黑洞与真空之间形成了一种物质的循环系统。我们就能大胆预言黑洞周围更容易产生新的物质，所以星系中心的超大黑洞周围总是有许多大质量的恒星环绕。而组成这些恒星的物质，只靠超新星爆发时所喷洒的星尘，是显然不够的。
第一，同时根据上面所说，宇宙膨胀的速度与星系（物质）生成的速度成正比。如果我们能够探测到宇宙中星系的诞生或成长速度，刚好与宇宙膨胀之间存在正比关系，那就能验证这一假说。
第二，由于能量守恒定律，宇宙中所有的能量总量本应该是不变的。但由于被锁进普朗克尺度之下的能量无法被检测，而物质的黑洞吸收与真空释放都具有随机性，所以如果能证明宇宙空间中的能量总量会出现浮动性的变化，也能验证这一假说。
总结今年诺贝尔奖颁给了宇宙学，于是就脑洞了一下深不可测的宇宙。仅为脑洞探讨，不喜勿喷，有其他想法欢迎畅所欲言！
有些关于高维空间的知识并未细说，如想详细了解，可看一下我专栏《揭秘高维背后的故事》。相信对于理解上面的阐述有所帮助。
欢迎关注@想法捕手，读科学，聊宇宙。