蔡东藩先生的《历朝通俗演义》为什么没能像《三国演义》那样火起来？

问：蔡东藩先生的《中国历朝通俗演义》为什么没能像《三国演义》那样火起来？

不是不火，而是没有《三国演义》那么火！

我的学生时代读的最多的就是蔡东潘的《通俗演义》，大概读初中的时候，从舅舅家里拿的，看的津津有味，那时候还有的内容看不懂，但是在那个年代，很少有课外书，即使不大好读，也硬着头皮读下去，越读越有意思，从西汉东汉开始，一下子读了七八本，收获很大，也激发一个学生对历史故事的浓厚兴趣，后来千方百计去借，到高中的时候，已经读了蔡东潘通俗演义的大部分书籍。

其实，蔡的演义大部分内容相当于历史，体系很庞大，几乎我们所知的历史朝代都在内，但是故事情节复杂，人物众多，人物形象不是很鲜明，读起来不是很流畅，文笔偏于文言，后来接触就不多了。

罗贯中的《三国演义》，最早是读了一本改写的《武松》引发兴趣，后来在同学那里借来一读，武松故事很精彩，一下子吸引了我，一口气读完，念念不忘，千方百计去借了两本《三国演义》，《三国演义》的特点：

第一，故事精彩，英雄人物很吸引人，情节生动曲折。

第二，文笔优美，可读性较强，虽然半文言，还可以勉强读下去，后来工作了还读了几次，买了几个版本。

第三，传播比较多。书比较多，讨论的人也比较多，影响很大，除了演义，还有戏剧，还有图画，还有改写本等等。

第四，《三国演义》列入初中生必读课外书。接触比较多，还常常把故事讲给学生听，给学生布置阅读任务等等。

第五，电视剧、电影的影响。只要是中国人都很熟悉三国故事，诸葛亮、关羽、刘备、张飞、曹操、陆逊、孙权等等人物，几乎无人不知，无人不晓。

所以，《三国演义》影响比较大。其实，蔡《历朝通俗演义》影响也很大，出版至今七八十年一直备受推崇，出版无数，不过与《三国演义》比较，差了一点火候而已。

差距在哪里呢？