重机枪马克沁在一战索姆河战役中一天杀伤60000名英军，采用的是什么射击姿态？
不要把索姆河可怕的7月1日（通常被单独称为“索姆河的第一日”、“血腥一日”）全部归功于马克沁机枪。西线的堑壕战发展到索姆河时代，已经可以说是一个完整的防御体系了。被精确测量过的中间区域，或者我们称为无人地带。
无人地带和防御者借以躲避对方的堑壕都经过测距甚至是测距射击，一方可以参照某些地形标识物来迅速得知坐标，只要获知大致目标就立刻可以展开多层火力，从直瞄的步枪，到带有间瞄性质的重机枪远程抛射（这就是你所问的姿态，机枪的超越射击更类似与野炮的使用，基于对射击阵地与目标的距离，得出弹道，计算弹道搞点和机枪枪口的抬高尺寸，最终得出瞄准点数据，通过三脚架上的高地手轮进行调整。这种情况下，机枪子弹落区是一个纺锤形或者说椭圆的覆盖范围，子弹与地面有很大夹角，因此单纯卧倒无法有效遮蔽，反而会增大被单面积），再到速射野炮、臼炮以及远程间瞄炮群。告知坐标的方式，既有电话（索姆河战役德国炮兵观察员和后方的电话联系几乎全被摧毁），也有相对不算准确的信号枪。
攻击者想到抵达对方的堑壕，需要通过无人地带，然后破坏铁丝网和其他障碍物，爬进敌方的工事，例如堑壕和守军进行肉搏，一道一道的夺取堑壕，在这个过程中，本方的远程火炮会延伸火力去覆盖成为下一个目标的敌人堑壕，因此攻击者只能得到手榴弹和少量堑壕步兵炮的支援，不过索姆河时期英国人似乎不太喜欢用这样的东西。
具体到德国人这里，每一道堑壕之间的距离被很好的进行规划，主要堑壕之间的距离和障碍会防止英国人的野战炮伴随步兵前进，提供抵近炮兵支援。
应该注意的是，同一天法国人的损失很小，法国第六军仅损失1590人，取得的成果不比英国人差。英国人一方面过分信任开战前进行的坑道作业爆破的效果（有些区域确实摧毁了德国人的防御体系，至少让大多数能够封锁无人区域的机枪失效），另一方面整个攻击正面太宽，炮兵数量有限，又要兼顾不同的任务。结果但爆破效果不足，例如有部分德军通过侦查手段得知英军的爆破和攻击，预先撤到安全区域，几乎没有收到坑道爆破的影响。这时英国炮兵不能有效对德国防线进行覆盖和压制的问题，给了德国人安全回到阵地和工事中的机会。这点上，法国炮兵做得比较好，德国战报里对法国炮兵赞赏有加。
堑壕步兵炮的缺乏，30公斤单兵负荷影响机动性，呆板的队形不够有效（英国人并没有继续玩布尔战争时那种找打的队形，但队形的密度还是太大），让英国人在面对射程1500米的采用抛射弹道的德国火力点时完全进退两难。而英国的二线部队，很多遭到了德国远程炮群的屠杀。所以说，机枪压制英国步兵攻击阵型是个结果，导致这一结果的因素很多，堑壕战成熟、英国攻击准备的缺陷都是主要因素，至于机枪，实际上任何一种拥有长时间连续射击能力的重机枪，例如维克斯等，也能实现那样的打击效果。
还有一点，近六万（57470伤亡）很大一部分是被弃置在德国防线和无人地带上导致，英国战前对伤亡准备严重不足，英国一个师战前应准备近20辆救护车，通常只有不到5辆到位。整个军级野战医院病床数不到一万。到7月4日英国第四军才对发现的所有伤员进行了治疗，第34师师长威廉姆斯亲自参与搜索伤员。很多倒霉的伤员竟然在无人地带躺了一周，幸存者吃死尸的补给求生。7月6日英国人发现自己的伤亡达到六万，而7月3日，英国人认为最多就是4万伤亡。
