搜索
写经验 领红包

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

问:《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

在梁晓声的《人世间》原著里,骆士宾本来就是一个罪不可赦之人,他要么应该死,要么应该接受法律的审判,而让他死于周秉昆之手,无疑增加了作品的戏剧性。至于周楠的死,本来是一场意外,但这也许对他也是一种解脱。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

我一直认为,根据名著改编而成的连续剧,不管编剧的水平多高,不管演员的演技多好,都不能准确地表现出原著的精髓。

在《人世间》的原著中,骆士宾不仅侵犯了郑娟,不仅是伤人致死案件中的主犯,而且在后来的经商过程中也是不择手段、胡作非为,总之一句话,涂志强不仅被他戴了绿帽,而且替他顶了死罪。即便不追究他以前的犯罪行为,后期他经商时的所作所为,也够他二进宫了。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

原著中,为了得到因为侵犯郑娟而生下的周楠,骆士宾可谓用尽手段,他不仅私下接触、“收买”尚未成年的周楠,以出国来拉拢他,而且收购周秉昆所工作的餐馆的股份,逼周秉昆让出周楠,甚至在周秉昆去找他理论时,说出下面这段没有人性的话:

我认为你有三个选择——都是挺好的选择。第一是将儿子归还于我,从此与他断绝关系,而你会得到一笔保你满意的补偿费。第二是连郑娟一并转让给我,你 会获得更多的补偿费,再找个年轻的老婆,对你不算是损失。第三种选择那就更好了,因为更好我才最后说,好戏要压轴嘛!那就是一一我只要楠楠,但你要促成楠楠和玥玥的事,起码不反对。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

而正是这段话彻底激怒了周秉昆,让他毫不犹豫地扑向了骆士宾。

可以说,在原著中,骆士宾的死咎由自取,也可以说是善有善报恶有恶报!

可是,在电视连续剧中,骆士宾被“洗白”成了一位正经商人、一位商海改革先锋,这也许能减少很多负面的东西,但却让很多没有看过原著的人,对他的死感觉有几分可惜。这是改编带来的结果。

而对于周楠,电视剧中也作了很大改编。

原著中,因为与骆士宾的打斗,周秉昆被判了12年。由于在狱中表现积极,他被减刑2年,后来周秉义的丈母娘去世前,向组织提了一个要求:给周秉昆再减一年。在场的领导原本以为她要提出一个多么过分的要求,一听她是要求为周减刑,便马上答应了。于是周秉昆坐了9年牢。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

而与电视剧不同的是,此时的周楠并没去世,但在这9年时间里,他从没有去探视抚养了他一二十年的养父周秉昆。

确实,周楠也很为难。

首先,他的“根不正”。他是骆士宾乘涂志强与水自流醉酒后侵犯郑娟留下的种,可谓是“孽种”,怀了孩子的郑娟不忍打掉一条小生命于是生下了他,所以,周楠来到这个世界本来就是一个意外,是一个不该发生的故事。而这一出身,多少会让周楠感到羞耻甚至自卑。

其次,他的生父被他的养父失手打死,这让他陷入两难境地。虽然他的“根不正”,但毕竟骆士宾是他的亲生父亲,他的躯体里流淌着骆士宾的血液,一边是养育之恩,一边是血骨亲情,这让他如何面对周秉昆呢?

再次,物质的诱惑多少还是对周楠有影响的。应该说,骆士宾的财产多少还是让周楠动心的,尤其是出国更让他欲罢不能,所以,在与骆士宾接触不久后,他就已经接受这位父亲了,也就是说,他骨子里来自骆士宾遗传的自私本性还是暴露出来了。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

原著中,周楠是在周秉昆出狱不久,他因为救同学和教授而去世,这更多的是因为他在周家几十年,受到了周家品性的影响,让他做出了舍己为人的举动,这是他后天形成的、来自周家的家风。

故事再往下发展,周楠这个人必须消失,否则他无法面对出狱的周秉昆,而众人也无法面对周楠。虽然去世显得残酷了一点,但这也许是他最好的归宿。

而在电视剧中,也许编剧为了减少周楠身上一些负面的东西,让他先死于骆士宾,为他挣得了更多的印象分。

此外,还有一点需要说明,电视剧中,周秉义、周蓉都考上了北大,周楠、冯玥都考上了清华,这样编也许能说明他们都很优秀,但显得也太假了,北大、清华就这么容易考?原著中可不是这么写的。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

《人世间》为什么把骆士宾周楠父子都演死了?有什么含义?

优秀作者:知趣说