为什么我觉得刘慈欣小说《三体II》中提出的黑暗森林法则不可行？
我想先装模作样的恭维你一下，然后再从理性和感性两个角度喷一喷你。原谅我说话可能不好听。
下面是恭维你的话，大概20字。
你很聪明、思路清晰，还举了美国打伊拉克的例子让大家好理解，棒棒哒！
下面是喷你的话，大概800字。
1、理性的角度
您大概是不理解宇宙究竟有多大，才会说出这样的话。
看，这是旅行者一号在距离地球64亿公里外拍摄的照片，图中用红线标注的就是我们的地球，在这张图片中不到一个像素。
64亿公里看起来好像很长很长，但旅行者一号走了整整13年，在宇宙的尺度上，64亿公里大概相当于0.0007个光年，这基本是一个可以忽略不计的长度，科学家推测宇宙直径大概是930亿光年。
您可以自行想象一下，在这个宇宙尺度上，找一粒灰尘的难度。
我换一个更简单的方式让您理解，你看现在人类多厉，有网络、雷达、卫星，那么请问，我在撒哈拉沙漠里丢了一粒沙子，您能帮我找出来吗？
别说撒哈拉沙漠里找沙子了，马航MH370这种庞然大物现在不也没找到么？
2、感性的角度
我用你欠、我用你欠、我用你欠？
你猜猜看，我知不知道《三体》是一本小说，你猜我知不知道？
我最近发现一个很奇怪的现象啊！每次我一和别人讨论《三国演义》的时候，就会有人站出来，特别欠的告诉我：“你傻不傻，三国演义是杜撰的，是小说，周瑜没被诸葛亮气死，赵云就是个保镖、没有三英战吕布，你想看真正的历史还得看《三国志》”。
每次听到这种言论，我真的是非常无语，你猜我知不知道《三国演义》是小说？拜托，我看《三国》就是喜欢里面的智谋、英勇地角色，我就是想看温酒斩华雄、三英战吕布、千里走单骑、刘备摔孩子，没有这些杜撰的精彩剧情我还看个屁的三国。
我特别怀疑这些人在我看西游记的时候会不会告诉我孙悟空是假的，金箍棒不存在。
那这些人知道我知道这些是假的么？他肯定知道，他这么说的目的只有一个，显摆显摆他那本不丰富的历史知识。让你看看他有多灵、多聪明、思维多独特。
这就像现在的题主，我看个小说《三体》，他非要跑出来长篇大论的告诉你小说里面的剧情其实是假的，还认真的给你举个例子，我不知道是我太笨了，还是你太聪明了。你猜猜看，我知不知道这个世界上没有奥特曼呢？
原题为：为什么我觉得刘慈欣小说《三体II》中提出的黑暗森林法则好扯淡？问题描述：很简单，是你想要隐藏就能隐藏得了吗？一个文明等级越是高，力量越是强，其侦察能力也必然要越强。低等文明再怎么隐藏自身对于侦测能力远强于自己的高等文明也是毫无用处的，就像美国打伊拉克，伊拉克侦察不到美国的隐形轰炸机美国却能把伊拉克看得一清二楚。而且要真想消灭对方的文明也不需要费这么大周章，直接赶在对方发展到宇宙文明之前灭了对方，或者干脆推算出来哪颗星球会出现生命，在对方星球产生生物之前就先灭了那颗星球或者占领也可。假如两个文明实力的差距已经大到了毁灭你与你何干的程度，低级文明再怎么不暴露也不可能躲得过高等文明的发现与打击。
优秀作者:老王杂谈历史与经济