jwt与toke+edis，哪种方案更好用？
1. 问题描述
jwt与token+redis，哪种方案更好用？
问题结论
刚好最近有项目使用了jwt，而且是定制化的jwt的认证机制，就个人的理解而言，各自有其优缺点，并且针对不同的场景需要进行约束性开发，如用户剔除、同一用户每2h只生成一次jwt等。
2. Token机制简述
2.1 Token的用途
用户在登录APP时，APP端会发送加密的用户名和密码到服务器，服务器验证用户名和密码，如果验证成功，就会生成相应位数的字符产作为token存储到服务器中，并且将该token返回给APP端。以后APP再次请求时，凡是需要验证的地方都要带上该token，然后服务器端验证token，成功返回所需要的结果，失败返回错误信息，让用户重新登录。其中，服务器上会给token设置一个有效期，每次APP请求的时候都验证token和有效期。在存储的时候把token进行对称加密存储，用到的时候再解密。文章最开始提到的签名sign：将请求URL、时间戳、token三者合并，通过算法进行加密处理。
2.2 token+redis机制
用户验证通过后，服务端通过如uuid相关的方法，生成token，存储用户信息。当请求服务时，客户端将token带上来，进行查询验证，如token存在并在有限期内，请求有效，否则请求非法。token + redis机制是中心化的，每次验证token有效性时，都需要访问redis，其核心优点实服务端可以主动让token失效，缺点是每次都要进行redis查询。占用redis存储空间。
2.3 jwt机制
这是一种无状态身份验证机制，因为用户状态永远不会保存在服务器内存中。 服务器受保护的路由将在授权头中检查有效的JWT，如果存在，则允许用户访问受保护的资源。 由于JWT是独立的，所有必要的信息都在那里，减少了多次查询数据库的需求。
Java jwt普遍选用java-jwt工具包依赖，gradle依赖：compile 'com.auth0:java-jwt:3.2.0'用户发起登录请求，验证通过后，服务端创建一个加密后的JWT信息，作为Token返回。在后续请求中JWT信息作为请求头，发给服务端。服务端拿到JWT之后进行解密，正确解密表示此次请求合法，验证通过；解密失败说明Token无效或者已过期。jwt的有点主要有：a.其是去中心化的，便于分布式系统使用； 2. 基本信息可以直接放在token中。 user_id，session_id； 3. 功能权限信息可以直接放在token中。用bit位表示用户所具有的功能权限。 其缺点有：服务端无法主动让token失效，另一个是无法很好的控制payload的数据量。
3. 小结
jwt和token+redis两种方案，没有最优，只有结合不同的业务场景，需求最适合的方案。就比如token 2h过期，同一用户每1.5h只生成一次token，当两次token并存时，同时有效。大家可以考虑在这两种方案的前提下，分别如何实现？
作者：夕阳雨晴，欢迎关注我的头条号：偶尔美文，主流Java，为你讲述不一样的码农生活。
在设计no session系统时，遇到了有两种可选方案：jwt与token+redis。JWT: 生成并发给客户端之后，后台是不用存储，客户端访问时会验证其签名、过期时间等再取出里面的信息（如username），再使用该信息直接查询用户信息完成登录验证。jwt自带签名、过期等校验，后台不用存储，缺陷是一旦下发，服务后台无法拒绝携带该jwt的请求（如踢除用户）；token+redis：，是自己生成个32位的key，value为用户信息，访问时判断redis里是否有该token，如果有，则加载该用户信息完成登录。服务需要存储下发的每个token及对应的value，维持其过期时间，好处是随时可以删除某个token，阻断该token继续使用想问针对它们的情况，都适合是么样的系统？再一起讨论下两种方案的优缺点及缺点的解决方案
优秀作者:软件新视界