有哪些考研时危言耸听祸害考生，考后却发现都是骗人的言论？
很多考研人认为，发论文是保研或考研的捷径，面试的时候给老师留下一个好印象。
恰恰相反，作为985高校的一枚青椒讲师，我明确地告诉大家，发论文不是捷径，更多的是画蛇添足，甚至是一副“毒药”。
本科生发论文，本身就是一件非常不正常的事情。
我从学校、学生和期刊三个角度说一说。
1.传授基本的专业知识，是高校本科教育的主要任务，所以保研和考研的重点也是考察基本的专业知识。以打野兔为例，说一说本科、硕士、博士、博士后的区别。本科教育的目的就是老师打死一只野兔后，教给你如何去捡死兔子。硕士教育的目的，是老师教给你如何打死一只在你眼前蹦来蹦去的兔子。博士教育的目的，是老师教给你如何发现和打死一只兔子。博士后工作的目的，就是你与合作导师一起发现并打死一只兔子。
保研和考研考察你是否熟练地掌握基本的专业知识，是否适合开展科研工作。你只需要通过笔试和面试，熟练地展示捡死兔子的技能就够了。如果在基本专业知识欠缺的时候，你突然告诉他，手里的兔子是自己打死的。我想，老师的第一反应肯定是怀疑。要么怀疑你拿着别人打死的兔子（花钱找枪手发论文），要么怀疑兔子生前是个老弱病残（垃圾论文）。
2.如果你不是天才，千万不要期望通过撰写一篇自认为是高水平的论文来打动老师。自认为的高水平论文，在硕导和博导眼里基本和垃圾无异。撰写高水平学术论文，除了努力还需要长年累月的学术积累，这显然是四年本科教育无法做到的。
如何劝退老师：如果你真的如此厉害，老师还需要教你吗？
因此，无论保研还是考研，无论是初试还是复制，考试的内容都是基本的专业知识，要么可以直接在教材上找到答案，要么需要把教材不同位置的内容整合一下，顶多是考一考关于某个问题的几种不同观点或学说。
作者也指导过本科毕业论文，基本要求就是围绕一个问题，用相关的专业知识有条理地全面分析就算合格了。
本科论文
第一章：红烧肉的定义和类型；
第二章：各种红烧肉区别和特点；
第三章：东坡红烧肉的具体特点；
第四章：东坡红烧肉烹制的主要问题和对策。
结 论：东坡红烧肉可以更好吃。
博士论文
序 言：历史中猪肉食谱的文献综述、理论意义和现实价值、不足和问题；
第一篇（第一章到第三章）：猪是怎样养成的；
第二篇（第四章到第五章）：猪的各个部分肉质的区分和作用；
第三篇（第六章到第七章）：科学理论不同发展阶段对红烧肉发展的影响和启示；
第四篇（第八章到第十章）：红烧肉制作的实证研究（变量选取、理论模型和计量分析）。
结论：红烧肉是不是可以吃取决于很多复杂的因素，总体来看，在满足一定约束条件的情况下红烧肉是不错的营养、美容食品，但操作过程的障碍还需要通过理论解决，有必要的情况下需要进行理论创新和政策支持，使红烧肉更好地实现增加营养、避免增肥和促进社会和谐的作用。
3.即便能写出一篇质量尚可的论文，也很难发出去。期刊市场与高校一样都是金字塔结构的。以国内社会科学期刊为例，大致可以分为两种，CSSCI和普刊。CSSCI收录的期刊论文多被教授和副教授占据，讲师和博士生占据少部分，硕士生想要在CSSCI扩展版发文都是千难万难，更何况是本科生。如果你在普刊上发了一篇论文，那么老师会默认它是一篇垃圾论文。国内普刊的质量普遍堪忧，甚至会出现花钱就能发论文的现象。
华东政法大学负面期刊名单
你也许经历或者看到，有的同学在本科阶段通过发普刊，拿到了一些奖项或者荣誉，就认为这一套在保研或考研中同样好用。我很肯定地说，这一套根本不好用，甚至起反作用。
在2009年的时候，中国买卖论文的产业已经达到数十亿的规模。可想而知，老师看到一篇他认为质量糟糕的论文时，很难不怀疑它是通过非法途径发表的。如果被实锤花钱发论文，那就是严重的学术道德问题。这可能会成为一个人一生的污点。
代写毕业论文规模达几十亿 担保交易成主流
硕士论文或博士论文一旦出现抄袭等学术规范和道德问题，导师需要负连带责任。假如你是导师，你敢招收一个有“前科”或疑似有“前科”的学生吗？
研究生学术不端导师要挨罚！多所高校接连动真格
总之，发论文对保研或考研而言，绝对弊大于利！与其如此，还不如努力备考！
加油吧！少年！
考研党容易遇到哪些忽悠人的言论
优秀作者:威威小斗士