石家庄这个城市怎么样，你怎么评价这个省会城市呢？
能不评价吗？
前几天开车回石家庄办事，走上槐安路高架桥上，放眼望去，深感几年未见的石家庄变化真大。
是的，从2009年三年大变样开始，石家庄真的就是一年一个样，从过去的大村庄越来越有大城市的感觉。
但是，和周边大城市相比，尤其是北京天津，石家庄实在是太不值一提了。作为河北省的省会，静夜史想说：
不是石家庄很低调，而是现实所迫，石家庄根本高调不起来。
早在大学期间，静夜史的城市规划导师就分析过石家庄在河北、华北乃至全国的定位和前景，之所以石家庄在河北省内不能服众，在全国省会城市中默默无闻，和全国一盘棋的宏观战略密不可分。
简单说来，石家庄低调，是因为河北低调。而河北之所以低调，是因为全国需要河北低调。而全国之所以需要河北低调，是因为首都北京太过高调。
今天的人们，概括某一地区经济发展落后，习惯性地将主要责任算在“人”的身上，比如不上进、排外、心胸狭隘等。
这种说法不无道理，毕竟城市的发展就是由千千万万个“人”支撑起来的。
但是就和人们习惯性地将贫困户贫困的原因一刀切地归结为贫困户的“懒”一样，片面忽视贫困户面临的机遇少、待遇低或者身体条件差等客观状况，是不可能实现精准扶贫的。
石家庄也是一样，将“低调”的责任推给“人”之前，我们需要明确是什么样的客观环境造就了这样的“人”？而且石家庄还是个移民城市，移民数量大大超过本土居民，这是一种典型的“橘生淮北则为枳”的困局。
所以，客观条件才是石家庄“低调”的根源所在，而客观条件包含了自然和人文两个方面。
从自然条件上说，北方城市石家庄，纵然是位于太行山山前冲积扇，也不可避免地要受到缺水的影响，环绕全城的民心河，自挖通以来就是常年断水的臭水沟，只有在雨季暴雨，雨水管道不堪重负，市区出现久违的“海景”，民心河才像条河。
当然，缺水还不是最要命的，石家庄最缺的，还是底蕴。今天的石家庄，拼命向正定发展，除了心照不宣的政治考量，也有拿正定文化移花接木的想法。在正太石德铁路与平汉铁路交叉前，正定才是石家庄的主体，作为北方三雄关之一，正定（真定）是北京真正的南大门，但是铁路改变了这一切。
没有文化底蕴，就好像没有化妆的网红美女一样，走在人群里，想高调都没门儿，这也是河北省内其他古城特别是保定不服石家庄的原因。所以石家庄拼命让自己身上堆砌历史，不为别的，只为自己能昂首挺胸。
不过从现实情况看，这种弄巧成拙的搞法别人并不买账，石家庄楼房再高，也改变不了二环内45个城中村，城区内73个城中村的“国际庄”现实；借来的历史再悠久，很多人心中的老省会依然是保定。
而石家庄的低调，远远不止是卡在了自然环境上。人文环境的恶劣，是其难以脱胎换骨的根本原因。
因为平山县西柏坡的存在，石家庄成了“共和国从这里走来”的地方，但更因为这里距离北京太近，反而让石家庄“大树底下不长草”。
同样是北方城市，石家庄先天条件不足，北京没有理由得天独厚，事实上也正是如此。但北京地理位置优越，其地处中原、蒙古高原以及东北三大板块交界的区位使北京从金朝开始正式成为帝国都城并延续至今。
成为都城的北京，有了石家庄难以企及的能力，那就是权力。
建国以来，没有明确定位的北京可谓面面俱到，在成为政治、文化中心后，还要成为全国的经济中心，这种脱离现实的策略让周边的北京成为北京发展的奶牛，北京向四面八方延伸的公路铁路，更像是伸向周边的吸血管，石家庄作为环首都一小时经济圈的省会，自然首当其中。
有些人喜欢鼓吹雄安新区是未来河北省的希望，静夜史不可置否，因为雄安新区既不是上海，也不是浦东，更不是为河北省缔造的新省会，而是类似于通州区这样的“北京新城区”，古往今来，从没有一个新区会优先发展其他省份。
所以可预见的就是：
雄安的出现，是北京的一个“分身”，它的吸血能力和北京不相上下。那么在经济腹地再度被强行撕裂一大块后，只剩下冀中南四区市（石家庄、衡水、邢台、邯郸）的石家庄，有什么潜力能“傲视群雄”？
今日的石家庄，作为北方城市，亦在效仿北京的吸血模式发展，但腹地这一先天条件的不足，使得石家庄永远不可能成为下一个北京。
加上同性相斥的竞争性发展特点，被北京吸血的石家庄连向周边的济南、郑州看齐的能力都不具备。毕竟，石家庄是全国唯一一个没有985、211高校的省会，河北师大这样的所谓“小211”，是无法支撑石家庄宏伟的人才引进计划的。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
优秀作者:小狼之兄01