“物业合同”不是法律意义上的合同，而是圣旨，这种说法对吗？

问：“物业合同”不是法律意义上的合同，而是圣旨，这种说法对吗？

物业和业主之间的规则就有问题。物业费是包干制收取，物业的利润等于～物业费+停车费+广告费-－人工费。物业支出越少利润就越高，物业为了高利润会减少一切开支，包括减少人员。

物业和业主的权力和义务不对等。物业的义务是服务，没有量化指标。业主的义务是交钱，真金白银。物业的权力是业主不交钱就起诉。业主的权力解聘物业是根本不可能办成的。

物业合同不让业主签字，却让业主交钱。

业主在不平等的条约下，无能为力！！！！！！！！

强烈要求！小区纳入城市管理。把交物业费的钱交税给国家，国富民强，百姓安居乐业！

优秀作者:清香山川