搜索
写经验 领红包
 > 房产

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

问:三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

邓艾的结局,验证了那句话,就是不作死就不会死。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

三国时期,阵亡沙场的名将委实不少,有道是“瓦罐不离井上破,将军难免阵前亡”,既然是一名武将,这也是逃脱不了的结局。

但纵观整个三国,惟有一个武将之死,让人每每读起,都觉得意难平。

当然,这份意难平,并非是说此人死的冤,相反,此人不仅死得不冤,并且还是一个必然的结果。

这个人就是邓艾,那个曾经以奇兵灭蜀,逼迫后主刘禅投降的魏国杰出将领,而他的结局,纯属是自己一手作得好死。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

之所以这么说,是因为邓艾曾经干过的几件事,一步步将他推进深渊。

邓艾出身很低,他之所以能发迹,还是仰仗当年司马懿的提拔,在邓艾还是一个小吏时,司马懿看他工作表现出色,才将他一手提拔起来。

按理说,深受司马家知遇之恩的邓艾,理应对司马氏亦步亦趋才对,事实上,在司马懿在世时,甚至是司马师活着的时候,邓艾确实是这样做的。

史书中有不少当时邓艾向司马父子进言的记载,由此可见,邓艾的整体地位至少在当时还算稳固,再加上他常有战绩,因此在司马父子面前还能说得上话。

但在司马昭上位之后,邓艾的地位,就开始发生了一些微妙的变化。

司马昭对邓艾的宗旨,是官位该升照样升,但有一点,就是不再拿邓艾当心腹来看待,因此,邓艾在当时基本上也没有什么话语权了。

这个时候,明眼人都能看出,领导已经刻意对邓艾冷淡,但邓艾却不自知,还干了一件公然反对领导意见的事情。

景元三年,姜维开始北伐,先锋部队在临洮被驻守在此的邓艾击败,数月之后,经过司马昭的几番运作,曹魏方面决定发兵征蜀。

征蜀的策略,决策权在于司马昭,换句话说,这是司马昭定下来的事情,已经是板上钉钉再无更改的可能了。

按照惯例,司马昭派人前去找到邓艾,征求他对于征蜀的意见和看法。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

之所以司马昭会找邓艾征求意见,其实也很简单,当时邓艾驻守在西疆,同时也没少和蜀军打交道,因此出征前咨询一下邓艾的意见也是情理之中。

需要注意的是,司马昭是来咨询邓艾的,看一看他有什么伐蜀的良策,而不是听他提反对意见的。

但邓艾是怎么做的呢?他当场强烈反对,认为蜀不可伐。

邓艾的理由并不算是没有道理,他认为蜀国占据天险,攻打十分不易,再加上有粮草之忧,因此就反对伐蜀。

不过,司马昭并没有听取邓艾的意见,不仅如此,还派了个人过来训斥了邓艾一顿。

这里需要说说司马昭为何执意伐蜀,众所周知,经过司马懿和司马师两代人的”努力“,曹魏基本上已经被司马氏架空,整个朝堂上下,都成了司马氏的天下。

但由于司马师死得突然,让曹魏方面看到了一丝反抗的机会,但由于司马昭反应迅速,最终还是没让曹魏清除司马氏的计划得逞。

不过,司马昭虽说上位,但毕竟在道义上站不住脚(当然他也不在乎),因此,就必须要做一些来稳固自己地位的大功绩。

而伐蜀就成了最好,也是唯一的方式,因此,蜀国必须得伐,一定得伐。

但邓艾却不明白这一点,公然反对了上司司马昭的命令,所以,也就招来了一顿训斥,说白了,这都是他不揣摩领导意图的后果。

最终,司马昭安排钟会担任伐蜀的最高指挥官,这下,邓艾只能是乖乖闭嘴,听命行事了。

当然,不揣摩领导意图,并不是邓艾之死的最终原因,最多让司马昭疏远他而已,但邓艾在伐蜀的过程中,又干的几件蠢事,则是他被杀的直接诱因。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

首先,他干的第一个为人所不齿的事情,就是筑“京观”。

什么是“京观”?这是一种用极不人道的方式,来炫耀战功的一种方法,大致就是将战败俘虏的敌军首级砍下来后,堆成一道墙,以达到震慑敌人的效果。

历史上筑“京观”的将领并不鲜见,但邓艾却干了一件基本上没人干的举动。

他所筑造的“京观”,其组成部分,除了一些战败被俘的蜀军士兵的尸首外,还有一大部分,是来自于自家的士兵。

“使於绵竹筑台以为京观,用彰战功,士卒死事者,皆与蜀兵同共埋之。”---《三国志.邓艾传》

也就是说,邓艾在拿自家弟兄的尸首,来当做其炫耀战功的资本。

别的不说,单说整个三国时代,邓艾是第一个,也是唯一一个用自己士兵来当京观的将领,前有没有古人不知道,但绝对是后无来者。

我们都知道,中国人对于丧葬这件事十分看重,上至达官贵人,下至贩夫走卒皆是如此,而军中的大兵们也不例外,而这种被筑造成”京观“一部分的行为,在古人眼里,就会被认为无法轮回超生。

而邓艾这么做,最直接的后果,就是让自己的手下心寒。

辛辛苦苦地跟着你在战场上卖命,能不能活着回去暂且不说,如今死了之后,还要被塞进尸体堆里,受风吹雨淋之苦,这样的将领,换做任何人,都会对他满肚子怨言,甚至是仇恨。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

那么,邓艾为何要这样做呢?抛开所谓的震慑敌军这种理由不谈,其实他这样做,说白了就是一种压榨底层人的病态心理。

前文讲到,邓艾出身很低,是由于司马懿的赏识才能够不断地往上爬,继而身居高位,当然,他也确实有一定的军事能力。

但在往上爬的过程中,邓艾遇到一个尴尬的事实,那就是根本融入不了高层的圈子。

即便是邓艾军功再高,能力再强,但在当时以士族门阀垄断为主的魏晋朝堂上,他低微地出身,依然是格格不入。

并且,他口吃的毛病,更让他被同僚嘲讽,因此,他只能想方设法地保住自己的地位。

但他采用的方法,却是虐待压榨底层人民,之所以用这种方式,一来可以向上层表示自己的忠心,二来,则是可以发泄心中那自尊心被伤害的压抑情绪。

因此,他干出筑”京观“这种举动,也就不难理解了,只有把手下当做消耗品,才能显示出他的能力。

而他的这种行为,有没有赢得上层的欢心我们不知道,但被底层军民仇恨,却是不争的事实。

除了用自己人筑“京观”之外,邓艾在进攻江油时,为了达到战略目的,曾下了一道死命令,就是要求全军跳下阴平小道上的悬崖。

当时,有邓艾的部下田续,不愿意送死,因此就拒绝了邓艾的命令。

当然,由阴平小道进攻江油的战略,在如今看来,堪称妙计,但不要忽略了一点,那就是一大群魏国士兵,在十分不情愿的情况下,被邓艾逼着跳下了悬崖。

而拒绝邓艾命令的田续,虽说没有被处死,但也遭到了邓艾的严厉责罚,两人就此结仇。

这件事,是整个伐蜀过程中的一件不起眼的小事,但谁也没想到,正是这件小事,却要了邓艾的命。

还有,邓艾所干的最蠢的一件事,就是在攻破蜀国之后其所做的举动。

刘禅投降之后,邓艾向司马昭写了一份报告,报告的大致内容,就是对当前局势的分析,另外就是建议伐吴,还有,也是最重要的一点,就是对刘禅以及原蜀汉进行封赏。

例如,封刘禅为扶风王,封刘禅的儿子为公侯或者侯爵等等。

咋一看,这份报告并没有什么问题,但关键在于,邓艾来了个先斩后奏。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

对于邓艾的自作主张,刚开始司马昭还是比较给他面子的,他命监军卫瓘带话给邓艾,告诉他凡事要先汇报才行,不可自作主张。

“事当须报,不宜辄行。”---司马昭

通常来讲,领导说出这句话,其意思已经十分明显,就是对你之前的所作所为有不满意的地方,只不过碍于情面,不想让你下不来台,所以言语上警告一番。

但邓艾不知道是脑子糊涂了,还是太过膨胀,他居然回信给司马昭进行辩解了一番。

在他的信里,大致意思有三个,一个是我出征是你安排的,因此权力也是你赋予的,既然赋予了权力,就应当给我一定的裁决自由;

另一个,书信来往太慢,若是等你恢复,就会延误战机;

最后,邓艾搬出春秋大义,认为只要是利于国家的计策,他就有独断专行的权力。

说来说去,邓艾向司马昭表达的中心思想,总结成一句话就是,我邓艾做得没错,不接受你司马昭的批评。

除了不接受司马昭的批评外,邓艾还对着那些蜀国官员说,要不是他的“仁慈”,恐怕这些人都看不到明天的太阳。

更有甚者,他还出言讥讽姜维,说姜维就算是一方豪杰,但碰到了我邓艾,也只能“事事不如意”了。

而邓艾这番种种作死的举动,让自打出兵以来就十分郁闷的钟会,看到了置他于死地的机会。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

钟会是司马昭的心腹,当年正是他强烈建议司马昭亲自领军回洛阳,才得以让司马家继续大权在握,因此,对于司马昭而言,钟会绝对是可以信任的人。

委任钟会为伐蜀最高指挥官,就是最好的证明。

不过,伐蜀出征后,钟会很郁闷,为什么呢?刚出来不久,就被姜维堵在了剑阁寸步难行,打下蜀国更成了眼见无望的事情。

但出人意料的是,就在钟会郁闷之际,邓艾却兵行奇招,从阴平小道偷袭了江油,取得了最大的功劳。

这就让钟会难免有些不开心,他十分不甘地看着邓艾夺走了头功。

不过,邓艾的独断专行,让钟会看到了机会,他知道司马昭已经对邓艾有些不满,他只要再加把火,就可以彻底离间司马昭对邓艾的信任。

钟会的方法很简单,就是截获了邓艾写给司马昭的信,稍做篡改后发出,这样一来,司马昭所看到的,就是一个狂妄自大的邓艾了。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

而司马昭的回信,钟会同样也做了修改后才给邓艾,经过他的修改,邓艾所看到的,是司马昭对他满满的猜忌之心。

就这样,邓艾最终被钟会告发有“谋反之心”,本身就对邓艾不放心的司马昭则下令,将邓艾押回洛阳受审。

邓艾所种下的恶果,在这一刻彻底绽放。

前去捉拿邓艾的,是监军卫瓘,他在来到邓艾大营时,曾担心邓艾反抗,因此就暗中通知邓艾麾下的将领,只要捉到邓艾父子,其他人一概不责问。

而这些将领,不约而同地全都来到卫瓘面前报道,没有一个人通知邓艾。

最终,在邓艾还在酣睡之际,卫瓘仅仅派去了一个使者,就轻而易举地将邓艾抓获,顺利程度,连卫瓘都觉得意外。

而亲手杀死邓艾的,是当年被他逼着跳崖的田续,卫瓘只是对田续说了一句话,他就是“欣然前往”。

“及瓘谴续,谓之曰:“可以报江油之辱矣。”---《资治通鉴》

一代名将,就这样死在了绵竹,而他死的地方,正是当年他拿手下的人头筑”京观“之处,在他死后,全家被诛,魏晋上下无一人为其鸣冤。

三国名将邓艾的死,警示一个什么道理?

所以,邓艾的死没有别的原因,完全是自己一手作出来的,不揣摩领导意图,妄自尊大,更丝毫不把下面人当人看,这样的人,有此结局一点都不奇怪。

优秀作者:我住长江头N