《水浒传》中若换作武松押运生辰纲，吴用等人会是什么下场？
你好，我是春风渡雨，谢谢诚邀这个问题！
先下结论：如果是武松去押镖，不管能不能守住生辰纲，其引发的后续连锁反应，有很大可能会直接改变梁山的走势！
之所以下这个结论是建立在对武松和杨志全方位的评价与分析。
一、两人性格对比：武松的性格特点：勇而有谋、爱憎分明、敢作敢为、崇尚忠义、有仇必复、有恩必报。是下层英雄好汉中最富有血性和传奇色彩的人物。
1、英勇无畏、爱憎分明：
武松赤手空拳打死老虎、为兄报仇杀死西门庆和潘金莲，从这段情节中体现了武松勇猛、正直、爱憎分明的性格特点。
2、嫉恶如仇、敢作敢当：
根据《水浒传》中对武松的人物形象的描写来看，武松是一个刚正不屈、敢作敢当、嫉恶如仇、恩怨分明的人。其中敢作敢当是武松这个人物最大的一个特点。他的性格特点在武松景阳岗打老虎、武松为兄报仇血溅鸳鸯楼等的事件中展现得淋漓尽致。
3、知恩图报、快意恩仇、有仇必报：
因怒杀潘金莲、西门庆武松发配去了孟州，在孟州认识了施恩，施恩处处对武松关照有加，于是武松为了报恩，也是为了抱打不平，醉打蒋门神，为施恩夺回了快活林酒店，后来武松又血溅鸳鸯楼杀死了要谋害自己的张都监和蒋门神，可以说真真是让人痛快，武松的快意恩仇、有仇必报让很多人读过之后大呼过瘾。
金圣叹评武松，有所谓“武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。
杨志的性格特点：精明能干、粗暴蛮横、急功近利。正是这种性格，使得他对手下的兵士“轻则痛骂，重则藤条鞭打”，这就激化了运送队伍的内部矛盾。“堡垒最容易从内部攻破”，有了内讧，失败也就不可避免了。
1、精明能干：
杨志久在江湖，知道押运生辰纲的凶险，刚一接受任务，就多次推托，推辞不掉时，才做了精心的安排。后来在路上，也是根据不同的地形，更改行路的时间。
2、急功近利、粗暴蛮横：
杨志生性暴躁，对手下的士兵们也是动不动就打骂，导致士兵内乱。身为将门之后，他本身就比较清高，加之他生性固执，不屑于巴结逢迎，他的领导梁中书不喜欢他，直接将他贬为伙头军。他对手下的兵士“轻则痛骂，重则藤条鞭打”，没能和运送队伍打成一片，埋下的隐患巨大。
3、不善带兵，不善处理关系：
以他的性格，带兵始终威严大于亲和，无法和下面打成一片。事前也没能把道理讲明白，军士行军松松垮垮。单靠打骂，最后黔驴技穷，指挥陷于僵局，他们行到黄泥岗时，杨志已彻底陷入孤立。
通过以上对比可以看出：武松性格极为豪爽，而且颇具人格魅力，在这上面比杨志强的不止一星半点。从书中可以看出，武松因为打虎在阳谷县当了步兵都头，手下有40名士兵。做了都头之后，武松光是请客就“连连吃了三五日酒”。武松请客，主要就是请知县、 押司 、县尉和自己手下的士兵，还有当地的豪绅。这样的行事风格必然上面赞赏，下面也能打成一片。从武松怒杀潘金莲、西门庆，而最后的结果只是一个发配就可以看出很多东西。
二、两人武功对比：武松的武功：事实上，武松在整个108将中，除了卢俊义、关胜、公孙胜、以及鲁智深外，其他人的武艺，不会比武松更强。
当然，若是生死相搏，就是鲁智深、关胜和卢俊义恐怕也不是武松的对手。因为武松江湖经验丰富，速度又快，反应能力强，脑子转的快，功夫很杂，醉拳都会，综合能力堪称第一。
故而，连金圣叹都说，武松“具鲁达之阔、林冲之毒、杨志之正、柴进之良、阮七之快、李逵之真、吴用之捷、花荣之雅、卢俊义之大、石秀之警者也。断曰第一人，不亦宜乎？”意思很明显了，武松堪称第一人。其实，我们可以这么想，梁山上能赤手空拳打死老虎的，能有几人？恐怕一只手都能数的过来，而武松就是其中之一。
杨志的武功：杨志出身名门，武功还是很厉害的。刚一出场，就与林冲斗刀，斗到三十来合，“不分胜败”；大名府演武，斗周谨，尽显箭法高超、枪法高超，与索超大战五十余合，把大名府军将看得目定口呆；斗林冲的徒弟曹正，曹正说“见制使手段和小人师父林教师一般”；与鲁智深打斗，斗到四五十合，不分胜败；斗呼延灼，四十余合，不分胜败，呼延灼“见杨志手段高强”，心道“好生了得”。从以上可见，杨志与步军第一人鲁智深大战几十合不落下风，与五虎将里的呼延灼、林冲交手也赢得赞誉，所以杨志的武功还是厉害的，和五虎水平相近。
通过以上对比可以看出：武松是步军将领，杨志是马军将领，各有千秋，都很厉害。但是杨志梁山排名比武松低，武松排名第十四，杨志排名第十七。真正论搏命，梁山自有公论，武松还是要强些。
三、两人遇事处理能力：点评武松：武松遇事冷静、机警细心，江湖经验极为丰富。这在十字坡表现的尤为突出，孙二娘想下迷魂汤其结局也只能是被武松戏耍。
武松对自己的控制力极强，大家都知道武松好酒，酒量奇大，但正因为如此就更突出了武松的自控力。十八碗上山打虎，结果老虎没能打赢武松。三十多碗去挑蒋门神，蒋门神还是被醉武松放倒。从这里面体现出来的东西，我想只要是个带脑筋的都会佩服武松的自控力和对事情的掌控力。
点评杨志：杨志能力也是很不错的，生在将门世家，从小武艺娴熟，书也读了不少。从他运生辰纲来看，也有一定的江湖经验，知道如何趋避贼盗。从二龙山的规模来看，鲁达、武松都是粗人，治军谋划基本都靠杨志。总的来说，能力很强，而且还很全面。
但是性格上的缺陷，限制了杨志的办事效果。从生辰纲被夺就可以看出杨志的急功近利、粗暴蛮横。正是这种性格，使得他对手下的兵士“轻则痛骂，重则藤条鞭打”，激化了内部矛盾。有了内讧，而且失去了对下面人的掌控，失败也就不可避免了。
终上所述，如果运镖的主将换成武松，因为主将的性格以及办事风格，其必然会出现和杨志截然不同的结果。
那么武松运镖结果到底会如何呢？我们先来看晁盖、吴用、公孙胜、刘唐、三阮、白胜等8人。论武力，抛开吴用这个书生不谈，剩下几个也是很不错的，不管怎么说，比押镖的那14个军士肯定要强。而且里面还有个公孙胜，梁山排名第四，虽然他的排名主要是靠道术，当然这对于我们来说太过虚幻，不必当真。但是公孙胜能够混上那个排名，手底上肯定还是有其真本事的。
好汉八人对上杨志等十五人，吴用以计谋之，结局不必多言，书中已有公论。
那么好汉们对上武松呢？吴用想用蒙汗药对付武松只怕是行不通了，估计还会赔上几担枣子。
下面摆道理：武松和杨志是不一样的！
首先，武松不会和杨志一样，有车不坐让下面军士去挑担子。以武松直来直去的性格，他会直接接受梁中书的建议带车上路，杨志的选择对武松来说就是不可理喻的。贼人来了怕什么，甩开膀子杀就是了。如果真要这样明刀明枪的干，估计晁盖8人不一定有那胆量去劫生辰纲。
其次，以武松的江湖经验就不会喝下白胜的那碗迷魂汤。虽然武松这人好喝酒，但前面已经分析过他的自控力和场面把控能力。在他没事的情况下可能会放开胸怀大喝一场，不醉不归。但在押镖如此重要的情况下，你指望武松会因为贪杯误事，那你也太单纯了。而且武松不同于世家出身的杨志，他一直在江湖中漂泊，三教九流什么人都接触过，对于江湖上一些下九流的招数实在是太熟悉了。蒋门神、孙二娘就是最好的证据。当然，景阳冈的老虎也不会认同武松会因酒误事。
如果吴用等人还是用对付杨志的那一套，白胜卖酒，剩下7个挑着枣子当酒托，估计枣会赔上，酒就只能自己挑回去了。
最后，武松不会因丢了生辰纲，走投无路而被逼上绝路。在《水浒传》中，因杨志性格暴躁，为人阴郁，下面军士多有怨言。最后丢了生辰纲，也别指望下面人会帮他说话，上面对他也没什么好印象，除了上山落草也别无他途可想。如果是武松的话，极大可能会和下面军士混成一片，称兄道弟。而且生辰纲也是用车子运输，军士们也不会那么累，也不会出现什么怨言。就算生辰纲丢了，大家也都会向上申诉为武松开脱。在说，以武松杀两人都只落个发配的为人处世，梁中书会下死手吗？对武松来说总是有希望的。
最后，在来看晁盖、吴用等人所面对的局面。用计不行，必然就是强夺了！按晁盖的说法：不管硬抢还是软夺，生辰纲总是要抢的。所以用不成计就必定会硬上了，硬抢就必定会见血，以武松的性格肯定不会退，要先打了在说。有人会说武松会因侠义情怀和晁盖等人惺惺相惜，直接带着生辰纲入伙，这就是瞎扯了。武松能押这趟镖，就说明梁中书是信任武松的，就凭这一点，以武松有恩必报的性格就会义无反顾的全身心的去押这趟镖。
血拼无非两种结果：一是武松这方付出牺牲守下生辰纲，二是武松这方付出牺牲了依然事不可为，放弃生辰纲。
不管怎样，武松都不会被对方当场格杀，如果武松在有14个手下的情况下还能被晁盖等8人杀掉，我想大家都不会认同，这也就不是武松了。
血拼之后，活着的武松会如何选择！一、护镖成功，但手下伤亡惨重。武松会继续把生辰纲押下去，以报梁中书的信任之恩。事情交接之后，武松会返身追杀晁盖等人，以报兄弟们的血仇。别不信，武松就是这样的人！
二、护镖失败，手下肯定伤亡惨重。武松会让剩下的军士回报梁中书，将所有责任担下。然后天涯海角的去追杀晁盖等8人，以报兄弟们的血仇和夺镖之恨。就算追杀上梁山，又有何惧！如果成功，武松必然会提着劫匪的头去找梁中书，给他一个交代。别不信，武松就是这样的人！
最后结论：如果让武松去押生辰纲，有极大可能会成为改变梁山整个走势的大事件！
优秀作者:小小修先生