是什么原因促使政府高层决定在12月7日后彻底放开对疫情的防控？
现在我们再回过头来分析：当时为啥就要突然的放开管控呢？现在来研究这个问题其实更有意义、会更加全面而透彻的了解这件事情的。当然了有些话可以说、有些话我会委婉着说——希望大家能够理解。
其实不管对于疫情防控采取的是封控措施还是放开措施，根本目的还是要控制住疫情，让这个社会保持相对的稳定。我要告诉大家的是：国情和国情是不一样的，一旦当时我们这边失控的话，那将是一件极其可怕的事情。
废话我就不说了，下面就来简单的跟大家分析一下：为啥去年11月份的时候还在封控管理，可是到了去年12月7日的时候就突然放开了呢？其实最主要的核心原因有五点。
原因一：病毒的属性或者说特点发生了严重的变化。大家应该知道一个事实：去年在我们这里流行的病毒主要就是奥密克戎了。这个病毒跟以前的德尔塔相比较的话，出现了两个最重要的变化。
一是，奥密克戎的毒性相对变低了，致死率也已经变得很低了，很多正常的年轻人得了之后基本跟感冒没有任何区别。当然了，这个病毒对带有基础病的老年人肯定是没有那么友好了。
第二个特点更加关键，奥密克戎的传染性太强了，据有关专家判断，奥密克戎的传染性是以前病毒的好几倍，甚至十几倍。
在这两个主要的因素之下我们就会发现：放开之后也没有那么恐怖了。另外就是：即使选择封控管理的话，也无法有效的控制病毒的传播、无法阻止病毒的传播，例如：去年的时候，很多地方就出现了此起彼伏、野火烧不尽、春风吹又生的现状。
原因二：群众对于封控管理的意见越来越大、整个舆论出现了巨大的反转。这一点原因我相信每个人都有体会，无论是各个平台上、还是自媒体上面，很多人对封控管理的看法彻底改变了。大家的意见变成了：不再赞成继续封控管理下去了，很多地方还出现了“不太友好”的事情等等。
另外加上封控管理引发的“次生灾害”越来越多、群众们的不满情绪也越来越猛烈了。到了后期的时候甚至出现：负责封控的基层管理者也开始不满意、也开始吐糟的现象了。
总之一句话，封不下去了、控也控不住了，那么还不如回应民意放开了更好，反正大家都要求放。
原因三：经济上也受到了巨大的压力。大家一定要知道一个事实：封控管理是要花钱的、是要花很多钱的，例如：“志愿者”的工资、各种保障措施、核酸检测的费用等等。
以上单单是封控本身的成本，如果加上城市“静默”以后所带来的成本，这将会是一个天文数字了。
这里面的成本还要加上工厂停工的成本、商业萧条的成本、群众收入减少的成本等等。用最简单的话说就是：继续封控下去的话，财政上也扛不住了、群众们的生活也扛不住了。
原因四：外部的各种压力也是一个比较重要的考虑。从目前来看的话，经济全球化、人类全球化应该是一个大趋势了。这也就是说：一个国家的政策如何实施的话，可能会受到全球大环境的影响。
当我们去年还在封控管理的时候，全世界绝大部分国家都已经放开管理了。大家应该知道：我们经济中对外贸的依存度是非常大的、外资也是有很多的。于是乎，当时对很多外资企业、很多订单都产生了严重的影响，国际上的各种批评也比较严厉。
另外我们是世界产业链中的重要一环，既然我们这一环出现了问题，那么很多国家就重新开始调整产业链了。大家只要看看：去年越南、印度的经济增长率就知道了。
当然了，目前网上还有一种传闻就是关于世卫组织的决定问题。不过目前来看的话，这个消息并没有得到进一步的证实。
原因五：放开的时间也跟春节有关。按照后来的事实来看：春节前放开是有利于病毒的免疫共存的、也是有利于大家的“休息”时间的。
12月7日放开之后，后面紧接着就是春运和春节了，很多人几年都没有回家了肯定会选择回家过年的。这样一来的话，总体上是比较有利于快速过峰的。另外春节本来就是会放假的，如果春节后放开的话，必然会影响明年的经济发展了。
说白了就是：经历了春节前的一波感染高峰之后，老百姓对病毒有了更深、更全面的体会，恐惧情绪必定减弱，生产就容易启动。
最后总结一下去年12月7日突然放开的原因就是：病毒的属性变了、群众情绪也变了、经济和财政都扛不住了、外部压力巨大、春节前放开有利于快速过峰。
不过现在我们回过头来反思一下当时的政策，也可以看到很多的问题，例如：药品储备不足、医院资源不足、对老年人不太友好、放开的时间点选择也有点问题等等。
从目前来看的话，疫情有些遗留问题还在不断的显现出来，例如：经济重启的问题、外贸的问题、财政收支的问题、医保费用的问题、群众的信心问题等等。优秀作者:海巅