“逼上梁山”是为违法者开脱罪名吗？

问：“逼上梁山”是为违法者开脱罪名吗？

从人类进入奴隶制社会以后，始终存在着两个政治立场完全对立的阶级。由于阶级立场不同，对很多事物的认识就不同，甚至是截然相反的。所以才有胜王败寇这种现象存在。

例如毛主席在《湖南农民运动考察报告》中说的：在乡下、在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，……许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听到的道理，完全相反。

农民在乡里造反绅士们说“糟的很”，广大革命同志却说“好得很”。

哪里有压迫，哪里就有反抗。这是两个根本对立的阶级之间的必然的因果关系。

在我国历史上有无数次农民起义，如大泽乡起义、绿林、赤眉起义、黄巾起义等等，胜利啦他们就掌握了话语权，“王侯将相宁有种乎”？起义就是合理合法的。否则起义失败了，就会被统治者按上反叛的罪名予以镇压。

然而无论任何时候，只要站在无产阶级、站在广大人民群众的立场上看待这类事物，不难得出唯一正确的结论，被逼无奈反抗压迫维护做人的尊严与基本权利都是正确的抉择。

优秀作者:囚徒二