搜索
写经验 领红包

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

问:《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

本题暴露出87版电视剧《红楼梦》的一大遗憾

在小说《红楼梦》前八十回,王熙凤是作者着墨最多的一位女性代表人物形象。留给读者的印象也最深刻。王熙凤的形象是立体的。王熙凤的不完美恰恰证明作者塑造人物技巧的完美。王熙凤的判词预示她的结局是悲惨的,但是并没有具体写她的死。

高鹗续书讲她因病而亡,而87版电视剧则改为贾府被抄,凤姐被捕,病死在羁侯所,被衙役一领草席裹身,抛尸荒野。87版电视剧《红楼梦》王熙凤的演员选得好,演得也好。但是我们正在讨论的这个情节却不尽人意。王熙凤死后,被用破席卷身在雪地上拖着。本题大概就是由此引发的。

87版《红楼梦》创造了中国电视剧的奇迹。堪称经典。然而它的观众恐怕大多都没读完,甚至没读过《红楼梦》原著。他们看了电视剧,会以为《红楼梦》就是那样的。然而《红楼梦》原著中根本就没有这么个情节,这是改编创作者们根据部分红学家考证出来的所谓结局编创出来的。这样改编未免缺少对名著的敬畏和对观众的尊重。

《红楼梦》作者是充满悲悯情怀的。特别是对女性,特别是对王熙凤的描写。如果曹雪芹来写凤姐之死,断不会把王熙凤写得如此的惨不忍睹。说它危害极大也不过分。这不,提出本题的应该就是个受害者。而且,王熙凤最后的草席裹身,就是那帮人要那么编,跟她是否腰缠万贯根本没有任何联系。

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

王熙凤真是个腰缠万贯的守财奴吗?

在高鹗续书里,抄家时在凤姐家搜出七八万金,一箱高利贷借据和房地产契。想必腰缠万贯之说由此而来。

王熙凤贪财,但是她不是守财奴。她出手很大方。王熙凤给她不成器的哥哥王仁许多钱。赵姨娘说她把贾府都搬到娘家去。未必是空穴来风。续书里巧姐也说王熙凤给了王仁许多银子。诗社跟王熙凤要经费,王熙凤出50两银子。荣国府后来资金周转不灵,太监来勒索,王熙凤为了怕人说她无能,王熙凤当了自鸣钟和自己的金项圈。

王熙凤很有钱,但是她那些钱都是账面上的。所以她家里也没多少现钱。抄家时,她多年的积蓄全没收,那些票子说明她的钱都让别人用呢,她母女都没用着。

王子滕亡故,贾母离世,王熙凤失去了靠山,贾琏新仇旧恨加在一起,给王熙凤来了个秋后算账。才有她的悲剧。也许贾府抄家后,王熙凤被休,凄惨地死了。并没说她具体是怎么死的。但也不至于草席裹身。

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

《红楼梦》“守财奴”王熙凤腰缠万贯,为何落得“草席裹身”?

王熙凤手中没有太多的银子

凤姐放高利贷确实赚了不少钱,但是到最后,她手头并没有太多的银子。凤姐的钱,其实早就贴补在贾府家用上了,她和平儿抱怨,自己不过是左手进,右手出。贾府早就入不敷出了,日常用度多,主子花钱散漫,人员冗余多,办事人员贪,给宫里年节生日等送钱。享受的人多,没人经营,凤姐捞那么多钱,都填了这个无底洞。

书中只说到是王熙凤的哥哥,没有说王熙凤的父亲是谁,王熙凤的娘家并不富裕,她的哥哥王仁还要靠她来接济,王熙凤要接济娘家,所以她自己并没有多少钱,连自己过生日答应帮李纨出的十二两也赖账,她如果真那么有钱何必在乎这一点银子。

放高利贷的利润很大,平儿说王熙凤这几年拿着这一项银子,一年不到就翻出上千的银子。王熙凤拿大家的工资出去放高利,不到一年就有上千两银子的收获。

王熙凤不会将钱放在手中,十两八两零碎攒了放出高利贷在外面。王熙凤手里的活动资金越来越少,王熙凤要用自己的钱来填补空缺,要典当自己的首饰来给太监的勒索。贾家被抄家,直到整箱借据被朝廷一锅端,大量的银子在外面,王熙凤根本无力收回来。她闹个为谁辛苦为谁忙,替人家做嫁衣裳。

王熙凤几乎是全部资金都投放到放高利贷上。由于她过分贪婪,连最起码的投资理财原则都不知道:不能把鸡蛋放在一只篮子里。王熙凤发放高利贷完全靠旺儿夫妇操作,以至于后来贾府急需资金,王熙凤也因为收不回来而着急,为了抓紧收回资金,亲自做媒,帮助旺儿霸凌强娶彩霞作儿媳妇。

优秀作者:伴读红楼