历史课本上有没有说英法联军火烧圆明园的原因？
在这个话题上，恐怕很多人还疑惑另一个问题：1860年，英法联军已经火烧过一次圆明园，为什么在40年之后，八国联军又火烧了一次？
因为按照很多人的理解，40年前的那场大火已经让圆明园变成了一堆废墟，那40年后的八国联军还烧一片废墟干什么？
而这个问题，囊括了很多人对圆明园理解的一个误区——圆明园根本不是一个园子，而是对清朝皇家园林的一个统称。
所谓圆明园，其实是康熙末年给皇家子弟所修的一片园林，最开始的园林也只有一处，但伴随着清朝皇帝的子嗣太过于众多，这个皇子要赏赐，那个皇子要赏赐，甚至皇帝自己也要修建园林进行消遣。所以到了雍正二年，清朝皇帝对北京园林的修建逐渐达到了高了，一座又一座的园林拔地而起。
到了乾隆年间，紫禁城外、也就是圆明园所在的那一片区域里，已经有了大小148处园林（也就是传说中的148景），而这些园林各有各的名字，由于这些园林当中，数一个叫圆明园的园林最大，这一整片区域才有一个统一的名字，或者准确的说是旁人的俗称——圆明园！
那么讲到这里，相信大家也就明白了最早的问题，那就是圆明园为什么被烧了两次？
由于圆明园并不是固定在一处地点，当地有上百处园林，所以1860年的英法联军在动手焚毁时，他们的焚烧和抢劫完全是随心所欲，走到哪就抢到哪，抢到哪就烧到哪。看得见的就难逃一劫，看不见的就幸运躲了过去。因为圆明园只是当地的一个统称，当时的英法联军也搞不清这里到底有多少处园林？
也正因为如此，当我们观看第二次鸦片战争后，圆明园的残骸现场时，很多人才会疑惑的发现，很多的园林为何几乎完好无损，或者只损失了一部分。这正是因为英法联军焚毁破坏时由于掌握信息不全，加上破坏的不彻底，这才造成大量园林幸免于难。
所以我们也不要疑惑同治中兴时，那位年轻的同治皇帝要高喊着重修圆明园，他并不是信口开河，因为当时的圆明园，真正被彻底破坏的只有其中一部分，很多还都是完好无缺或可以再实施修复的。
也正因为很多园林没有被破坏，还有一些园林在断断续续的修复中又逐渐焕发了生机，40年后的八国联军再次来袭时，他们则毫不犹豫地进行了第二轮焚毁，也是最彻底的一次焚毁。
所以他们烧的并不是一片废墟，而是一片又一片正宗完好的皇家园林，英法联军也好，八国联军也罢，他们为什么要进行两次焚烧和抢劫？答案在这里其实就更不用解释了。正因为有些园林是完好的，里面的房屋里还珍藏着不少名玩字画，更有数不清的古董和珍宝。甚至在园林外面，也有同样可以卖钱的金属物，例如我们无比熟悉的12生肖兽首。
京城内的清朝守军逃跑了，皇帝也逃跑了，园林里还有这么多值钱的东西，那这帮侵略者干嘛不抢？抢完过后又干嘛不烧？
至于为什么教科书中没有说明原因？尤其是几年前，有个叫赵立新的演员还大放厥词，声称英法联军烧毁圆明园没法理解，一帮强盗想到你们家里去抢劫，还想顺手焚毁灭迹，请问这还需要什么理由吗？一个强盗拿着刀要抢你，你难道还要问对方为啥？
优秀作者:行者驴叔