你认为历史上配得上“千古一帝”称号，是哪位君主或者皇帝？
在长达两千多年的封建历史时期，一共有四百九十四位君王登上了历史舞台，而是四百多位君王均以不同的方式，向后世之人介绍了自己。
有一些人留下了千秋伟业，有一些人留下了万世骂名，可无论如何他们都是在历史时期等级制度社会当中，举足轻重的人物，无论他们的出现带来的是好的影响还是坏的影响，都是具有一定推动社会进程的作用的.
在这四百九十四位皇帝中，能够被称得上为千古一帝的实际上只有这四位，我们今天一起来了解一下。
四位被称的上是千古一帝的皇帝，分别为秦始皇，汉武帝，唐太宗，和康熙皇帝。
在两千多年的历史岁月中，有的皇帝的出现，之所以能够被称之为千古一帝，是因为他的出现具有划时代的意义。要么结束了纷争乱世，要么为后世的统治方式奠定了坚实的基础，可被称之为千古一帝的皇帝，他们也是有血有肉的人，在他们身上既有优点也有缺点。
秦始皇之所以被称之为千古一帝，是因为他建立了皇帝制度，同时也为祖国的后续发展奠定了统一的基调。
秦始皇生活在列国纷争的春秋战国时期，在那一时期人们对于皇帝是没有任何观念，是秦始皇的出现结束了战国列国纷争的局势，并且为后世的文化发展奠定了统一的基调，也推动了中国成为四大文明古国之一。
为了加强统治，秦始皇也开启了加强中央集权制度的先河，比如他废分封立郡县，统一车轨，统一度量衡等等，此举均是为了加强统治。同时他又修建了万里长城，抵御少数民族入侵。虽然围绕在秦始皇身边有很多的负面的新闻，但是他被称之为千古一帝，实至名归。
第二位被称之为千古一帝的当属汉武帝刘彻。
汉武帝16岁登基，少年皇帝。汉武帝登基之后，做出的最卓越的改变是改变了汉朝与匈奴人的关系，他一改前朝以和亲方式，奴颜婢膝地与匈奴换取了短暂的和平，换成以武力征讨的方式，为大汉王朝换取安宁，并且也扬大汉王朝国威。
同时汉武帝又派遣张骞出使西域，开辟了丝绸之路，加强了国际之间的贸易和合作。通过丝绸之路，也让西方国家看到了来自于中国精美的丝绸和瓷器，也让封建时期的中国变成了财富的代表。
但也因汉武帝常年与匈奴征战，导致大汉王朝国库亏空，在他执政晚年时期，百姓因常年战乱而流离失所，他亲下罪己诏，承认过失。
同时汉武帝还选择了罢黜百家，独尊儒术的儒家思想统治方式，从此也奠定了儒家思想的崇高地位。
第三位被称之为千古一帝的皇帝是唐太宗李世民。
虽然唐太宗李世民继承皇位的方式是以血腥和杀戮，是以亲生兄弟的血液为垫脚石，但是并不能够影响史书对于唐太宗李世民的崇高评价。
唐太宗李世民结束了战乱的局面，他在位期间也虚心纳谏，听从朝臣意见，因此在他的治理下，大唐王朝逐渐走向了繁盛，也把中国封建时期的经济和文化推向了高了。
第四位被称之为千古一帝的皇帝是康熙皇帝。
康熙皇帝被称之为千古一帝也是备受诟病的，相比较前朝几位皇帝，康熙皇帝的成就也是可圈可点的。
康熙皇帝八岁登基，作为中国历史上在位最长的一位君王，他智擒鳌拜，削三藩，平定准格尔。
始终威胁着清朝人民的生命财产安全的天花病毒，在康熙年间也找到了可治愈的方法，虽然这种方法，是以很多人的性命为代价的血腥试验，可是也为后世人治疗天花病毒提供了借鉴的作用。
总结：这个世界上从来不存在完美的人，在中国历史时期被致以崇高评价的千古一帝们，他们也有负面的新闻，也有正面的影响。可正是这些负面的影响，让登上千古一帝宝座的皇帝们也变成了有血有肉的人，他们也是会犯错误的。
两千多年的封建历史时期出了四位千古一帝，而每一位千古一帝的出现均有划时代的意义，他们开创了盛世，为百姓的安居乐业提供了坚定的基础。
纵使执政期间有一些不完美的做法，但也无可厚非，我们应该以理性的思维，辩证的角度去分析古人。毕竟他们所处的时代与我们截然不同，在我们抨击古人的恶劣做法之时，也可以换位思考，如果我们在同样的环境下，是否能够做得如他们一样优秀！
请从功绩，军事才能，国家强大程度等方面回答
优秀作者:智者小七影视1(提问者)