劳荣枝死刑复核有最新进展，其辩护律师称“不应核准死刑裁定”，如何从法律角度解读？后续进展如何？

问：劳荣枝死刑复核有最新进展，其辩护律师称“不应核准死刑裁定”，如何从法律角度解读？后续进展如何？

劳荣枝死刑复核是当前司法系统关注度极高的案件之一。最近，劳荣枝的辩护律师在法庭上称，死刑复核应该推翻，不应核准死刑裁定。下面从法律角度进行解读：

首先，劳荣枝的辩护律师的观点并不出乎意料。在死刑复核的过程中，辩护律师的职责就是要尽力为被告争取减刑或改判，包括推翻死刑判决。辩护律师提出不应核准死刑裁定的观点，是为了尽力争取劳荣枝的生存权。

其次，尽管辩护律师提出推翻死刑判决的观点，但是这并不代表劳荣枝能够避免死刑。在我国的法律体系中，死刑是一种法定刑罚，被告人只有在法律程序和证据审查上存在问题，或者其他情节在刑法上能够达到减轻刑罚的要求，才有可能被判处无期徒刑或者其他刑罚。因此，推翻死刑判决需要证明劳荣枝的案件存在明显的法律错误或其他特殊情况。

最后，劳荣枝案的复核结果，还需要看司法机关对于复核请求的认真审查和具体判决。根据官方公开资料，目前复核程序尚在进行中，其最终结果仍然未知。

综上所述，辩护律师称不应核准劳荣枝的死刑判决并不意外，但仍需要根据法律程序和证据审查的结果来决定是否推翻死刑判决。至于劳荣枝的复核结果，仍需等待司法机关的最终判决。

3月23日深夜，记者从劳荣枝家属处获悉，劳荣枝案又有新进展。3月22日下午，最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见，律师同时递交了282页，约20万字的辩护意见材料。记者进一步向辩护律师追问具体辩护意见，律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定，但具体内容不便透露。劳荣枝案死刑复核有最新进展，劳荣枝犯了哪些罪？

优秀作者:行星转向器