搜索
写经验 领红包

技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

问:技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

今天,我掌握了一项炒股的技术。

然后,我运用这个技术赚了很多钱。

我把这个技术分享出来,然后用这个技术的人越来越多。

大把的人用这种技术去赚钱,那么技术必然就失效了。

当所有的交易行为趋同的时候,交易必然是失败的,是会亏钱的。

这就是技术上的悖论。

如果某个技术指标,可以推演出一定存在的结果,那么炒股只需要把技术指标做成模型,然后直接让机器人买入卖出就行了。

股市也会成为技术指标下的提款机了。

但这一切都只是理想,几乎不可能实现。

股票交易的本质是博弈,博弈就是大资金决定了一切,在大资金面前技术根本不值一提。

这就好像庄家只要控盘度足够高,所有的K线和成交量,都可以随心所欲的做出来。

那么技术的价值,也就不存在了。

什么趋势线、均线、MACD,还是波浪理论、缠论、本质上都要屈服于资金。

而资金,要屈服于整个市场,市场的情绪,和市场的政策导向等等。

因为资金要赚钱,就需要有人接盘。

如果情绪不对,如果和市场大方向不一致,那就不可能赚钱了。

至于股票中的技术,都是慢半拍的反应,是股票运行轨迹后,留下的结果。

只不过,这些走过的路,具备一定的指引功能。

这就好像我们可以通过脚印,去判断一个人大致走的方向,会想去到哪里,是一个道理。

而技术本身,其实是和价值趋同的。

毕竟资金本身,依然是追求价值的,只不过在追求价值的过程中,有一部分喜欢参与短期博弈。

技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

说一个很多人不知道的真相吧。

股市中的绝对主力,是从来不看技术指标的。

说白了,技术指标对于绝对主力而言,是没有用的,因为主力就是技术。

只有那部分实力不够的资金,才会去遵循技术指标,去寻找技术方向的指引。

就比如游资,从来不会去控盘某只个股。

所以,他们需要技术指标的趋同,去让其他游资一起来进行炒作。

这样可以减少炒作的压力,并且可以顺利的做到全身而退。

同样的,即便是绝对主力,为了吸引资金来接盘,也是会假装走技术路线。

利用技术去蒙骗其他资金,起到一个顺利出货的目的。

因此,就技术本身而言,是必须要服从资金的,也是被绝对主力操控的。

这也恰恰说明了,为什么散户的追涨杀跌,最终的结局都不怎么好。

那些看似已经不行的股票,为什么会突然拉起一根大阳线。

那些看似一定会涨的股票,为什么又会在原地提前出货了。

因为主力资金操控着股票的走向,而不是技术决定了股票的走势。

当然,这并不代表技术无用,恰恰代表了技术是有用的。

因为主力资金需要投资者相信技术,并且利用好技术,做好投资者的资金管理。

也就是,主力资金要利用所谓的技术,去“欺骗”其他投资者,达到它赚钱的目的。

类似于主力资金坐庄,把散户骗得团团转,是一个道理。

只有这样的博弈,才能让主力资金赚到钱,并且是安安稳稳的赚到钱。

对于那些过度迷信指标的投资者,指标也就慢慢成为了一个雷区。

技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

说点实际的吧,如何让指标成为自己的风向标,而不是累赘。

指标反映了客观事实,而客观事实往往会对股票未来的走势,产生深远的影响。

所以,指标本身是可以引导股票走向的,但要结合实际情况来看。

想要参考指标,有几个要点,要特别注意。

1、指标周期越长,有效性越高。

这是最重要的一点,关于指标的周期性。

长周期的指标准确度,远高于短周期的指标准确度。

因为资金做长周期指标,代价太大了,而且意义并不大。

所以,长周期来看,指标造假的可能性极低,准确度自然也就高了。

而短周期指标,往往是短周期博弈的需求。

资金会尽可能的做出对自己有利的指标图形,帮助自己顺利的达到目标。

主力的真实意图,会被短周期指标隐藏的好好的,只有这样才能更好的割韭菜。

多看长周期的趋势、量能,包括业绩,都有助于判断股价未来的走向。

2、用多指标叠加,准确度更好。

相比单一指标,要去运用好,判断好行情,难度很大。

因为指标会有失真,也会有很多细节上的变化,容易导致判断出错。

但多指标的叠加,其实会更有效一些。

不同指标指引的方向不一样,但如果很多指标显示出来的方向差不多,那么这个方向就成为了大概率事件了。

这一点,其实和把单一指标吃透,并不矛盾。

单一指标吃透,是为了避免一知半解导致的决策失误。

而多指标叠加,是为了增加判断依据,增加决策胜率。

3、趋势指标,远好于波动指标。

我们可以把波段指标,称作为趋势指标。

诸如均线,就是一个非常好的趋势指标。

我们也可以把一些短期的指标,称为波动指标。

比如资金的流向,超买超卖等等。

波动指标的价值,在于判断短期资金的流向,预测短期的走势。

而趋势指标,则是更长周期的判断股价的走势,相对的准确率更高。

趋势资金,赚的是趋势的钱,也就是后来的人接盘的钱。

波动资金,赚的是对手盘的钱,也就是谁和它对赌,就赚谁的钱。

散户作为市场中的一份子,一旦和主力开始对赌,那么输钱就是必然了。

4、指标预测,本质是大数法则。

所有的指标,都是可以预测未来的。

只不过这种预测,本身没有确定性,只有概率性。

很多人把指标神化了,以至于忘记了概率的重要性。

而主力资金,就是利用这种心态,通过技术指标,反向割的韭菜。

其实,指标背后,之所以会失效,就是资金搞的鬼。

股票的走势,需要量价的配合,价格可以通过K线去做,量能就很困难。

因为量能体现的,是实打实的真金白银。

当量能不配合的时候,指标自然也就失真了,变得无效了。

资金直接决定了指标的有效性,但资金不会处处的去操纵股票,反向割韭菜。

很多时候,资金也懂得顺应大势,也就会导致指标具备有效性。

有效性的大数法则,直接决定了指标的作用,包括指标如何引导股价的走向。

技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

如果你真的能够把握股票的业绩,其实是不用看任何技术指标的。

因为你已经找到了股票的终点,就不需要途经的风景了。

股票最终都会跟着业绩往前走,因为业绩会吸引资金。

只不过,现如今很多资金比较势利,更愿意三六九抓现钞,等不起长远的未来,也担忧未知的变数。

这也反向的让技术指标,又站在了大众视野的塔尖。

学习技术没错,切记不要走火入魔,更多的时候看本质,看资金的流向,去揣摩资金的意图。

优秀作者:投资风口内参